$40M in Bitcoin verschwunden aus US-Regierungs-Wallet — On-Chain-Ermittler verfolgen den Hack
2026-01-28
Mehr als 40 Millionen Dollar inBitcoinund andere Kryptowährungen aus Wallets verschwunden sind, die von der US-Regierung kontrolliert werden, was ernsthafte Fragen aufwirft, wie beschlagnahmte digitale Vermögenswerte geschützt werden. Der Vorfall wurde durch On-Chain-Analyse aufgedeckt und beweist einmal mehr, dass die Transparenz der Blockchain Fehlverhalten selbst auf den höchsten Ebenen aufdecken kann.
Wichtigste Erkenntnisse
- Über 40 Millionen Dollar an beschlagnahmter Krypto wurden von mit der US-Regierung verbundenen Wallets übertragen.
- On-Chain-Daten verbanden den Diebstahl mit einer Person, die indirekten Zugriff auf die Aufbewahrung hatte.
- Der Fall legt Schwächen im Management von Krypto-Assets durch die Regierung offen.
Registrieren Sie sich und erkunden Sie Blockchain-Märkte unterBitrue.com.
Wie 40 Millionen Dollar in beschlagnahmten Bitcoin verschwanden
Die gestohlene Kryptowährung wurde nicht von einem privaten Investor oder einer zentralisierten Börse entnommen. Stattdessen stammte sie aus Wallets, die digitale Vermögenswerte enthalten, die von den US-Behörden bei früheren Strafverfolgungen beschlagnahmt wurden. Diese Wallets umfassten Bitcoin, die nach dem Bitfinex-Hack konfisziert wurden, und gehören damit zu den am genauesten überwachten Beständen auf der Blockchain.
Der größte einzelne Transfer, der von den Ermittlern identifiziert wurde, fand im März 2024 statt, als etwa 24,9 Millionen Dollar in Bitcoin von einer staatlich verknüpften Adresse bewegt wurden. Weitere Überweisungen folgten, wodurch die Gesam verluste schließlich über 40 Millionen Dollar hinaus gingen. Zu diesem Zeitpunkt blieben diese Transaktionen von der Öffentlichkeit unbemerkt.
Was diesen Fall besonders besorgniserregend macht, ist die Erwartung, dass von der Regierung kontrollierte Wallets unter strengen Sicherheitsstandards betrieben werden. Man geht davon aus, dass diese Wallets mehrere Genehmigungen, starke interne Kontrollen und klare Prüfspuren erfordern. Dennoch zeigen die Blockchain-Daten, dass die Gelder reibungslos ohne Widerstand oder sichtbare Sicherheitsbarrieren bewegt wurden.
Laut dem On-Chain-Ermittler ZachXBT deuten die Transaktionsmuster auf autorisierten Zugriff hin, statt auf einen externen Verstoß. Die Überweisungen schienen absichtlich, zeitlich abgestimmt und technisch unkompliziert. Dies lenkte die Aufmerksamkeit weg von Hacking-Tools und hin zu menschlichem Zugriff und operativer Aufsicht.
Weilblockchain-Registersind öffentlich, blieben die Transaktionen lange sichtbar, nachdem die Gelder bewegt wurden. Diese Transparenz ermöglichte es unabhängigen Analysten, Ereignisse zu rekonstruieren und Diskrepanzen im Vermögensmanagement zu identifizieren.
Auch lesen:Ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um Bitcoin zu kaufen? Aktueller BTC-Preis
On-Chain Hinweise und die Enthüllung des Verdächtigen
Die Ermittlung eskalierte, als der verdächtige Hacker begann, seinen Wohlstand öffentlich in privaten Gruppenchats zur Schau zu stellen. Screenshots und Videos zeigten große Krypto-Bestände, die übertragen wurden, um das Eigentum zu beweisen. Entscheidend ist, dass die in diesen Demonstrationen verwendeten Wallet-Adressen on-chain nachverfolgbar waren.
ZachXBT
Die Identitätsenthüllung gewann an Glaubwürdigkeit, weil sie sich auf überprüfbare Transaktionsdaten stützte, anstatt auf persönliche Behauptungen. Wallet-Bewegungen, Zeitstempel und Adressbeziehungen stimmten mit den Zeiträumen überein, in denen die beschlagnahmten Vermögenswerte unter offizieller Aufsicht standen.
Weitere Überprüfungen zeigten, dass Johns Vater CMDSS besitzt, ein Unternehmen, das einen gültigen Regierungsvertrag zur Unterstützung des U.S. Marshals Service bei der Verwaltung von beschlagnahmter Kryptowährung hält. Kurz nachdem die Ermittlungen öffentlich wurden, wurden die Website und die Social-Media-Konten von CMDSS offline genommen, was die Überprüfung verstärkte.
Dieser Fall zeigt, wie das Verhalten der Blockchain, kombiniert mit unachtsamer öffentlicher Exposition, Anonymität auflösen kann. In der Krypto-Welt wird Identität oft nicht durch Namen aufgedeckt, sondern durch Muster.
Auch lesen:Wie BTC von einer Idee zu einem sechsstelligen Vermögen gewachsen ist
Was dieser Fall über die Aufbewahrung von Kryptowährungen durch die Regierung offenbart
Über den finanziellen Verlust hinaus legt dieses Ereignis ein größeres strukturelles Problem offen. Regierungen auf der ganzen Welt sammeln große Mengen an Kryptowährung durch Beschlagnahmungen, doch viele verfügen nicht über ausgereifte Systeme zur Verwaltung digitaler Vermögenswerte.
Im Gegensatz zur traditionellen Finanzwirtschaft hängt die Krypto-Verwahrung von privaten Schlüsseln und nicht von Bankkonten ab. Wenn der Zugriff auf diese Schlüssel geteilt, unzureichend dokumentiert oder indirekt delegiert wird, steigt das Risiko durch Insider erheblich. Dieser Fall verdeutlicht, wie Drittanbieter zu kritischen Schwachstellen werden können.
Es veranschaulicht auch die Grenzen der Sicherheit von Blockchain. Während die Technologie Transparenz und Unveränderlichkeit bietet, verhindert sie nicht den Missbrauch durch autorisierte Personen. Governance, Überwachung und Verantwortung bleiben menschliche Aufgaben.
Für die Krypto-Industrie unterstreicht die Episode den Wert unabhängiger On-Chain-Ermittler. Ohne die Analyse öffentlicher Blockchains wäre dieser Diebstahl möglicherweise nie ans Licht gekommen. Mit dem wachsenden staatlichen Interesse an Krypto wird die externe Kontrolle weiterhin eine entscheidende Rolle bei der Wahrung des Vertrauens spielen.
Wie man Bitcoin (BTC) kauft
Fazit
Die Verschwinden von 40 Millionen Dollar in Bitcoin aus den Wallets der US-Regierung ist ein entscheidender Moment für die Praktiken der Krypto-Aufbewahrung. Es zeigt, dass keine Entität, weder öffentlich noch privat, vor operationellem Risiko imun ist. Während die Transparenz der Blockchain letztendlich die Wahrheit offenbarte, wurden auch Lücken in der Sicherung von beschlagnahmten digitalen Vermögenswerten aufgedeckt. Während Regierungen weiterhin wachsende Krypto-Bestände verwalten, wird dieser Fall voraussichtlich zukünftige Standards für Zugangskontrolle, Audits und Verantwortlichkeit im gesamten Ökosystem digitaler Vermögenswerte beeinflussen.
FAQ
Was wurde von der US-Regierung gestohlen?
Über 40 Millionen Dollar in Bitcoin und anderen beschlagnahmten Kryptowährungen wurden von regierungsgebundenen Wallets transferiert.
Wer deckte den Diebstahl auf
Unabhängiger On-Chain-Ermittler ZachXBT identifizierte die verdächtigen Transaktionen mithilfe von Blockchain-Daten.
War dies ein technischer Hack?
Der Hinweis deutet darauf hin, dass der Diebstahl mit dem Missbrauch von autorisiertem Zugang und nicht mit einem Software-Exploits verbunden war.
Warum ist dieser Fall wichtig?
Es zeigt Schwächen auf, wie Regierungen beschlagnahmte Krypto-Assets speichern und verwalten.
Kann man Blockchain-Diebstähle immer zurückverfolgen?
Nicht immer, aber öffentliche Ledger erhöhen erheblich die Chancen, verdächtige Aktivitäten zu identifizieren.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Rechts- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungen sind mit Risiken verbunden, und Leser sollten ihre eigenen unabhängigen Recherchen durchführen, bevor sie Entscheidungen treffen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar.





