فيتاليك بوتيرين يبرز الضعف الهيكلي الرئيسي الذي تواجهه DAOs
2026-02-22
يؤكد المؤسس المشارك أن
الأعمال المستقلة (DAOs)تستمر في مواجهة قيود أساسية: الانتباه البشري.تحدث بوتيرين عن مشكلة الحوكمة الأوسع للمؤسسات اللامركزية، وشرح أن المنظمات اللامركزية تتطلب من المشاركين تقييم الآلاف من المقترحات عبر مجالات مختلفة. معظم المساهمين يفتقرون ببساطة إلى الوقت أو الخبرة أو السياق لاتخاذ قرارات مستنيرة بشكل متسق.
<p>بصفته مؤسس الإيثريوم بشأن الـ DAOs، فإن مخاوفه تحمل وزنًا في نقاش الحوكمة الأوسع في البلوكشين، خاصة مع قيام المزيد من المشاريع بتجريب نموذج الحوكمة في الويب 3 المتطور.</p>
النقاط الرئيسية
- المشكلة الأساسية في حوكمة داو هي محدودية انتباه الإنسان
قد تقلل الوكلاء المدعومين بالذكاء الاصطناعي من عدم كفاءة تصويت DAOs
يمكن أن تعزز أدوات الخصوصية مثل MPC والإثباتات ذات المعرفة الصفرية حوكمة مجتمع التشفير.
تداول بثقة. بيترو هي منصة آمنة وموثوقة منصة تداول العملات الرقميةلشراء وبيع وتداول البيتكوين والعملات البديلة.
لا تزال DAOs تعاني من مشكلة أساسية
المصدر: شترستوك
وفقاً لبوترين، فإن أكبر القضايا الهيكلية في المنظمات المستقلة اللامركزية اليوم ليست اللامبالاة من الناخبين، بل الحمل الإدراكي الزائد. يجب على المشاركين في الأنظمة اللامركزية معالجة اقتراحات تقنية واقتصادية واجتماعية معقدة بانتظام.
يخلق هذا تحديات خطيرة في الحوكمة اللامركزية، خاصة عندما تتطلب القرارات خبرة متخصصة. عندما لا يتمكن الناخبون من تقييم الاقتراحات بشكل شامل، قد تكون النتائج مستندة إلى الشعبية بدلاً من الحكم المستنير.
التفويض، الذي يُعتبر غالبًا حلاً، يقدم طبقة أخرى من التعقيد. في حين أنه يقلل من عبء العمل، يمكن أن يركز النفوذ في مجموعة صغيرة من المندوبين. مع مرور الوقت، يؤدي ذلك إلى تفاقم مخاوف استدامة الـdao، حيث يصبح الحوكمة مركّزة بدلاً من توزيعها.
وكلاء الذكاء الاصطناعي كحل لعدم كفاءة تصويت الـ DAO
لتجاوز عدم الكفاءة في تصويت الـ DAO، اقترح بوتيرين استخدام نماذج لغوية كبيرة شخصية تعمل كوكالات حوكمة.
يمكن أن تقوم أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بما يلي:
قم بتحليل الاقتراحات بناءً على بيانات المستخدم السابقة وقيمه استنتاج تفضيلات التصويت عبر مجالات متعددة اطلب من المستخدم توضيحًا عند مواجهة أي شك.
قدم ملخصات سياقية قبل اتخاذ القرارات النهائية
يمكن أن تقلل هذه الوكلاء بشكل كبير من العبء المعرفي وراء إدارة مجتمع العملات المشفرة، مما يسمح للمشاركين بالبقاء مشاركين دون أن يشعروا بالإرهاق.
وصف بيوتيرين أيضًا "وكلاء المحادثة العامة" الذين سيجمعون ويختصرون الآراء من العديد من المشاركين قبل تمكين الردود. تهدف هذه العملية إلى تحسين تدفق المعلومات في النقاش الأوسع حول حوكمة البلوكتشين، مما يضمن أن تكون القرارات مستندة إلى رؤى جماعية بدلاً من آراء معزولة.
أسواق الاقتراحات وهياكل الحوافز
اقتراح آخر يركز على آليات الحوكمة المدفوعة بالسوق. ستسمح أسواق الاقتراحات للمشاركين بتقديم مقترحات أو حجج أو رؤى بينما
عملاء الذكاء الاصطناعيعندما يتم قبول المساهمين من قبل آلية الحوكمة، سيحصل المساهمون على مكافآت. هذا يخلق حوافز مالية تتماشى مع اتخاذ قرارات أفضل وقد يقلل من بعض المشكلات الهيكلية الطويلة الأمد في الـ DAO.
بدلاً من مجرد حساب متوسط الآراء، شدد بوتيرين على أن أنظمة الحكم يجب أن تجمع المعرفة أولاً ثم تشجع على الردود المستنيرة، وهو تحسين أساسي لنموذج الحوكمة الحالي في الويب 3.
خصوصية والحساب المتعدد الأطراف
أكد بوتيرين أيضًا على حدود الشفافية في الأنظمة اللامركزية. تتطلب بعض القرارات، مثل نزاعات التعويض أو الصراعات العدائية، معلومات حساسة.
في هذه الحالات، يمكن أن تسمح حسابات متعددة الأطراف (MPC) وبيئات التنفيذ الموثوقة بإدخالات خاصة مع الحفاظ على التحقق اللامركزي. يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي معالجة المعلومات السرية وإخراج الأحكام النهائية فقط.
مع تعقيد الحوكمة، قد تصبح الآليات التي تحافظ على الخصوصية ضرورية لحل التحديات الأوسع في الحوكمة اللامركزية وقلق الاستدامة على المدى الطويل للمنظمات المستقلة اللامركزية (DAO).
لماذا هذا مهم لمستقبل DAOs
تظهر النقاشات المستمرة حول حوكمة البلوكشين سؤالًا أعمق: هل يمكن للأنظمة اللامركزية التوسع دون إعادة إنشاء الهياكل التقليدية؟
تحليل بوتيرين يشير إلى أنه بدون أدوات للتعامل مع حدود الانتباه، ستستمر مشكلة حكم الـ DAOs. فالتفويض وحده قد يزيد من المركزية، بينما تصويت المعلومات المحدودة يعرض النتائج للخطر.
يمكن أن يعيد دمج الوكلاء الذكيين، وأسواق التنبؤ، وتقنيات الخصوصية تعريف حوكمة مجتمع التشفير، مما يجعل المشاركة قابلة للتوسع ومدروسة.
اقرأ أيضًا:فيتاليك بوتيرين يبيع أكثر من 200 ETH، والعائدات تذهب إلى كانرو — ما هو دافعه؟
استنتاج
تؤكد التعليقات الأخيرة لفيتالك بوتيرين حول الداو على ضعف هيكلي في قلب المنظمات اللامركزية: الانتباه البشري محدود. تساهم هذه القيود في عدم كفاءة التصويت في الداو، والتركز من خلال التفويض، ومشاكل هيكلية أوسع في الداو.
ولكن الحلول المقترحة - بما في ذلك وكلاء الحوكمة الشخصية القائمة على الذكاء الاصطناعي، وأسواق الاقتراحات، والحوسبة المحافظة على الخصوصية - قد تعزز نموذج الحوكمة المتطور لـ web3. من المحتمل أن تؤثر الطريقة التي تعتمد بها DAOs على هذه الأدوات في المرحلة التالية من ابتكار الحوكمة اللامركزية.
أسئلة متداولة
ما هي المشكلة الرئيسية في حوكمة "داو" حسب بوتيرين؟
الانتباه البشري المحدود والتحميل المعرفي الزائد في اتخاذ القرار.
كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تقليل عدم كفاءة تصويت DAOs؟
من خلال تحليل الاقتراحات والتصويت بناءً على تفضيلات المستخدم وسياقه.
ما هي المشكلات الهيكلية لـ DAO؟
الت集中 من خلال التفويض ونتائج التصويت ذات المعلومات المنخفضة.
لماذا تعتبر أدوات الخصوصية مهمة في تحديات الحكومة اللامركزية؟
بعض القرارات تتطلب معلومات سرية دون التضحية باللامركزية.
ماذا يعني هذا لنموذج حكم الويب3؟
قد تتطور الحوكمة نحو أنظمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، معززة للخصوصية، وقائمة على الحوافز.
تنبيه: الآراء المعبر عنها تخص الكاتب وحده ولا تعكس آراء هذه المنصة. هذه المنصة والشركات التابعة لها تتنصل من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. هي لأغراض إعلامية فقط وليست مقصودة كنصيحة مالية أو استثمارية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
