جوجل كلاود وميستين لابز بيلد التزام الوكيل القابل للتحقق على سوي

أعلنت Google Cloud و Mysten Labs عن Arbiter Agent القابل للتحقق (VAA) في 6 أكتوبر 2026، وهو نظام مصمم لمساعدة المؤسسات على التحقق مما إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي تصرفوا ضمن أذوناتهم المصرح بها. 

يستخدم الحل Sui لتنسيق التحقق و Walrus لتخزين الأدلة المشفرة، بينما تظل سجلات النشاط التفصيلية في تخزين Google Cloud الذي يتحكم فيه العميل.

يتناول الإعلان تحديًا متزايدًا حيث تتولى وكلاء الذكاء الاصطناعي مهام تتعلق بالمعاملات والمدفوعات والقرارات التجارية. 

تحتاج الشركات إلى أدلة على أن الأنظمة الآلية تتبع تعليماتها، خاصة عندما تكون الإجراءات لها عواقب مالية أو قانونية. يهدف VAA إلى جعل هذه الأدلة قابلة للتحقق بشكل مستقل دون وضع سجلات التشغيل الحساسة مباشرة على سلسلة الكتل.

تم التخطيط لنشر المؤسسات الأولية قبل التوافر الأوسع. ستكون التطورات المهمة التالية تفاصيل التنفيذ، واعتماد العملاء وكيف يدعم النظام متطلبات الامتثال في العالم الحقيقي.

تقوم Google Cloud و Mysten Labs ببناء طبقة أدلة على Sui تثبت أن وكلاء الذكاء الاصطناعي بقوا ضمن سلطاتهم، مع تخزين الأدلة على Walrus. تبقى سجلات الوكلاء التفصيلية في تخزين Google Cloud الذي يتحكم فيه العميل. @SuiNetwork https://t.co/HzPHIbWM5a

— MSB Intel (@MSBIntel) 14 أكتوبر 2026

نقاط رئيسية

• يتم تطوير Arbiter Agent القابل للتحقق (VAA) بشكل مشترك بواسطة Google Cloud و Mysten Labs لمساعدة المؤسسات على التحقق مما إذا كان وكلاء الذكاء الاصطناعي قد بقوا ضمن أذوناتهم المصرح بها.
• يؤدي Sui و Walrus دورين متميزين: يُنسق Sui التحقق، بينما يخزن Walrus الأدلة المشفرة. تظل الطلبات التفصيلية، ومخرجات النموذج، واستدعاءات الأدوات في تخزين Google Cloud الذي يتحكم فيه العميل.
• لا يزال اعتماد المؤسسات معلمًا مهمًا. تم التخطيط للنشر الأولي، ولكن الإعلان لا يحدد التوافر العام أو يثبت أن VAA وحده يضمن الامتثال التنظيمي.

ما هو Arbiter Agent القابل للتحقق (VAA)؟

Arbiter Agent القابل للتحقق هو طبقة أدلة يتم تطويرها بواسطة Mysten Labs بالتعاون مع Google Cloud. الغرض منها هو مساعدة الشركات في إثبات أن وكلاء الذكاء الاصطناعي تصرفوا ضمن الأذونات والحدود المخصصة لهم.

يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي القيام بأكثر من مجرد إنشاء نص. اعتمادًا على تكوينه، قد يستدعي أدوات خارجية، ينفذ سير العمل، يتواصل مع وكلاء آخرين أو يبدأ المعاملات. 

تخلق هذه القدرات تحديًا في الحوكمة: تحتاج المؤسسات إلى إثبات ليس فقط ما أنتجه الوكيل، ولكن أيضًا ما إذا كانت أفعاله مصرح بها.

تم تصميم VAA لسد هذه الفجوة عن طريق ربط سجلات النشاط بالأدلة المشفرة التي يمكن التحقق منها بشكل مستقل عن النظام الذي أنشأها.

يمتلك المشروع ثلاثة مكونات بنية تحتية رئيسية:

• تخزين Google Cloud: يحتفظ بسجلات نشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي تحت سيطرة العميل.
• Walrus: يخزن الأدلة المشفرة المرتبطة بتلك السجلات.
• Sui: ينسق عملية التحقق من خلال بنية سلسلة الكتل Layer 1 الخاصة به.

إن التمييز بين السجلات والأدلة هو أمر مركزي في التصميم. بدلاً من نشر كل طلب، واستجابة النموذج، واستدعاء الأداة على سلسلة الكتل، يقوم VAA بفصل بيانات التشغيل الحساسة عن الأدلة المستخدمة للتحقق من تكاملها.

ومع ذلك، يجب عدم الخلط بين VAA ونظام يضمن أن كل قرار يتخذه الذكاء الاصطناعي هو صحيح. الغرض المعلن عنه هو المساعدة في إثبات ما فعله الوكيل وما إذا كانت أفعاله ضمن السلطة الممنوحة له.

كيف تعمل Google Cloud و Sui و Walrus معًا

يجمع التعاون بين إدارة البيانات المستندة إلى السحابة مع تنسيق سلسلة الكتل والتحقق المشفر. كل مكون يؤدي وظيفة مختلفة ضمن النظام المقترح.

تخزين Google Cloud يبقي السجلات التفصيلية خاصة

يمكن أن تحتوي سجلات وكلاء الذكاء الاصطناعي على معلومات تجارية حساسة، بما في ذلك تعليمات المستخدم، والسياسات الداخلية، ومخرجات النموذج، وسجلات التفاعلات مع أدوات خارجية.

تم تصميم VAA للاحتفاظ بهذه البيانات التفصيلية في تخزين Google Cloud الذي يتحكم فيه العميل. مما يسمح للشركات بالاحتفاظ بسجلات تشغيلها دون وضع المحتويات الكاملة لكل سير عمل للذكاء الاصطناعي على سلسلة الكتل العامة.

تعتبر السيطرة على السجلات من قبل العميل مهمة للمؤسسات التي يجب أن تدير المعلومات السرية وتقييد الوصول إلى الأفراد المصرح لهم.

كما أنه يفصل بين تخزين البيانات والتحقق. يمكن للمؤسسة الاحتفاظ بسجلاتها التفصيلية بينما تستخدم الأدلة المشفرة لدعم تدقيق أو التحقيق في إجراء متنازع عليه.

Walrus يخزن الأدلة المشفرة

Walrus هو منصة بيانات لامركزية تم تطويرها بواسطة Mysten Labs. في إطار VAA، يُ Intended لتخزين الأدلة المشفرة المرتبطة بنشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي.

توفر هذه الأدلة وسيلة للتحقق من سلامة الأدلة المسجلة دون الحاجة إلى أن تكون جميع المعلومات الأساسية متاحة للجمهور.

على سبيل المثال، إذا كانت شركة تحتاج إلى التحقيق في ما إذا كان تم تعديل سجل نشاط وكيل الذكاء الاصطناعي بعد حادث، يمكن أن تساعد الأدلة المشفرة في إثبات ما إذا كان السجل لا يزال متسقًا مع الأدلة المُنشأة له.

التمييز مهم لأن تخزين دليل ليس هو نفسه نشر البيانات الأصلية. يمكن أن تظل الطلبات الحساسة والسجلات التجارية في تخزين يتحكم فيه العميل.

ستعتمد الفعالية العملية لهذا النهج على التنفيذ والسجلات الملتقطة والإجراءات المستخدمة للتحقق منها.

Sui ينسق التحقق

يوفر Sui طبقة سلسلة الكتل لتنسيق عملية التحقق الخاصة بـ VAA.

يمكن أن يساعد التنسيق القائم على سلسلة الكتل في إنشاء مرجع مشترك للأدلة عبر الحدود التنظيمية. هذا مهم بشكل خاص عندما تستخدم شركتان أنظمة ذكاء اصطناعي منفصلة ولكن تحتاجان إلى إثبات ما حدث خلال سير عمل مشترك.

لا تعني وظيفة Sui أنه يجب تنفيذ كل عملية ذكاء اصطناعي مباشرة على سلسلة الكتل. بدلاً من ذلك، يفصل الهيكل العمل التشغيلي التفصيلي عن الأدلة المشفرة المستخدمة لدعم التحقق.

لبيئة Sui ، يمثل هذا حالة استخدام محتملة للشركات تتجاوز المعاملات التقليدية للبلوكشين. إنه يربط بنية البلوكشين التحتية مع حكم الذكاء الاصطناعي ، والعمليات التجارية المؤتمتة والسجلات القابلة للتحقق.

لماذا تعتبر الامتثال لوكلاء الذكاء الاصطناعي مهمًا للشركات

يتم تصميم وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لأداء المهام بتدخل إنساني محدود. في بيئات المؤسسات ، قد تتضمن تلك المهام التزامات مالية ، والوصول إلى أنظمة الأعمال أو قرارات تؤثر على العملاء والشركاء التجاريين.

تخلق الاستقلالية الأكبر الحاجة إلى إشراف أقوى.

قد تمنح الشركة وكيلًا إذنًا لشراء خدمة ضمن ميزانية محددة. إذا تجاوز الوكيل ذلك الحد ، تحتاج المنظمة إلى تحديد ما إذا كان السبب هو تعليمات خاطئة ، أو فشل في تنفيذ السياسة ، أو هجوم أمني أو مشكلة في النموذج نفسه.

يمكن أن تساعد سجلات النشاط العادية في الإجابة على هذه الأسئلة ، ولكن تصبح النزاعات أكثر صعوبة عندما تحتفظ منظمات مختلفة بسجلات منفصلة لا تتفق.

تهدف VAA إلى توفير دليل يمكن التحقق منه يمكن أن يدعم التحقيقات ويؤسس سردًا أوضح لأفعال الوكيل.

تشمل قدراتها المعلنة للشركات ما يلي.

حل النزاعات بين الشركات

عندما يتفاعل وكلاء الذكاء الاصطناعي من منظمات مختلفة ، قد يحتفظ كل طرف بسجلاته الخاصة عن نفس سير العمل.

تم تصميم VAA للسماح للطرفين بإعادة تشغيل عملية متنازع عليها ضد إيصالات مشتركة وقابلة للتحقق. الهدف هو توضيح ما تم تفويضه ، وما تم تسليمه وأين فشل سير العمل.

يمكن أن يكون هذا مفيدًا في الشراء الآلي ، وتقديم الخدمة والمعاملات بين الشركات. ومع ذلك ، فإن القدرة الفعلية للنظام على حل النزاعات ستعتمد على اكتمال الأدلة وما إذا كانت الأطراف المعنية قادرة على الوصول إليها وتفسيرها.

التحقيق في حوادث الأمن

يمكن أن يؤدي وكيل ذكاء اصطناعي مخترق أو مُكون بشكل سيئ إلى إنتاج أفعال تقع خارج حدودها المقصودة.

تم تصميم VAA لمساعدة فرق الأمن في إعادة بناء التعليمات والسياسات والقرارات والمخرجات ونداءات الأداة المرتبطة بحادثة مشتبه بها.

يمكن أن تساعد تلك الأدلة المحققين في التمييز بين هجمات حقن الأوامر ، وتجاوز السياسات ، وفشل النماذج والتغييرات اللاحقة على سجلات النشاط.

الهدف هو جعل التحقيقات أكثر استنادًا إلى الأدلة بدلاً من الاعتماد فقط على تفسير نظام الذكاء الاصطناعي لسلوكه.

الاحتفاظ بالأدلة على المدى الطويل

قد تحتاج سجلات المؤسسة إلى البقاء قابلة للتحقق لفترة طويلة بعد أن يتغير نموذج الذكاء الاصطناعي الأصلي أو بيئة البرمجيات.

تقول Mysten Labs إن تصميم VAA يدعم إعادة إثبات الأدلة المؤرشفة وفقًا للمعايير التشفيرية المستقبلية ، بما في ذلك المعايير بعد الكم ، مع الحفاظ على اتصالها بالسجل الأصلي.

هذه قدرة مقترحة بدلاً من ضمان أن كل انتقال تشفيري مستقبلي سيكون سلسًا. ستعتمد قيمتها على التنفيذ والدعم المستمر لعملية التحقق.

VAA وقانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي: ماذا ينبغي أن تفهمه الأعمال

يعتبر الامتثال التنظيمي أحد الأسباب المعلنة لتطوير VAA.

يقدم قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي التزامات لأنظمة الذكاء الاصطناعي معينة ، بما في ذلك المتطلبات المتعلقة بالوثائق وحفظ السجلات والإشراف ، حسب النظام والأحكام المعمول بها. بعض المتطلبات ذات صلة خاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر.

وضعت Mysten Labs VAA كأداة محتملة لمساعدة المؤسسات في الحفاظ على أدلة نشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي مع تزايد التوقعات التنظيمية.

ومع ذلك ، فإن استخدام VAA لن يجعل المنظمة تلقائيًا متوافقة مع قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي أو أي تنظيم آخر.

يعتمد الامتثال على المتطلبات القانونية المعمول بها ، وتصنيف النظام ، وجودة سجلاته وترتيبات الحكم الأوسع الخاصة بالمنظمة.

يمكن أن يدعم سجل النشاط القابل للتحقق تدقيقًا ، لكنه لا يثبت بشكل مستقل أن قرارات نظام الذكاء الاصطناعي كانت قانونية أو عادلة أو مناسبة.

لذلك يجب على الشركات التي تفكر في هذا النوع من البنية التحتية تقييم VAA جنبًا إلى جنب مع ضوابط الوصول الحالية لديها ، وإجراءات المراقبة ، وخطط الاستجابة للحوادث وعمليات الامتثال.

كيف يمكن أن تدعم VAA المدفوعات التجارية والصفقات التجارية

يصف الإعلان أيضًا اتصالًا بين VAA وميسر مدفوعات Sui Agent ، والذي يستخدم بروتوكول x402 لدعم المدفوعات لاستدعاءات API.

هذا يتعلق بتطوير التجارة الوكيلية ، حيث يكتشف وكلاء الذكاء الاصطناعي الخدمات ، ويتواصلون مع المزودين ويسوّون المدفوعات كجزء من سير عمل مؤتمت.

في مثل هذا النظام ، فإن التحقق من حدوث الدفع هو جزء واحد فقط من التحدي. قد تحتاج الشركات أيضًا إلى دليل على سبب تفويض الدفع ، والحدود التي تم تطبيقها وما إذا كانت الخدمة الموعودة قد تم تسليمها.

تم تصميم VAA لتسجيل الأدلة المتعلقة بالتفويض وقرارات الإنفاق وتقديم الخدمة.

اعتبر وكيل ذكاء اصطناعي مُصرح له بشراء خدمة API ضمن ميزانية محددة مسبقًا. إذا نشأت نزاع ، يمكن أن تساعد السجلات القابلة للتحقق في تأسيس الأذونات المعطاة للوكيل ، وقرار الإنفاق الذي اتخذه ونتيجة المعاملة.

يمكن أن يجعل ذلك سير العمل التجاري الآلي أسهل للتدقيق عبر المنظمات.

ومع ذلك ، لا يثبت الإعلان أن جميع معاملات التجارة الوكيلة ستستخدم VAA أو أن النظام متاح بالفعل للنشر التجاري العام.

ما يعنيه تعاون Google Cloud و Mysten Labs لـ Sui و Walrus

يوفر التعاون دورًا مقترحًا لـ Sui و Walrus في بنية الذكاء الاصطناعي المؤسسية.

بالنسبة لـ Sui ، تتمحور حالة الاستخدام حول تنسيق الأدلة التي يمكن التحقق منها بشكل مستقل.

بالنسبة لـ Walrus ، يتعلق الأمر بتخزين الأدلة التشفيرية المرتبطة بسجلات نشاط الذكاء الاصطناعي. توفر Google Cloud البيئة التي تحتفظ فيها بسجلات مفصلة يتحكم فيها العملاء.

يمكن أن تكون هذه القسمة في المسؤوليات ذات صلة حيث تسعى المؤسسات لاستخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي دون فقدان الرؤية على أفعالهم.

الإعلان يعكس أيضًا تحديًا تقنيًا أوسع: يمكن أن تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي عبر تطبيقات ومنظمات مختلفة، لكن يجب أن تظل أنشطتها قابلة للمساءلة حتى عندما لا تتحكم أي جهة واحدة في سير العمل بالكامل.

ومع ذلك، فإن الإعلان بمفرده لا يحدد مقدار الطلب الذي ستولده VAA على بنية سUI التحتية أو المرتبطة بـ Walrus.

سيعتمد ذلك على التنفيذ، اعتماد الشركات، أنماط الاستخدام والتصميم الاقتصادي للنظام.

بالنسبة لأولئك الذين يتابعون تطوير Sui، فإن المؤشرات الأكثر دلالة ستكون الانتقال من القدرات المعلنة إلى النشر التشغيلي، عدد وأنواع العملاء من الشركات المعنية، والدليل على أن العمارة تعمل في بيئات الأعمال الحقيقية.

ماذا سيحدث بعد ذلك لوكلاء التحكيم القابلين للتحقق؟

قالت Mysten Labs إن عمليات النشر الأولى في المؤسسات مخطط لها قبل توفرها على نطاق أوسع. لم يتم تحديد تاريخ إصدار عام في الإعلان.

ستساعد عدة تطويرات في تحديد ما إذا كانت VAA تصبح أداة مؤسسية عملية:

• نشر المؤسسات: سواء كان العملاء الأوائل يضعون النظام في الإنتاج ويستخدمونه في سير العمل الحقيقي.
• التحقق ووصول التحكم: كيف يمكن للأطراف المقابلة، والمراجعين، والجهات التنظيمية التحقق من الأدلة دون التعرض غير الضروري للسجلات السرية.
• التكامل التنظيمي: كيف تدمج المنظمات الأدلة التي تولدها VAA في إجراءات الامتثال والتدقيق الحالية لها.
• التبني التجاري: ما إذا كانت الشركات تجد أن العمارة مفيدة، موثوقة وفعالة من حيث التكلفة لنشرها على نطاق واسع.

تعتبر هذه المعالم أكثر أهمية من الإعلان بمفرده. يجب أن تظهر طبقة الأدلة المقترحة أنها تستطيع إنتاج سجلات موثوقة، دعم التحقيقات ذات المعنى والتكامل مع الأنظمة التي تستخدمها الشركات بالفعل.

في الوقت الحالي، تعتبر VAA تعاونًا قيد التطوير مع هدف تقني محدد بدلاً من كونها حلاً متاحًا عالميًا للامتثال.

استكشف أدوات تداول الذكاء الاصطناعي على Bitrue

بينما يركز وكيل التحكيم القابل للتحقق على التحقق من وإدارة وكلاء الذكاء الاصطناعي في المؤسسات، يتم أيضًا تطبيق الذكاء الاصطناعي على تداول العملات المشفرة من خلال استراتيجيات آلية.

يقدم بوت الذكاء الاصطناعي من Bitrue للمستخدمين وصولاً إلى استراتيجيات تداول قائمة على البيانات ورصد السوق الآلي. تقوم هذه الأدوات بخدمة غرض مختلف عن VAA: فهي تساعد المستخدمين على تنفيذ استراتيجيات التداول بدلاً من إثبات الأدلة المشفرة للنشاطات الذكائية الاصطناعية.</t16>

يمكن للمستخدمين المؤهلين أيضًا استكشافحملة بوت الذكاء الاصطناعي من Bitrue, التي تقدم مزايا حملات تخضع للأهلية والشروط.

قد يتأهل المستخدمون الجدد للحصول على قسيمة تجريبية بمقدار 500 USDT بعد إتمام تجارة أولى مؤهلة. قد يتأهل المستخدمون الحاليون المؤهلون للحصول على قسيمة بمقدار 100 USDT. تشمل المزايا الإضافية ما يصل إلى 200 USDT كتعويض عن الخسائر وما يصل إلى 50 USDT كمكافآت لتجارة مربحة مؤهلة، وفقًا لشروط الحملة.

المزايا المعلنة ليست مكاسب نقدية مضمونة. تخضع القسائم التجريبية والأموال للأهلية، التوافر وقواعد الحملة، ولا تزال رسوم التداول القياسية سارية.

تبحث عن استكشاف كيف يمكن للذكاء الاصطناعي دعم رحلتك في تداول العملات المشفرة؟ بينما تساعد مقارنة Gemini و ChatGPT في فهم قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة، توفر Bitrue ميزات واستراتيجيات مخصصة مرتبطة بالذكاء الاصطناعي لمستخدمي العملات المشفرة.

استكشفمنصة Bitrue AI, اكتشفاستراتيجية Bitrue AI, أو تحقق منحملة Bitrue AIلمعرفة المزيد. قم بزيارة الصفحات المتاحة لمراجعة ميزاتها وشروطها قبل البدء.

الخلاصة

يجمع وكيل التحكيم القابل للتحقق بين Google Cloud و Mysten Labs و Sui و Walrus لمعالجة تحدٍ محدد في الذكاء الاصطناعي المؤسسي: إثبات أن الوكلاء الآليين عملوا ضمن حدودهم المصرح بها.

تفصل معماريته سجلات النشاط الحساسة عن الأدلة المشفرة، مع احتفاظ Google Cloud Storage بسجلات تفصيلية، واحتفاظ Walrus بالأدلة وقيام Sui بتنسيق التحقق.

تشمل القدرات المقترحة حل النزاعات عبر الشركات، إعادة بناء الحوادث واحتفاظ الأدلة.

الاختبار التالي هو الاعتماد العملي. ستساعد النشرات الأولية في المؤسسات، تفاصيل التنفيذ الشفافة وعمليات التحقق الموثقة في تحديد ما إذا كان بإمكان VAA أن تصبح جزءًا مفيدًا من حوكمة الذكاء الاصطناعي المؤسسي.

الأسئلة الشائعة

ما هو وكيل التحكيم القابل للتحقق؟

وكيل التحكيم القابل للتحقق (VAA) هو طبقة أدلة يتم تطويرها من قبل Mysten Labs و Google Cloud لمساعدة المؤسسات على التحقق مما إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي تصرفوا ضمن الأذونات المصرح بها.

كيف تستخدم VAA Sui و Walrus؟

تستخدم VAA Sui لتنسيق التحقق وWalrus لتخزين الأدلة المشفرة على نشاط وكيل الذكاء الاصطناعي. تبقى سجلات التشغيل التفصيلية في Google Cloud Storage الذي يتحكم فيه العميل.

هل يخزن وكيل التحكيم القابل للتحقق أوامر الذكاء الاصطناعي على البلوكشين؟

يحتفظ التصميم المعلن به ببيانات تفصيلية، بما في ذلك الأوامر، نتائج النماذج واستدعاءات الأدوات، في Google Cloud Storage الذي يتحكم فيه العميل. تُخزن الأدلة المشفرة على Walrus ويتم تنسيقها عبر Sui.

هل تضمن VAA الامتثال لقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي؟

لا. تم تصميم VAA لدعم جمع الأدلة والتدقيق، لكن الامتثال التنظيمي يعتمد على المتطلبات المعمول بها وممارسات الحوكمة الأوسع للمنظمة.

هل وكيل التحكيم القابل للتحقق متاح للجمهور؟

أعلنت Mysten Labs عن خطط لعمليات نشر أولية في المؤسسات قبل توفرها على نطاق أوسع. لا يحدد الإعلان تاريخ إصدار عام.

تنبيه: الآراء المعبر عنها تعود حصريًا للمؤلف ولا تعكس آراء هذه المنصة. تعفى هذه المنصة والشركات التابعة لها من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. الغرض منها معلوماتي فقط وليست مقصودة كنصيحة مالية أو استثمارية.