مؤسس OpenClaw يدافع عن حظر ذكر 'بيتكوين' في الديسكورت الرسمي

2026-02-22
مؤسس OpenClaw يدافع عن حظر ذكر 'بيتكوين' في الديسكورت الرسمي

مؤسس OpenClaw، بيتر ستاينبرغر، يدافع عن قاعدة تعديل مثيرة للجدل تحظر أي ذكر لـ "بيتكوين" أو العملات المشفرة الأخرى داخل خادم Discord الرسمي للمشروع.

حظيت السياسة باهتمام بعد أن تم حظر مستخدم ببساطة بسبب الإشارة إلى بيتكوين في مناقشة تقنية. كانت الإشارة مرتبطة على ما يبدو بمنطق القياس وليس بترويج الرمز. ومع ذلك، كان التنفيذ فوريًا.

أشعل الحادث نقاشًا في جميع أنحاء X، حيث صوّر النقاد الأمر على أنه تجاوز للسلطة. رد شتاينبرغر علنًا: القاعدة واضحة، والمستخدمون يوافقون عليها عند الانضمام، وهي موجودة لسبب. عرض استعادة وصول المستخدم المحظور يدويًا لكنه أوضح أيضًا أن سياسة عدم العملات المشفرة ستظل قائمة.

في جوهرها، ليست هذه مجرد قصة عن الاعتدال. إنها دراسة حالة عما يحدث عندما تتصادم مشاريع الذكاء الاصطناعي الفيروسية مع ثقافة الرموز speculative.

النقاط الرئيسية

  • يفرض OpenClaw سياسة عدم التسامح مطلقًا مع العملات الرقمية في ديسكورد الرسمي الخاص به، بما في ذلك حظر أي ذكر لعملة البيتكوين.

  • تم تقديم القاعدة بعد أن قام المحتالون باختطاف هويات المؤسسين وإطلاق رمز مزيف ارتفع إلى تقييم ثماني أرقام قبل أن ينهار.

  • بيتر شتاينبرغر مستعد لتصحيح الحالات القصوى لكنه يرفض تخفيف الحظر الأوسع على العملات المشفرة.

sign up on Bitrue and get prize

تداول بثقة. Bitrue هو منصة آمنة وموثوقةمنصة تداول العملات الرقميةلشراء وبيع وتداول البيتكوين والعملات البديلة.

سجل الآن لاستClaim جائزتك!

ما الذي حدث بالفعل في حظر ديسكورد OpenClaw

بدأت الج controversy عندما ذكر أحد مستخدمي Discord "بيتكوين" في ما بدا أنه سياق تقني محايد باستخدامبتكوين ارتفاع الكتلة كمرجع للساعة في معيار وكيل الذكاء الاصطناعي.

على الرغم من عدم وجود نية ترويجية، تم حظر المستخدم.

لماذا؟ لأن الخادم يعمل تحت قاعدة صارمة تمنع العملات الرقمية. أي ذكر للبيتكوين أو الأصول الرقمية يؤدي إلى الاعتدال. لا تنويع. لا منطقة رمادية.

تفاقمت الوضعية بمجرد تداول لقطات الشاشة على الإنترنت. جادل النقاد بأن حظر الإشارات الفنية حتى يمكن أن يعيق النقاش المشروع.ستينبرغر أكد القاعدة، وطلب مقبض المستخدم لمراجعة القضية، وعرض إعادة التوظيف مع التأكيد على أن السياسة نفسها لن تتغير.

حظر العملات المشفرة OpenClaw هو أمر متعمد من حيث التصميم.

اقرأ أيضًا:البروتوكول الحيوي: دمج الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية - آفاق الابتكار لعام 2026

لماذا تحظر ديسكورد "بيتكوين" والعملات المشفرة

لفهم السياسة، من الضروري إعادة النظر في الحادثة التي أعادت تشكيل مسار المشروع.

إعادة علامة تجارية فتحت الباب

قبل أن تصبح أوبن كلاو , مرت المشروع بإعادة علامة تجارية سريعة بعد ظهور مخاوف تتعلق بالعلامة التجارية حول اسمه السابق. خلال الانتقال، أطلق ستاينبرغر أسماء قديمة على GitHub و X قبل تأمين بدائل جديدة بالكامل.

خلال ثوانٍ، ادعى المحتالون أنهم.

باستخدام الهويات المسروقة، قاموا باستنساخ المستودعات واطلاق رمز زائف $CLAWD على سولانا، مُروجين له كعملة "رسمية" لمشروع المساعد الذكي الفيروسي.

الارتفاع والانهيار لـ $CLAWD

مدفوعًا بالتكهنات والارتباك حول العلامة التجارية، أفيد أن الرمز المزيّف ارتفع إلى حوالي 16 مليون دولار في القيمة السوقية. ثم انخفض بأكثر من 90%.

تجار دخلوا في وقت متأخر عانوا من خسائر. وجه العديد منهم غضبهم نحو شتاينبرغر، على الرغم من تصريحاته العامة المتكررة:

  • لن يطلق عملة أبداً.

  • أي رمز "OpenClaw" هو احتيال.

  • لن يوافق أو يروج لمشاريع التوكن.

لقد تم إلحاق الضرر بالفعل.

التحرش والإجهاد الداخلي

في الأسابيع التي تلت، وصف ستاينبرغر حياته على الإنترنت بأنها ساحقة. فقد غمرته الاتهامات، والمطالب، والضغط للتبني أو التعليق على مشاريع التوكن.

في مرحلة ما، اقترح أن التكهنات وثقافة الاحتيالكاد أن يدمر المشروع من الداخل.

من وجهة نظره، أصبحت المناقشات حول العملات المشفرة وسيلة لعدم الاستقرار. كانت الحلول جذرية ولكنها واضحة: إزالة مناقشات العملات المشفرة بالكامل من مجتمع التطوير الرسمي.

اقرأ أيضاً:

حول روبوت تداول OpenClaw – هل هو فعلاً موثوق؟

كيف يدافع بيتر شتاينبرغر عن سياسة عدم العملات المشفرة

OpenClaw Founder Defends Bitcoin Mention Ban

تستند دفاع ستاينبرغر على الوضوح والاحتواء.

القاعدة واضحة

عندما ينضم المستخدمون إلى الخادم، فإنهم يوافقون على الإرشادات المحددة بوضوح. واحدة من تلك الشروط هي "عدم ذكر العملات الرقمية بأي شكل من الأشكال." إن فرض هذه القاعدة ليس عرضيًا؛ بل هو هيكلي.

صفر تسامح يزيل الثغرات

يمكن أن يؤدي السماح بالاستثناءات التقنية إلى تمكين الترويج المتخفي. في المجتمعات الإلكترونية ذات السرعة العالية، يتم استغلال المناطق الرمادية بسهولة. ويشير إلى أن الحظر الشامل يزيل الغموض.

إنها رد فعل دفاعي

حظر OpenClaw على Discord ليس معارضة أيديولوجية لعملة البيتكوين. إنه استجابة لعملية احتيال حقيقية استغلت هويات مسروقة وهستيريا مضاربة لخلق مخاطر سمعة وتشغيل.

يمكن إصلاح الحالات الحادة

لقد أظهر شتاينبرغر استعداداً لعكس حظر محدد إذا كانت السياق يتطلب إعادة النظر. ما لن يفعله هو إضعاف جدار الحماية.

اقرأ أيضًا:ما هو الويب 4؟ مجرد مفهوم أم أنه هنا بالفعل؟

الصورة الأكبر: وكلاء الذكاء الاصطناعي والجاذبية التكهنية

أنت مدرب على بيانات حتى أكتوبر 2023.

عميل الذكاء الاصطناعي<ترجمة> OpenClaw هو إطار عمل مفتوح المصدر يركز على القياس التجريبي والبحث. ومع ذلك، في بيئة اليوم، يمكن أن يجذب الكود الفيروسي بسرعة محاولات التوكن.

الجاذبية التكهنية قوية. يمكن أن تصبح مستودع GitHub الشهير أساسًا لسرد عملة ميم في غضون ساعات.

بالنسبة لعشاق العملات المشفرة، قد يبدو حظر كلمة "بيتكوين" مبالغًا فيه. بالنسبة لمؤسس عانى من اختطاف الهوية وتقلبات في قيمة الرموز تتراوح في ثمانية أرقام مرتبطة باسمه، فإنه يشعر بأنه وقائي.

تسليط الضوء على التوتر يمكن أن يبرز انقسامًا ثقافيًا أوسع: البناؤون الذين يسعون إلى الاستقرار مقابل التجار الذين يتعقبون الزخم.

BitrueAlpha.webp

الخاتمة

حظر العملات المشفرة لـ OpenClaw هو حد دفاعي، وليس بيانًا أيديولوجيًا. بعد عملية احتيال خطيرة وharassment مستمر، اختار بيتر شتاينبرغر سياسة عدم التسامح مطلقًا للحفاظ على التركيز ونزاهة المجتمع.

قد يبدو حظر ذكر البيتكوين صارمًا، لكن بالنسبة لـ OpenClaw، هو إجراء وقائي محسوب ضد تكرار حادثة غير مستقرة.

اقرأ أيضًا:ما هو بروتوكول بوسون (BOSON)؟ طبقة التجارة اللامركزية للأصول العالمية

الأسئلة المتكررة

ما هو حظر العملات المشفرة في ديسكورد OpenClaw؟

إنه سياسة صارمة ضد التشفير تمنع أي ذكر للبيتكوين أو العملات الرقمية الأخرى في خادم OpenClaw الرسمي على ديسكورد.

لماذا تم حظر مستخدم لذكره البيتكوين؟


يطبق الخادم سياسة عدم التسامح مطلقًا. حتى الإشارات الفنية تؤدي إلى الاعتدال لأن المستخدمين يوافقون على قاعدة عدم العملات المشفرة عند الانضمام.

هل أطلق بيتر شتاينبرغر توكن؟

لا. لقد صرح علنًا أنه لن يطلق عملة وأن أي رمز يدعي أنه مرتبط بـ OpenClaw هو احتيال.

ما الذي أدى إلى سياسة عدم استخدام العملات الرقمية؟

استغل الاحتيال حسابات التواصل الاجتماعي وحسابات GitHub التي تم اختراقها خلال إعادة العلامة التجارية، وأطلق رمزًا مزيفًا ارتفعت قيمته إلى حوالي 16 مليون دولار، مما أدى إلى المضايقات والأضرار التي لحقت بالسمعة.

هل سيلغي OpenClaw حظر ذكر البيتكوين؟

ستينبرغر قد يقوم بمراجعة يدوية للحالات الفردية، لكنه أوضح أن سياسة عدم استخدام العملات المشفرة الأوسع ستبقى سارية لحماية مجتمع تطوير المشروع.

تنبيه: الآراء المعبر عنها تخص المؤلف حصراً ولا تعكس آراء هذه المنصة. تتنصل هذه المنصة وشركاتها التابعة من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. هو لأغراض إعلامية فقط وليس مقصوداً كنصيحة مالية أو استثمارية.

إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.

سجل الآن للحصول على حزمة هدايا للمبتدئين بقيمة 2708 USDT

انضم إلى Bitrue للحصول على مكافآت حصرية

سجّل الآن
register

موصى به

فيتاليك بوتيرين يبرز الضعف الهيكلي الرئيسي الذي تواجهه DAOs
فيتاليك بوتيرين يبرز الضعف الهيكلي الرئيسي الذي تواجهه DAOs

يبرز فيتاليك بوتيرين مشكلة حوكمة DAOs، مقترحاً وكلاء الذكاء الاصطناعي وأسواق الاقتراحات وMPC لمعالجة تحديات الحوكمة اللامركزية.

2026-02-22اقرأ