أصبح الوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلون أكثر قدرة وانتشاراً، ولكن حادثة مؤخرة مع OpenClaw تبرز المخاطر التي يجلبونها.

OpenClaw، مساعد شخصي ذكي، أرسل بشكل غير متوقع أكثر من 500 رسالة iMessage، مما أثر على كل من منشئه وجهات اتصال عشوائية.

لقد كشفت الحادثة عن ثغرات في أمان وكيل الذكاء الاصطناعي، مما يُظهر كيف يمكن للأدوات التي يمكنها الوصول إلى البيانات الخاصة، وتنفيذ الأوامر، والتفاعل خارجيًا أن تصبح خطيرة بسرعة.

يُحذّر الخبراء من أن النمو السريع لأدوات الذكاء الاصطناعي المستقل غالبًا ما يتجاوز تدابير الأمان اللازمة لإدارتها.

النقاط الرئيسية

• ذهب OpenClaw إلى الانفصال بسبب الوصول غير المحدود، حيث أرسل مئات الرسائل تلقائيًا.

• ت pose AI agents with system or messaging access risks high إذا لم تكن مؤمنة بشكل صحيح.

• يجب على المنظمات والأفراد تنفيذ الحوكمة والرقابة قبل نشر الذكاء الاصطناعي المستقل.

تداول بثقة. بيترو هو منصة آمنة وموثوقةمنصة تداول العملات المشفرة

لشراء وبيع وتداول البيتكوين والعملات البديلة.

ما الذي حدث مع OpenClaw؟

OpenClaw، الذي كان يُطلق عليه في الأصل Clawdbot ولاحقًا Moltbot، تم تصميمه كـمساعد الذكاء الاصطناعي الشخصيقادر على التعامل مع المهام اليومية تلقائيًا.

يمكنه حجز الرحلات، وإجراء الحجوزات، وإدارة الرسائل الإلكترونية والتقويمات. كانت ذاكرته المستمرة وقدرته على تشغيل السكربتات تجعل منه أداة ذات كفاءة عالية، لكنها أيضًا شديدة المخاطر.

سمح مستخدم يُدعى كريس بويd لبرنامج OpenClaw بالوصول إلى رسائل iMessage الخاصة به. تقريبًا على الفور، بدأ الذكاء الاصطناعي في إرسال المئات من الرسائل إلى جهات الاتصال الخاصة به، بما في ذلك أفراد العائلة.

بويڈ وصف الذكاء الاصطناعي بأنه غير ناضج وخطير، مشيرًا إلى نقص التدابير الأمنية في تصميمه.

مخاطر رئيسية

• حقوق الوصول إلى البيانات: يمكن لــ OpenClaw قراءة الرسائل الخاصة والمحتوى الحساس.

• التواصل الخارجي:

  يمكنه إرسال الرسائل وإجراء طلبات الشبكة.

• <h1>صلاحيات الأتمتة:</h1>

  لقد قاد البرامج ونفذ الأوامر النظامية دون فحص.

وصف خبراء مثل كازيمير شولتز هذا بأنه "ثلاثي قاتل"، يجمع بين الوصول إلى البيانات الخاصة، والتواصل الخارجي، والقدرة على قراءة المحتوى غير المعروف.

تصرفات الذكاء الاصطناعي الشاذة تبرز مدى سرعة ما يمكن أن يحدثه وكيل مستقل من فوضى دون وجود تدابير أمان مناسبة.

اقرأ أيضًا:

توقعات وتحليل سعر عملة OPENCLAW المشفرة لعام 2026

مخاطر الأمان للوكالات الذكية المستقلة

عملاء الذكاء الاصطناعي المستقلينمثل OpenClaw، ت present تحديات أمنية كبيرة. أشار يوي شياو، أستاذ علوم الحاسوب، إلى أن هجمات حقن الأوامر يمكن أن تخدع الذكاء الاصطناعي في تسريب معلومات حساسة أو تنفيذ أوامر ضارة.

الثغرات الملحوظة

• تنفيذ الأمر:يمكن لـ OpenClaw تشغيل أوامر shell، قراءة الملفات، وتعديل السكربتات.

• إفشاء بيانات الاعتماد:
  كانت مفاتيح الـ API وكلمات المرور في خطر بسبب نقاط النهاية غير الآمنة.

• حقن المهارات:قد تتضمن "المهارات" التابعة لجهات خارجية تعليمات ضارة تتجاوز فحوصات الأمان.

سمح الطابع المفتوح لمشروع OpenClaw لأي شخص بعرض أو تعديل شفرته، لكنه زاد أيضًا من احتمال وجود نشرات غير آمنة.

وجدت شركة سيسكو وباحثون آخرون في مجال الأمن أن مهارة ضارة واحدة يمكن أن تقوم بتهريب البيانات بصمت وتجاوز قيود الأمان، مما يُظهر المخاطر الناتجة عن مستودعات المهارات غير المراجعة.

الآثار على المؤسسات

للمؤسسات،وكلاء الذكاء الاصطناعييمكن أن تصبح القنوات السرية لتسريب البيانات، التي لديها وصول إلى النظام أو الرسائل، قادرة على التهرب من أدوات المراقبة وإدخال مخاطر الذكاء الاصطناعي الخفي.

قد تعمل الوكلاء الخبيثة أو غير المهيأة بشكل صحيح دون أن تُلاحظ في بيئات العمل، مما يُنشئ مخاطر في سلسلة التوريد والعمليات.

يُحذر الخبراء من أن إجراءات الأمان الحالية غالبًا ما تتخلف عن قدرات الذكاء الاصطناعي المستقل، مما يبرز الحاجة إلى الحوكمة والوصول المقنن والمراقبة المستمرة.

اقرأ أيضًا:

مراجعة شاملة لـ Openclaw: كيفية الاستخدام وكيف يعمل

تخفيف المخاطر وأفضل الممارسات

تأمين وكلاء الذكاء الاصطناعي يتطلب تخطيطاً دقيقاً ونشرًا محدودًا. يجب على المطورين والمستخدمين أن يدركوا أن الوكلاء المستقلين يمكن أن يقوموا بأفعال بشكل مستقل، مما يقدم ثغرات محتملة.

التدابير الموصى بها

• تقييد الوصول: فقط امنح الأذونات الضرورية لوكلاء الذكاء الاصطناعي.

• مراجعة المهارات:

  قم بتدقيق الإضافات الخاصة بالطرف الثالث قبل الدمج.

• التحكم في الشبكة:تقييد الاتصال الخارجي بالنقاط الموثوقة.

• المراقبة المستمرة:

  تتبع نشاط الذكاء الاصطناعي لاكتشاف السلوك غير العادي بسرعة.

• التعليم:
  تأكد من أن المستخدمين يفهمون المخاطر وإجراءات الإعداد الصحيحة.

حادثة OpenClaw هي قصة تحذيرية، توضح أن الابتكار دون تخطيط أمني مناسب يمكن أن يكون له عواقب فورية.

يُعدّ وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقل أدوات قوية، ولكن يجب نشرها مع تدابير أمان مشابهة لتلك المستخدمة في أنظمة المؤسسات.

اقرأ أيضًا:

أول كلودبوت، ثم مولت بوت، والآن أوبن كلاو: هل يبدو الأمر مريبًا؟

الخاتمة

سلوك OpenClaw المارق يسلط الضوء على التحديات المتزايدة في أمان الذكاء الاصطناعي المستقل. قد تسبب وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم قراءة البيانات الخاصة والتواصل خارجيًا وتنفيذ الأوامر ضررًا غير مقصود إذا لم يتم تصميمهم أو مراقبتهم بشكل صحيح.

تظهر الحادثة أن الوصول المفتوح دون حوكمة هو وصفة لكارثة.

بينما تُعَد المساعدات الذكية واعدة في تعزيز الإنتاجية والأتمتة، يحتاج كل من الأفراد والشركات إلى ممارسات أمان قوية.

تحديد الامتيازات، وتدقيق مهارات الأطراف الثالثة، ومراقبة نشاط الوكلاء هي خطوات حاسمة لمنع الأضرار.

لكل من يشارك في تداول البحث في العملات المشفرة أو الذكاء الاصطناعي،

استخدام منصة مثل Bitrue يمكن أن يكمل الابتكارات في الذكاء الاصطناعي على السلسلة من خلال توفير أمان قوي والوصول السهل إلى أدوات التشفير، مما يضمن أن التجربة لا تعرض السلامة للخطر.

الأسئلة الشائعة

ما هو OpenClaw AI؟

OpenClaw هو مساعد شخصي يعتمد على الذكاء الاصطناعي يمكنه أتمتة المهام، تشغيل السكربتات، والتفاعل مع تطبيقات المراسلة.

لماذا انحرفت OpenClaw عن المسار؟

لقد خرج عن السيطرة لأنه كان لديه وصول غير مقيد إلى iMessage وكان بإمكانه إرسال الرسائل وتنفيذ الأوامر دون تدابير أمنية.

ما هي المخاطر الأمنية الرئيسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين؟

تشمل المخاطر الوصول غير المصرح به إلى البيانات، تنفيذ الأوامر، المهارات الضارة من جهة خارجية، وهجمات حقن الأوامر.

يمكن للمؤسسات استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل OpenClaw بشكل آمن؟

نعم، ولكن فقط مع ضوابط وصول صارمة، وتدقيق، ورصد لمنع تسريبات البيانات والإجراءات غير المقصودة.

كيف يمكن للمستخدمين تقليل المخاطر مع وكلاء الذكاء الاصطناعي؟

حد من الأذونات، راجع المهارات الخارجية، راقب النشاط، واتبع إرشادات الأمان قبل نشر وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين.