تم كشف قرصنة Fetch.ai: ماذا حدث لـ FET و AGIX و NTX؟
2026-09-21
أثارت تقارير عن اختراق Fetch.ai تساؤلات حول ثلاثة رموز: FET وAGIX وNTX. وحدثت الواقعة المتعلقة بتحويل الرموز والبنية التحتية للجسر، بدلاً من الإبلاغ عن خرقٍ مُسجل لـ رمز FET العقد.
أبلغ باحث أمني أن نحو 8.7 مليون FET تم سحبها من محول وأن مئات الملايين من NTX تم سكها بدون إذن.
تقول Fetch.ai إن الهجوم استهدف أيضًا بنية جسر SingularityNET وأنها أوقفت تحويلات AGIX إلى FET. إليك التسلسل المبلغ عنه، وما يزال قيد التحقيق وما يحتاج حاملوه إلى معرفته.
النقاط الرئيسية
- تقول رابطة ASI إن طرفًا غير مصرح له سحب حوالي 1.56 مليون دولار من FET من محول رموز، بينما قدر باحثو الأمن أن النقل كان حوالي 8.7 مليون FET.
- تقول Fetch.ai إن الاستغلال استهدف بنية جسر SingularityNET، وتم إيقاف تحويلات AGIX إلى FET وعقد الجسر على جانب الإيثيريوم كإجراءات وقائية.
- تقول رابطة ASI إن FET المحتفظ بها في المحافظ الشخصية أو على المنصات لم تتأثر، لكن يجب على الحاملين التحقق من التحديثات الرسمية قبل محاولة التحويل أو نقل الجسر.
ما الذي حدث في استغلال Fetch.ai؟
(مصدر الصورة: x.com/axisrobotics)
تم الإبلاغ عن الحادث في 19 سبتمبر 2026. في بيانها بتاريخ 20 سبتمبر، قالت رابطة الذكاء الاصطناعي الفائق إن طرفًا غير مصرح له قد سحب حوالي 1.56 مليون دولار من FET من محول يستخدم في بنية التحتية لهجرة الرموز.
قالت الرابطة إن فريقها كان يحقق مع الشركاء الأمنيين وسيصدر تقريرًا أكثر تفصيلاً بعد انتهاء التحقيق.
أبلغت شركة PeckShield الأمنية في البلوكتشين أن نفس الجاني مرتبط بنشاط يتعلق بـ Fetch.ai وNuNet. وقدرت تقييمها الأولي تحويل FET بمبلغ حوالي 8.7 مليون FET، تُقدر بنحو 1.53 مليون دولار في ذلك الوقت.
كما أفادت PeckShield بسك غير مصرح به لحوالي 408.5 مليون NTX، والتي كانت تُقدر حينها بحوالي 462,730 دولار. هذه المبالغ بالدولار هي تقديرات من وقت التنبيه، وليست قيمًا ثابتة أو محاسبة نهائية للخسائر.
بعد ذلك، أوضحت Fetch.ai نطاقها الفني الظاهر. وفقًا للمشروع، استهدف الهجوم عقود SingularityNET، بشكل رئيسي الجسر بين الإيثيريوم وكاردانو، وتم السك غير المصرح به من خلال هذا الطريق.
قالت Fetch.ai إن عقودها الخاصة لم تتأثر وأن FET استمرت في العمل بشكل طبيعي. هذه التمييز مهم: الخسارة المبلغ عنها جاءت من بنية التحتية للتحويل، ولا يُثبت أن محفظة كل حامل لـ FET أو عقد رمز FET تعرضت للاختراق.
اقرأ أيضًا: ارتفاع قطاع العملات المشفرة الذكية: FET وNEAR وRENDER تشهد ارتفاعًا
كيف ارتبطت FET وAGIX وNTX؟
تؤدي الرموز الثلاثة أدوارًا مختلفة في التقارير. FET هو الرمز المستخدم من قبل رابطة الذكاء الاصطناعي الفائق. AGIX مرتبط بـ SingularityNET وهجرته إلى FET. NTX هو رمز NuNet، المستخدم في شبكة الحسابات اللامركزية الخاصة به.
وصفت الرابطة الحادث بأنه يؤثر على هجرة FET وبنية الجسر، بالإضافة إلى رموز أخرى تستخدم تلك البنية التحتية. حددت Fetch.ai جسر SingularityNET كهدف رئيسي وقالت إن تحويلات AGIX إلى FET قد تم إيقافها.
هذا يربط AGIX بالطريق المتأثر بالتحويل، لكن التصريحات العامة التي تم مراجعتها هنا لا تُثبت كمية نهائية وموثوقة من AGIX غير المصرح به أو تُظهر أن محافظ حاملي AGIX العاديين قد تم تفريغها.
بالنسبة لـ NTX، كان اكتشاف PeckShield أكثر تحديدًا: أفادت بسك حوالي 408.5 مليون NTX بدون إذن.
تعمل NuNet عبر الإيثيريوم وكاردانو، لذا يجب على القارئ التمييز بين سكّ مُبلغ عنه مرتبط بالبنية التحتية المتعددة السلاسل وبين الادعاء بأن كل رصيد NTX على كلا الشبكتين قد تغير. يتطلب التأثير الكامل على العرض الصالح وأي تصحيح لاحق محاسبة رسمية.
الجدول الزمني للاختراق المبلغ عنه والاستجابة
(مصدر الصورة: x.com/axisrobotics)
- 19 سبتمبر: تقول Fetch.ai إن الاختراق حدث. لم ينشر المشروع بعد حسابًا نهائيًا لسببه وتأثيره الكامل.
- 20 سبتمبر، تنبيه أمني أولي: ربطت PeckShield النشاط بجاني واحد وأبلغت عن تحويل FET بحوالي 8.7 مليون وسك 408.5 مليون NTX. لقد قالت إن بعض الأصول تم تبادلها مقابل حوالي 546 ETH بحلول وقت تنبيهها. هذا الرقم يصف النشاط المرصود في تلك المرحلة، وليس المبلغ النهائي المسترد أو المفقود.
- 20 سبتمبر، بيان الرابطة: أكدت رابطة ASI سحب FET غير المصرح به من المحول، وقدرت قيمته بحوالي 1.56 مليون دولار، وقالت إن محافظ الخزينة والمنصات لم تتأثر.
- 20 سبتمبر، تحديثات احتواء: قالت Fetch.ai إنها وSingularityNET قد أوقفتا المحافظ والعقد المتأثّرة. قالت Fetch.ai لاحقًا إن الاستغلال قد تم احتواؤه، بينما استمر تحقيقها.
- 20 سبتمبر، قيود الخدمة: قالت Fetch.ai إن تحويلات AGIX إلى FET تم إيقافها حتى إشعار آخر. كما أوقفت عقد الجسر على جانب الإيثيريوم كإجراء احترازي، بينما قالت إنها لم تجد أي مؤشر على وجود ثغرة في ذلك العقد المحدد.
أشارت Fetch.ai إلى مفتاح توقيع مخترق في تحليل أولي على السلسلة، لكنها قالت صراحة إن هذا التحليل لم يكن نهائيًا. لذا، يجب أن تبقى الأسئلة الدقيقة، ومجموعة المعاملات المتأثرة الكاملة، وحساب الخسائر النهائية مسائل مفتوحة حتى يتم نشر التحقيق.
ماذا تعني فترة الإيقاف لحاملي الرموز؟
تمنع فترة التوقف عن التحويل المستخدمين من إكمال هجرة AGIX إلى FET المتأثرة من خلال الخدمة المتوقفة. يمكن أن تؤخر فترة التوقف عن الجسر أيضًا عمليات النقل عبر المسار المتأثر. لا تعني أيّ من الإعلانات، بمفردها، أن الرموز الموجودة بالفعل في محفظة عادية قد اختفت.
التمييز بين الحاملين مهم:
- حاملو FET: قالت رابطة ASI إن FET المحتفظ بها في محفظة شخصية أو على منصة لم تتأثر وأن الحاملين لم يحتاجوا إلى اتخاذ أي إجراء استجابةً لإعلانها.
- حاملو AGIX الذين يخططون للتحويل: تم إيقاف مسار AGIX-to-FET في تحديث Fetch.ai بتاريخ 20 سبتمبر. تحقق من حالته الرسمية قبل ربط محفظة أو المحاولة مرة أخرى.
- حاملو NTX:raises الأسئلة حول العرض، وثقة السوق وكيف سيتم التعامل مع الرموز المتأثرة. انتظر البيانات المحاسبية المعتمدة من NuNet بدلاً من افتراض أن تقديرًا مبكرًا يصف التأثير النهائي.
- المستخدمون الذين لديهم تحويل قيد التقدم:راجع المعاملة على مستكشف blockchain المعني واستخدم القنوات الرسمية للدعم الخاصة بالمشروع إذا كانت حالته غير واضحة. لا ترسل معاملة أخرى فقط لأن موقعًا إلكترونيًا أو رسالة خاصة تطالبك بالتصرف بسرعة.
هذه تعرضات منفصلة. قد يواجه الحامل عدم القدرة المؤقتة على استخدام مسار التحويل، أو تقلبات السوق أو عدم اليقين بشأن عرض الرموز دون أن يتعرض لسحب مباشر من محفظته.
اقرأ أيضًا: ما هو رمز الإتحاد المعرفي الفائق؟
هل تأثرت سعر FET بالحادثة؟
خلقت الحادثة سببًا للتجار لإعادة تقييم أمان الجسر وضغط البيع المحتمل، لكن الأدلة المتاحة لا تعزل تأثيرها على سعر FET. تتفاعل أسعار العملات المشفرة أيضًا مع ظروف السوق الأوسع، ولا يمكن لإظهار السعر وحده إثبات ما سبب الحركة.
أبلغت PeckShield أن NTX قد انخفض بنحو 65% في وقت تنبيهها بتاريخ 20 سبتمبر. كانت تلك ملاحظة تتعلق بالوقت، وليست سعرًا حاليًا أو توقعًا. يجب على القراء الذين يقيمون أي من الرمزين التحقق من مصدر سوق مباشر، ووقت آخر تحديث له، وبيانات الحادث الأخيرة للمشروع.
ماذا يجب أن يتحقق المستخدمون التالي؟
سيكون التحديث الأكثر فائدة التالي هو تقرير حادثة تفصيلي يوفق بين تحركات الرموز والعقود المتأثرة ويشرح الإجراءات التصحيحية. قبل التفاعل مع خدمة ترحيل أو رسالة تتعلق بالاستغلال، تحقق:
- حالة الخدمة الرسمية:هل أعلن المشروع بوضوح أن التحويلات أو الجسور قد استؤنفت؟
- المحاسبة المؤكدة للرموز:كم مقدار FET التي غادرت المحول، وما هي الرموز غير المصرح بها التي تم سكها وماذا حدث لها بعد ذلك؟
- الإجراءات التصحيحية:هل تم تأمين الأذونات والمحافظ والعقود المتأثرة، وهل تم إكمال أي مراجعة مستقلة؟
- روابط موثوقة:هل تأتي صفحة التحويل من قنوات المشروع المعتمدة؟ حذرت Fetch.ai من أنها لن ترسل لحامليها رسائل مباشرة تطلب منهم نقل الرموز.
يمكن أن تجذب الحادثة مواقع استرداد مزيفة وطلبات عاجلة لربط المحفظة. يجب على الحاملي عدم توقيع معاملة، أو الكشف عن عبارة الاسترداد أو نقل الأصول استنادًا إلى رسالة غير مطلوبة. يمكن للقراء التحقق من مخطط سعر FET المباشربدلاً من الاعتماد على لقطة من وقت الحادث.
الخاتمة
يركز رد المشروع المؤكد على سحب FET من بنية التحويل واستغلال ينطوي على بنية جسر SingularityNET. أبلغت PeckShield أيضًا عن سك NTX غير المصرح به بشكل كبير.
تقول Fetch.ai أن عقودها لم تتأثر، بينما تقول ASI Alliance إن FET في المحافظ الشخصية ومحافظ التبادل لم تتأثر. تم إيقاف تحويلات AGIX-to-FET وعقد جسر Ethereum في آخر تحديث تم ذكره من Fetch.ai.
لم تنتج التحقيقات بعد محاسبة عامة نهائية لجميع الرموز المتأثرة والخسائر. يمكن للحاملي استخدام القنوات الرسمية للمشروع للتحقق من حالة الخدمة والتقرير النهائي للحادث قبل محاولة تحويل أو نقل جسر.
يمكن للقراء الذين يتابعون الحادث استكشاف الأسواق المتاحة على Bitrue Exchange والعثور على مزيد من الأدلة حول العملات المشفرة على مدونة Bitrue. تحقق من توفر كل رمز حاليًا وتحديثات الأمان الرسمية للمشروع بشكل مستقل.
أسئلة شائعة
هل تم اختراق عقد رمز FET؟
تقول Fetch.ai أن عقودها لم تتأثر وأن FET استمرت في العمل بشكل طبيعي. كان السحب المبلغ عنه لـ FET ينطوي على محول رموز متصل بالبنية التحتية للترحيل. لا يزال يحتاج تقرير الحادث النهائي لشرح السبب الفني الكامل.
هل تم سحب محافظ حاملي FET الشخصية؟
قالت ASI Alliance إن FET المحتفظ بها في المحافظ الشخصية أو على التبادلات لم تتأثر بالسحب المبلغ عنه من المحول. تتناول تلك البيان هذه الحادثة؛ يجب على المستخدمين مع ذلك حماية محافظهم من محاولات التصيد غير ذات الصلة.
هل تم سك AGIX في الاستغلال؟
تقول Fetch.ai إن سكًا غير مصرح به حدث من خلال البنية التحتية التي تنطوي على جسر SingularityNET، وقد أوقفت تحويلات AGIX إلى FET. لا يوفر التحديث المذكور مقدارًا نهائيًا مؤكدًا من AGIX غير المصرح به، لذا يجب التعامل مع المطالبات بشأن كمية محددة بحذر.
ماذا حدث لـ NTX؟
أبلغت PeckShield أن مهاجمًا قد سك حوالي 408.5 مليون NTX بدون إذن. كان العدد تقييماً أمنياً مبكراً، ويجب على الحاملي البحث عن تفسير رسمي لكيفية حساب الرموز أو معالجتها.
هل يمكنني تحويل AGIX إلى FET الآن؟
قالت Fetch.ai إن تحويلات AGIX إلى FET قد أُوقفت حتى إشعار آخر في تحديثها بتاريخ 20 سبتمبر. تحقق من إعلان رسمي أحدث قبل محاولة التحويل، وتجنب الروابط التي تم إرسالها من خلال رسائل غير مطلوبة.
إخلاء مسؤولية: تمتلك الآراء المعبر عنها بصفة حصرية المؤلف ولا تعكس آراء هذه المنصة. هذه المنصة وشركاؤها يتنصلون من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. إنها لأغراض إعلامية فقط وليست مقصودة كنصيحة مالية أو استثمارية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
