كوين بيس تحت الهجوم - ثري يدعي أن البورصة حجبت عملات مشفرة مسروقة
2026-05-06
قام مستثمر حوت مجهول برفع دعوى قضائية ضد Coinbase، زاعمًا أن البورصة رفضت إعادة الأموال التي سُرقت في حادث قرصنة كبير.
تبدو الدعوى مرتبطة بهجوم تصيّد بقيمة 55 مليون دولار على عملة DAI الذي حدث في أغسطس 2024. يدعي الضحية، وهو حامل كبير للعملات المشفرة يُعرف باسم الحوت، أنه فقد أصولاً كبيرة في ذلك الهجوم.
وفقًا لوثائق المحكمة، قام المستثمر بتوظيف عدة شركات تحقيق جنائي لمتابعة العملة المشفرة المسروقة عبر البلوكتشين. وادعت هذه التحقيقات أنها أدت إلى تحديد الأموال الموجودة في حساب Coinbase.
النقاط الرئيسية
قام أحد حيتان الكريبتو بمقاضاة منصة كوين بيس زاعماً أنها رفضت إعادة 55 مليون دولار من عملة DAI المسروقة خلال هجوم تصيد في أغسطس 2024. يدعي الضحية أن المنصة وعدت بتجميد الأموال لكنها لم تعيدها بعد 18 شهراً.
استأجر المستثمر شركات الطب الشرعي لتتبع العملات المشفرة المسروقة إلى حساب على Coinbase. وذكرت التقارير أن البورصة اعترفت بطلب التجميد في ديسمبر 2024 لكنها لم تتخذ أي إجراءات أخرى.
يمكن أن تضع الدعوى السابقة سابقة لكيفية تعامل البورصات مع مطالبات الأموال المسروقة. إذا وقفت المحاكم إلى جانب الحوت، قد تواجه Coinbase ومنصات أخرى ضغطًا لتسريع عمليات استرداد الأصول.
تداول بثقة. بيترو هو منصة آمنة وموثوقة منصة تداول العملات الرقميةلشراء وبيع وتداول البيتكوين والعملات البديلة.
وعدت كوينباس بتجميد الأموال لكنها لم تعدها
التبادل أفاد بأنه أبلغ الضحية في أوائل ديسمبر 2024 أنه سيجمد الأموال المسروقة بانتظار التحقيق. هذه ممارسة قياسية للتبادلات عندما تتلقى طلبات قانونية صحيحة أو أدلة على الأصول المسروقة.
ومع ذلك، يدعي المدعي أن عاماً ونصف قد مضى منذ تلك الاتصال. على الرغم من مرور الوقت، لم يتم إعادة الأصول إلى مالكها الشرعي.
تدعي الدعوى القضائية أن Coinbase لديها القدرة الفنية على إعادة الأموال لكنها فشلت في القيام بذلك. يسعى المدعي إلى تدخل قانوني لإلزام البورصة بإطلاق الأصول المجمدة.
تم شرح اختراق بولكادوت: ماذا حدث حقًا
تفاصيل هجوم التصيد الاحتيالي بقيمة 55 مليون دولار
في هذه الحالة، تمكن المهاجم من سحب حوالي 55 مليون دولار من DAI، وهي عملة مستقرة لامركزية، من محفظة الحوت. تظل مثل هذه الهجمات شائعة في عالم العملات المشفرة على الرغم من الجهود التي تبذلها الصناعة لتحسين تعليم الأمان.
تم الإبلاغ عن تحويل الأموال عبر عدة عناوين ومنصات لتبييض العائدات. وهنا تدخل Coinbase في الصورة، حيث يُزعم أن بعض الأصول المسروقة انتهى بها المطاف على منصتهم.
اقرأ أيضًا:SBI كريبتو تخسر 21 مليون دولار في اختراق ضخم
موقف Coinbase والالتزامات القانونية
لم تصدر Coinbase بعد بيانًا علنيًا بخصوص الدعوى القضائية. وعادةً ما تلتزم البورصة بطلبات إنفاذ القانون والأوامر القضائية عند التعامل مع الأموال المسروقة.
بموجب اللوائح الحالية، لا يُطلب من البورصات تلقائيًا إعادة الأموال بدون وثائق قانونية صحيحة. يجب أن توازن بين خصوصية المستخدم، وقواعد مكافحة غسل الأموال، والاحتمالية المحتملة للعبء القانوني إذا أفرجت عن الأموال لطرف غير صحيح.
ومع ذلك، إذا قررت المحكمة أن Coinbase تصرفت بشكل غير معقول من خلال الاحتفاظ بالأموال لمدة 18 شهرًا دون حل، فقد تواجه المنصة عقوبات قانونية.
قد تؤسس هذه القضية سابقة حول كيفية تعامل البورصات مع مطالبات العملات المشفرة المسروقة.
شرح اختراق KelpDAO: ماذا سيحدث بعد ذلك؟
تداعيات أوسع لتبادلات العملات المشفرة
هذه القضية تسلط الضوء على توترات متكررة في صناعة العملات المشفرة. عندما تصل الأموال المسروقة إلى البورصات المركزية، يتوقع الضحايا اتخاذ إجراءات سريعة. ومع ذلك، يجب على البورصات اتباع الإجراءات القانونية المقررة لتجنب المسؤولية.
يبدو أن التأخير الذي دام 18 شهرًا كما هو موصوف في الدعوى القضائية طويل بشكل غير عادي. يتم حل معظم قضايا الأموال المسروقة التي تشمل البورصات الكبرى خلال أسابيع أو بضعة أشهر، وليس سنوات.
إذا كانت مزاعم الحوت دقيقة، فقد تضر القضية بسمعة Coinbase بين كبار المستثمرين. وقد يفكر الأفراد ذوو الثروات العالية والمؤسسات مرتين قبل استخدام بورصة تفشل في إعادة الأصول المسروقة.
الخاتمة
ستقوم المحكمة الآن بمراجعة الدعوى وتحديد ما إذا كان لدى كوينبيس أسباب صحيحة لامتناعها عن تسليم الأموال. من المحتمل أن يتعين على البورصة توضيح عملية التحقيق الخاصة بها وأي عوائق قانونية أو تقنية واجهتها.
تشمل النتائج المحتملة صدور أمر من المحكمة يوجه Coinbase لإعادة الأموال، أو تسوية بين الأطراف، أو رفض القضية إذا أظهرت Coinbase جهودًا بحسن نية.
تعمل القضية أيضًا كذكّر لمستثمري العملات الرقمية بضرورة استخدام المحافظ الصلبة، وتفعيل المصادقة الثنائية، وعدم النقر على الروابط المشبوهة.
اقرأ أيضًا :
- الأسئلة المتكررة
لماذا يقاضي الحوت المشفر شركة كوينباس؟
تدعي الحوت أن Coinbase رفضت إعادة 55 مليون دولار في DAI تم سرقتها خلال هجوم تصيد في أغسطس 2024، على الرغم من وعدها بتجميد الأموال.
متى حدث هجوم التصيد الاحتيالي؟
وقع الهجوم في أغسطس 2024، وقام الضحية بتتبع الأموال المسروقة إلى حساب Coinbase باستخدام شركات الطب الشرعي.
ماذا قالت Coinbase للضحية؟
أفادت تقارير أن شركة Coinbase ذكرت في أوائل ديسمبر 2024 أنها ستجمد الأموال التي كانت قيد التحقيق، ولكن لم يتم إعادة الأصول.
ماذا يمكن أن يحدث إذا فازت الحوتة بالدعوى القضائية؟
يمكن للمحكمة أن تأمر Coinbase بإعادة الأموال المسروقة. كما يمكن أن تضغط القضية على البورصات لتسريع عمليات استعادة الأصول المسروقة.
هل يُطلب من Coinbase قانونياً إعادة الأموال المسروقة؟
يجب على البورصات اتباع الإجراءات القانونية والأوامر القضائية. لا يمكنهم ببساطة إعادة الأموال دون وثائق مناسبة لتجنب المسؤولية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
