تقرير بلاك روك للعملات الرقمية: كيف ستقود وكلاء الذكاء الاصطناعي الموجة التالية من الطلب

الأحدث BlackRock AI يقدم تقرير العملات الرقمية حجة مختلفة حول مصدر الطلب التالي على الأصول الرقمية.

في ورقتها في سبتمبر 2026، الاقتصاد الأصلي للآلة: كيف تتصل الأصول الرقمية بالذكاء والتجارة والحوسبة، تجادل BlackRock بأن توسع الذكاء الاصطناعي قد يخلق طلبًا جديدًا على بنية تحتية بلوكتشين، وعملات مستقرة، وأصول رقمية أخرى.

تتمحور الفكرة حول تمييز بسيط: يوفر الذكاء الاصطناعي ذكاءً أصلياً للآلة، بينما يمكن أن توفر الأصول الرقمية نقوداً أصلية للآلة.

مع قدرة وكلاء الذكاء الاصطناعي على تخطيط المهام، والوصول إلى أدوات خارجية، وشراء البيانات، واستدعاء واجهات برمجة التطبيقات، والحصول على موارد حوسبة، قد يحتاجون إلى بنية تحتية مالية تعمل دون الحاجة إلى موافقة شخص على كل معاملة يدويًا.

هذا يخلق حالة استخدام جديدة محتملة للعملات الرقمية: طلب وكلاء الذكاء الاصطناعي على العملات الرقمية المدفوعة بتجارة الآلة إلى الآلة.

النقاط الرئيسية

• تجادل BlackRock بأن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يصبحون مصدرًا جديدًا للطلب على العملات المستقرة وبنية تحتية بلوكتشين القابلة للبرمجة.

• يربط التقرير النقود الأصلية للآلة بالذكاء الأصلي للآلة، وخاصة من خلال المدفوعات المستقلة.

• قد تؤدي المطالبات المرمزة على سعة الحوسبة في النهاية إلى إنشاء سوق آخر للأصول الرقمية للتمويل، والتسوية، والضمان.

ما هو تقرير BlackRock AI للعملات الرقمية؟

يشير تقرير BlackRock AI للعملات الرقمية إلى الاقتصاد الأصلي للآلة، وهو ورقة بحثية تبحث في كيفية تقارب الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية مع تحول أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى مزيد من الاستقلالية.

أطروحة BlackRock أوسع من مجرد التنبؤ بارتفاع رموز العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

بدلاً من ذلك، يركز التقرير على البنية التحتية. يجب أن يتفاعل وكلاء الذكاء الاصطناعي مع الأنظمة الاقتصادية، بينما يمكن أن توفر البلوكتشينات أصول قابلة للبرمجة وآليات تسوية.تحدد الورقة ثلاث مناطق رئيسية من التداخل: الدور المماثل للتشفير في أنظمة الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين، وبنية الدفع الأصلية للآلة، وظهور سعة الحوسبة كموارد قد تصبح مالية.

النقود الأصلية للآلة مقابل الذكاء الأصلي للآلة

أحد المفاهيم المركزية في التقرير هو النقود الأصلية للآلة مقابل الذكاء الأصلي للآلة.

يمثل الذكاء الاصطناعي طبقة الذكاء. يمكن لوكيل تفسير المعلومات، واتخاذ القرارات، وتنفيذ مهمة محددة مسبقًا.

تمثل الأصول الرقمية طبقة قيمة قابلة للبرمجة. يمكن نقل الرموز بين العناوين وتسويتها من خلال شبكات البلوكتشاين وفقًا لقواعد محددة مسبقًا.

يصبح هذا التمييز أكثر أهمية عندما يبدأ البرنامج في التصرف اقتصاديًا.

على سبيل المثال، يمكن توجيه

وكيل الذكاء الاصطناعي لشراء بيانات السوق. بدلاً من سؤال مالكه البشري للموافقة على كل طلب واجهة برمجة تطبيقات، يمكن للوكلاء استخدام محفظة مصرح بها لدفع مزود البيانات تلقائيًا.إن الجمع بين اتخاذ القرار المستقل والتسوية القابلة للبرمجة هو ما تصفه BlackRock كأساس للاقتصاد الأصلي للآلة.

لماذا يمكن لوكلاء AI أن يخلقوا طلبًا جديدًا للعملات الرقمية

تم تصميم بنية الدفع الحالية في الغالب حول المستخدمين البشريين، والشركات، والحسابات المالية المعتمدة.

تقدم وكلاء الذكاء الاصطناعي نمطاً مختلفاً.

يمكن لآلة أن تقوم بمئات أو آلاف المدفوعات الصغيرة لطلبات واجهة برمجة التطبيقات، أو مجموعات البيانات، أو أدوات البرمجيات، أو موارد الحوسبة. قد تحتاج تلك المعاملات إلى الحدوث باستمرار، بما في ذلك خارج ساعات البنوك التقليدية.

يمكن أن تعالج العملات المستقرة بعض هذه المتطلبات لأنها تجمع بين تسوية البلوكتشين وقيمة مصممة لتتبع عملة مرجعية.

تشير BlackRock إلى حجم معاملات العملات المستقرة المعدلة التي تتجاوز 11 تريليون دولار في 2025، مع ملاحظة أيضًا أن المقارنات مع الشبكات المالية التقليدية تحتاج إلى الأخذ في الاعتبار الاختلافات في كيفية قياس حجم المعاملات.الإشارة واضحة: إذا كان وكلاء الذكاء الاصطناعي يقومون بشكل متزايد بنشاط اقتصادي، فإن البنية التحتية التي تدعم تلك المعاملات يمكن أن تولد طلبًا إضافيًا على العملات المستقرة وفضاء البلوكتشين.

بنية محفظة قابلة للبرمجة لوكلاء الذكاء الاصطناعي

لكي تعمل التجارة المستقلة، يحتاج وكيل الذكاء الاصطناعي إلى أكثر من الذكاء. يحتاج إلى وصول منظم إلى الأموال.

وهنا تصبح بنية محفظة الذكاء الاصطناعي القابلة للبرمجة مهمة.

يمكن أن تعطي محفظة قابلة للبرمجة المالكة البرمجيات الوصول إلى الأموال ضمن إذن محدد مسبقًا. بدلاً من منح الذكاء الاصطناعي السيطرة غير المحدودة على رصيد المستخدم بالكامل، يمكن للمطورين وضع حدود على ما يمكن للوكيل إنفاقه وأين يمكن إرسال المعاملات.

هذا يخلق جسرًا بين البرمجيات المستقلة والبنية التحتية المالية المعتمدة على البلوكتشين.

تم تصميم بروتوكولات الدفع مثل x402 من Coinbase بالفعل حول المدفوعات التي تبدأها الآلات، مما يسمح للخدمات بطلب الدفع من خلال تفاعلات معتمدة على HTTP. وقالت Coinbase إن البروتوكول تم تطويره للتجارة الوكيلة وأن الغالبية العظمى من معاملات x402 في بياناتها المبلغ عنها تمت تسويتها باستخدام USDC.السوق الأوسع يتطور أيضًا في تطوير أساليب بديلة للمدفوعات الآلية، مما يشير إلى أن طبقة البنية التحتية لا تزال تتطور.بروتوكول Coinbase x402 مقابل Circle Arc

إن مقارنة بروتوكول Coinbase x402 مقابل Circle Arc مفيدة لأن التقنيتين تعالجان أجزاء مختلفة من مجموعة المدفوعات الآلية الناشئة.

x402 هو بروتوكول دفع مصمم للسماح للتطبيقات ووكلاء الذكاء الاصطناعي بإجراء أو تلقي المدفوعات كجزء من الطلبات عبر الإنترنت.

بينما Arc هي شبكة بلوكتشين تم تطويرها بواسطة Circle توفر البنية التحتية للمعاملات القائمة على العملات المستقرة.

Coinbase x402 Protocol vs Circle Arc

The Coinbase x402 protocol vs Circle Arc comparison is useful because the two technologies address different parts of the emerging machine-payment stack.

x402 is a payment protocol designed to allow applications and AI agents to make or receive payments as part of internet requests.

Arc, meanwhile, is a blockchain network developed by Circle that provides infrastructure for stablecoin-based transactions.

بعبارة أخرى، يمكن اعتبار x402 بروتوكولًا لبدء وتنسيق المدفوعات، بينما Arc هو بيئة بلوكشين يمكن أن توفر بنية تحتية للتسوية.

لذلك، فهي ليست بدائل مباشرة.

التمييز مهم لأن المستقبل المدفوعات الذكية قد يتطلب عدة طبقات في وقت واحد: هوية الوكيل، أذونات المحفظة، بروتوكولات الدفع، العملات المستقرة، تسوية البلوكشين، والتطبيقات.

سعة الحوسبة المرمزة كضمان مالي

تتجاوز فرضية بلاك روك المدفوعات.

كما أن التقرير يبرز سعة الحوسبة المرمزة كضمان مالي كتطبيق محتمل في المستقبل.

تتطلب الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من قوة الحوسبة للتدريب والاستدلال. مع زيادة الطلب، قد تصبح سعة الحوسبة موردًا اقتصاديًا مهمًا بشكل متزايد.

تقترح بلاك روك أن المطالبات الموحدة على سعة الحوسبة قد يتم تمثيلها في النهاية كأصول رقمية. يمكن تمويل تلك المطالبات أو نقلها أو تسويتها أو استخدامها كضمان.

المفهوم مشابه لتحويل الوصول إلى مورد مادي أو مالي إلى مطالبة تعاقدية موحدة.

ومع ذلك، هناك تحديات كبيرة.

الحوسبة ليست سلعة قابلة للتبادل تمامًا. يمكن أن تؤثر الرقائق المختلفة، المواقع، مستويات الأداء، تكاليف الطاقة، التوفر، والزمن المستغرق على قيمتها الاقتصادية.

وهذا يعني أن تحويل الحوسبة إلى رموز يتطلب تعريفات موحدة وآليات موثوقة لتحديد ما تمثله المطالبة المرمزة بالفعل.

دراسة رأس المال لنموذج الذكاء الاصطناعي بمعهد سياسة البيتكوين

جزء آخر من المناقشة الأوسع يأتي من دراسة رأس المال لنموذج الذكاء الاصطناعي بمعهد سياسة البيتكوين.

استعرضت الدراسة كيف تستجيب نماذج الذكاء الاصطناعي عندما يُطلب منها اختيار الأصول النقدية تحت سيناريوهات مختلفة. تشير التقارير على الدراسة إلى أنها اختبرت 36 نموذجًا للذكاء الاصطناعي عبر ستة مختبرات ذكاء اصطناعي ووجدت تفضيلًا قويًا لـ بيتكوين في سيناريوهات الحفاظ على القيمة على المدى الطويل، بينما كانت العملات المستقرة مفضلة في كثير من الأحيان للمدفوعات.

لا ينبغي تفسير هذا كدليل على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تختار العملات المشفرة بشكل مستقل في التجارة الواقعية.

تقيس الدراسة استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي تحت طلبات مسيطرة. لذلك، فإنه مختلف عن مراقبة وكلاء مستقلين يديرون رأس المال فعليًا.

ومع ذلك، فإنه يوفر تكملة مفهومة مثيرة للاهتمام لحجة بلاك روك: قد تتطلب أنظمة الذكاء الاصطناعي أشكالًا مختلفة من الأموال الرقمية اعتمادًا على ما إذا كانوا ينفقون أو يسوّون أو يخزنون القيمة.

قد تصبح العملات المستقرة طبقة المدفوعات

للمعاملات اليومية بين الآلات، تبدو العملات المستقرة ذات صلة خاصة بفرضية بلاك روك.

لا يحتاج وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يدفع مقابل API بالضرورة إلى أصل تتغير قيمته بشكل كبير كل بضع ثوانٍ. يحتاج إلى أداة دفع يمكن نقلها برمجيًا وقيمتها متوقعة نسبيًا.

هذه واحدة من الأسباب التي تجعل العملات المستقرة بارزة في التقرير.

يمكن أن تبدو سلسلة الطلب المحتمل كالتالي:

وكيل الذكاء الاصطناعي → محفظة قابلة للبرمجة → عملة مستقرة → بلوكشين → موفر API أو بيانات أو حوسبة

إذا توسعت التجارة بين الآلات، يمكن أن تصبح كل طبقة في تلك السلسلة جزءًا مهمًا من بنية الأصول الرقمية.

لكن هذا لا يزال سوقًا في تطور. أنشطة المدفوعات لوكلاء الذكاء الاصطناعي الحالية لا تزال صغيرة مقارنة بالمدفوعات الرقمية التقليدية، مما يعني أن فرضية بلاك روك تتعلق بشكل أساسي بتحول هيكلي محتمل بدلاً من مصدر ناضج بالفعل لطلب العملات المشفرة.

ما الذي يمكن أن يقود موجة الطلب التالية على العملات المشفرة الخاصة بالذكاء الاصطناعي؟

يمكن أن تحدد عدة تطورات ما إذا كانت الفرضية ستصبح ذات أهمية تجارية.

أولا، يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى أن يصبحوا مستقلين بما يكفي لإكمال المعاملات بدلاً من مجرد التوصية بالإجراءات.

ثانيا، تحتاج المحافظ القابلة للبرمجة إلى أمان أقوى وضوابط أذونات.

ثالثًا، يجب أن تصبح معايير الدفع أسهل للمطورين للإدماج.

رابعًا، تحتاج بنية العملات المستقرة إلى دعم معاملات منخفضة التكلفة وعالية التكرار.

أخيرًا، ستحتاج أسواق الحوسبة إلى معايير أوضح قبل أن تصبح سعة الحوسبة المرمزة أداة مالية مستخدمة على نطاق واسع.

إذا تطورت هذه العناصر معًا، قد يولد الذكاء الاصطناعي شكلًا من الطلب على العملات المشفرة يعتمد أقل على نشاط التداول البشري وأكثر على المعاملات الاقتصادية الناتجة عن الآلات.

ماذا تعني تقرير بلاك روك للعملات المشفرة؟

لا يقول تقرير بلاك روك إن الذكاء الاصطناعي سيجعل أسعار العملات المشفرة ترتفع تلقائيًا.

تتعلق حجته بالنفعية وطلب البنية التحتية.

إذا أصبح البرمجيات المستقلة مشاركًا ذا مغزى في الاقتصاد، فستحتاج تلك البرمجيات إلى طرق لدفع ثمن البيانات، APIs، البرمجيات، موارد الحوسبة، ومن المحتمل الأصول المالية.

يمكن أن توفر البلوكشين والأصول الرقمية بعضًا من تلك البنية التحتية.

بالنسبة لمستخدمي العملات المشفرة، يجعل هذا مدفوعات وكلاء الذكاء الاصطناعي، العملات المستقرة، المحافظ القابلة للبرمجة، ومناطق الحوسبة المرمزة جديرة بالمراقبة مع تطور التكنولوجيا.

يمكن لرجال التداول الذين يريدون متابعة سوق العملات المشفرة الأوسع أيضًا التسجيل مع Bitrue لمراقبة الأصول الرقمية المتاحة ونشاط السوق. كما هو معتاد، ابحث عن الأصل المحدد وسيولته قبل اتخاذ قرار تداول.

الخاتمة

يقدم تقرير بلاك روك حول العملات المشفرة الذكاء الاصطناعي كمحفز هيكلي محتمل لاعتماد الأصول الرقمية.

تربط فرضية بلاك روك في الاقتصاد الأصلي القائم على الآلات بين تقنيتين تصبحان قابلتين للبرمجة بشكل متزايد: يمكن للذكاء الاصطناعي تفسير المعلومات وتنفيذ المهام، بينما يمكن للأصول المعتمدة على البلوكشين تقديم قيمة وقابلية للبرمجة وتسوية.

قد تكون الفرصة الأكثر إلحاحًا هي المدفوعات بين الآلات باستخدام العملات المستقرة. على المدى الطويل، ترى بلاك روك أيضًا إمكانات في الأصول المالية المرمزة وسعة الحوسبة المرمزة كضمان مالي.

لا تزال التكنولوجيا في تطور، ولم يتم بعد تحديد الفائزين المحتملين عبر بروتوكولات الدفع، البلوكشين، المحافظ، العملات المستقرة، وأسواق الحوسبة.

ما يتغير هو المصدر المحتمل للطلب: قد يتم استخدام العملات المشفرة بشكل متزايد بواسطة البرمجيات نفسها، بدلاً من أن يستخدمها الناس فقط.

أسئلة شائعة

ما هو تقرير BlackRock AI للعملات المشفرة؟

إنه تقرير BlackRock الاقتصاد الأصلي للآلةالذي يبحث في الذكاء الاصطناعي، والأصول الرقمية، والمدفوعات، والحوسبة.

ما هو المال الأصلي للآلة؟

يشير إلى الأصول الرقمية التي يمكن استخدامها من قبل البرمجيات من أجل المدفوعات القابلة للبرمجة وإجراءات التسوية.

لماذا تحتاج الوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى العملات المشفرة؟

قد تحتاج الوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى بنية تحتية للمدفوعات القابلة للبرمجة للبيانات، وواجهات برمجة التطبيقات، والبرمجيات، وموارد الحوسبة.

ما هو x402؟

x402 هو بروتوكول مدفوعات مصمم لتمكين المدفوعات التي تبدأها الآلات عبر طلبات الإنترنت.

هل يمكن تجزئة الحوسبة الذكائية؟

تقول BlackRock إن المطالبات الموحدة على سعة الحوسبة قد تصبح في النهاية حالة استخدام للأصول الرقمية.

إخلاء المسؤولية: الآراء المعبر عنها تعود بالكامل للكاتب ولا تعكس آراء هذه المنصة. هذه المنصة والشركات التابعة لها تتنصل من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. هي لأغراض إعلامية فقط وليست مقصودة كنصيحة مالية أو استثمارية.