يمكن تتبع أرصدة المحافظ وتدفق الطلبات والاستراتيجيات من قبل الروبوتات والمنافسين والمحللين. بينما تضمن هذه الشفافية إمكانية التحقق، فإنها تكشف أيضًا عن المتداولين للمخاطر مثل السبق في التنفيذ واستنساخ الاستراتيجيات.

• نقاط رئيسية

• تستخدم Arcium حسابات متعددة الأطراف (MPC) لتمكين الحساب الخاص المشترك دون كشف البيانات الخام.
• التشفير القائم على توزيع المفاتيح، البرهان الصفري المعرفة، والبيئة التنفيذية الموثوقة كل منها يحل تحديات خصوصية مختلفة ولا يمكن استبدالها ببعضها البعض.
• أفضل تقنيات خصوصية التشفير تعتمد على حالة الاستخدام: خصوصية التنفيذ، الإثبات، الحساب المشفر، أو الأداء.

تداول بثقة. Bitrue هو منصة آمنة وموثوقة منصة تداول العملات الرقميةلشراء وبيع وتداول البيتكوين والعملة البديلة.

لماذا تعتبر الخصوصية مهمة في التداول

المصدر: بيكساباي

الكتل العامة

اجعل جميع المعاملات مرئية. بينما يبني هذا الثقة، فإنه أيضاً يخلق نقاط ضعف. يمكن أن تؤدي الصفقات الكبيرة إلى تفعيل التداول النسخي، ويمكن لصانعي السوق الكشف عن المخزون، ويمكن للصناديق فضح الاستراتيجيات ببساطة من خلال التفاعل مع العقود الذكية.

هذا يخلق تحديًا أساسيًا لتقنية خصوصية التشفير: كيف يمكن الحفاظ على إمكانية التحقق مع حماية بيانات التداول الحساسة. تهدف أنظمة البلوكشين للحوسبة السرية إلى حل هذه المشكلة من خلال السماح بالحساب والتسوية دون كشف البيانات الأساسية.

تتعامل مشاريع مثل Arcium و Zama و Fhenix و Aleo و Oasis و Phala مع هذه المشكلة بشكل مختلف، باستخدام نماذج MPC و FHE و ZK أو TEE.

اقرأ أيضًا:

إدراج Arcium (ARX) على Bitrue: التفاصيل التي تحتاج إلى معرفتها

ما الذي يحله Arcium

Arcium مبنية على حساب متعدد الأطراف (MPC)، حيث يتم تقسيم البيانات إلى حصص سرية عبر عدة عقد. لا ترى أي عقدة واحدة الإدخال الكامل، لكن معًا يحسبون نتيجة.

تتضمن هيكليتها عقد Arx، والعناقيد، وبيئات تنفيذ MPC (MXEs)، التي تنسق الحساب السري. وهذا يمكّن الحالة الخاصة المشتركة—وهو أمر حاسم لتطبيقات التداول مثل:

• كتب الطلبات الخاصة
• 
  العطاءات المغلقة
  
• تفقدات الحافظة السرية
• منطق التسوية الخفية

على عكس أدوات التشفير البسيطة، يركز Arcium على تمكين الحساب السري متعدد المستخدمين دون الاعتماد على مشغل مركزي. وهذا يجعله ذا صلة خاصة في مناقشة Arcium مقابل FHE.

MPC مقابل FHE: نموذجان للخصوصية

يعكس مقارنة MPC بـ FHE نهجين مختلفين تجاه الخصوصية.

تقسم البيانات عبر العقد وتحسب النتائج بشكل تعاوني دون الكشف عن المدخلات. تعمل بشكل جيد للأنظمة المشتركة مثل المزادات أو برك التداول.

(تشفير هومومورفي كامل) يتيح إجراء عمليات حسابية مباشرة على البيانات المشفرة. توفر منصات مثل (FHEVM) و عقود ذكية مشفرة حيث تبقى البيانات مخفية أثناء المعالجة.

للتجار:

• أفضل لعمليات العمل السرية المشتركة
• FHE هو الأفضل للحساب المشفر ضمن العقود

يوفر FHE خصوصية قوية لكنه قد يكون أبطأ وأكثر تعقيدًا. قد يكون MPC أكثر عملية لسيناريوهات التداول التعاونية.

MPC مقابل ZK: الحوسبة مقابل الإثبات

يسلط مقارنة MPC مقابل ZK الضوء على تمييز رئيسي.

إثباتات المعرفة الصفرية (ZK)يمكن للمستخدمين إثبات أن شيئًا ما صحيح دون الكشف عن البيانات الأساسية. تُستخدم تقنية ZK على نطاق واسع في توسيع نطاق العمليات (مثل zkSync وScroll) وسلاسل التركيز على الخصوصية مثل Aleo وMina.

ومع ذلك، تركز ZK على التحقق، وليس على الحساب المشترك. يمكنها إثبات أن صفقة ما تلبي بعض الشروط ولكن لا يمكنها دعم المنطق السري المتعدد الأطراف بسهولة.

بالمقابل:

• MPC يتيح الحساب المشترك على المدخلات الخاصة
• ZK تثبت الصحة دون الكشف عن البيانات

في الممارسة العملية، يمكن أن يكمل كل منهما الآخر. تتعامل MPC مع الحوسبة الخاصة، بينما يتحقق ZK من النتائج.

مقارنة بين MPC و TEE: الثقة مقابل الأداء

 TEE (بيئة التنفيذ الموثوقة) تستخدم أجهزة آمنة لمعالجة البيانات الحساسة. تعتمد منصات مثل Oasis و Phala على هذا النموذج.

 مزايا TEE:

• تنفيذ أسرع
• تكامل أسهل

ومع ذلك، يعتمد TEE على ثقة الأجهزة، بما في ذلك أمان المورد ونزاهة النظام.

في نقاش MPC مقابل TEE:

• MPC تقلل الاعتماد على ثقة الأجهزة من خلال التشفير
• توفر TEE السرعة لكنها تقدم افتراضات ثقة

بالنسبة للمتداولين، يعتمد الاختيار على ما إذا كانوا يفضلون اللامركزية أم الأداء.

اقرأ أيضًا:GETA Crypto: اتجاهات أصول التجارة الاقتصادية العالمية على سولانا مع زخم صاعد

ARX مقابل زاما وأليو وآواسيس

 العثور على كلمات بحث مثل ARXvs زاما، ARX ضد أليو، و ARX ضد واحة تظهر غالبًا، ولكن هذه ليست مقارنات مباشرة.

• ARX هورمز Arcium
• زاﻣﺎ تركز على بنية تحتية لتشفير البيانات المتجانسة (FHE)
• Aleo هو بلوكتشين يعتمد على ZK
• تستخدم Oasis الحوسبة السرية المستندة إلى TEE.

هذه المقارنات تُفهم بشكل أفضل كاختلافات معمارية:

• أركسيوم (MPC): حساب سري مشترك
• زا ما (FHE): عقود ذكية مشفرة
• أويسيس (TEE): الخصوصية المعتمدة على الأجهزة

يجب على المتداولين تقييم هذه الأنظمة بناءً على الوظائف، وليس على سعر التوكن.

أي تقنيات الخصوصية هي الأكثر أهمية؟

لا يوجد حل واحد يهيمن على جميع حالات الاستخدام.

• ZK ضروري للتحقق والتوسع
• MPC مثالي لتداول أسرار منطقية مشتركة
• تُمكِّن العقود الذكية المشفَّرة
• TEE يوفر تنفيذًا سريًا وسريعًا

يعتمد الخيار الأفضل على حاجة التداول:

• 
  صناع السوق بحاجة إلى خصوصية المخزون
  

• تحتاج الصناديق إلى حماية استراتيجية

• يحتاج مستخدمو DeFi إلى مقاومة للتقدم الأمامي

يجب تقييم الحسابات التي تحافظ على الخصوصية بناءً على التطبيقات الواقعية، لا على القوة النظرية.

A Simple Guide for Traders

للتبسيط:

• : <مجموعة الحساب بدون كشف المدخلات>
• الحساب على البيانات المشفرة
• ZK: إثبات بدون كشف البيانات

• TEE: تنفيذ آمن للأجهزة

فهم هذه الاختلافات يوضح النقاشات حول Arcium مقابل FHE و MPC بشكل أوسع مقابل FHE و MPC مقابل ZK و MPC مقابل TEE.

ما الذي يجب مشاهدته بعد ذلك

يجب على المتداولين التركيز على ثلاثة عوامل:

1. التبني في العالم الحقيقي: هل يمكن استخدام تطبيقات التجارة السرية على نطاق واسع؟
2. الأداء: هل يمكن أن تتعامل أنظمة الخصوصية مع متطلبات السرعة والتكلفة؟
3. اعتماد المطورين: هل من السهل تكامل الأدوات؟

المشاريع مثل Arcium (Arcis) و Zama (FHEVM) و Fhenix و Aleo و Oasis تعمل جميعها على جعل الخصوصية عملية.

اقرأ أيضًا:تعتبر عيوب شريحة Trezor Safe 7: هل الأموال في محفظة الأجهزة آمنة حقًا؟

الخاتمة

النقاش حول Arcium مقابل FHE، MPC مقابل FHE، MPC مقابل ZK، وMPC مقابل TEE يعكس تحولاً أوسع في أسواق التشفير. فقد وفرت الشفافية ثقة، لكنها أيضاً كشفت عن المتاجرين.

المستقبل على الأرجح يكمن في السرية الانتقائية - التوازن بين الانفتاح والخصوصية.

• Arcium (MPC) يتيح الحساب السري المشترك
• يتيح معالجة مشفرة
• ZK يضمن صحة قابلة للتحقق
• TEE تقدم تنفيذ عملي سري

بالنسبة للمتداولين، فإن الهدف ليس اختيار تقنية واحدة، ولكن فهم كيفية حماية كل منها لجوانب مختلفة من التداول. ستكون أكثر تقنيات خصوصية العملات المشفرة قيمة هي التي تعزز العدالة دون التضحية بقابلية الاستخدام.

أسئلة شائعة

ما هو أركيوم؟

أركيوم هي شبكة حوسبة سرية تستخدم تقنية الحوسبة متعددة الأطراف لمعالجة البيانات الخاصة دون كشف المدخلات.

ما الفرق بين Arcium و FHE؟

أركيوم يستخدم MPC مع بيانات موزعة، بينما FHE يحسب مباشرة على البيانات المشفرة.

هل MPC أفضل من FHE؟

يعتمد الأمر. تناسب MPC سير العمل المشترك، بينما تناسب FHE العقود الذكية المشفرة.

كيف يختلف ZK عن MPC؟

ZK يثبت صحة البيانات دون الكشف عنها، بينما MPC يمكّن من إجراء حسابات خاصة عبر عدة أطراف.