歐洲央行是否在重新考量其加密貨幣採用？特朗普的支持加密立場引發MiCA辯論

歐洲中央銀行（ECB）似乎在思考其對加密貨幣監管的方式，這距離《市場加密資產法》（MiCA）生效僅幾個月。 ECB 擔心美國在川普總統支持加密貨幣議程下推動穩定幣採用的強烈行動，因此現在表示 MiCA 可能不夠嚴格。

這一立場引發了與歐洲委員會之間的激烈分歧，顯示出對於歐洲未來加密貨幣政策的緊張關係。

閱讀更多： 歐洲央行推動數位歐元於2025年推出

關鍵要點

• 歐洲央行擔心MiCA過於寬鬆，可能使基於美國的穩定幣主導歐洲市場。
  
  
  
   
• 評論家指出，歐洲中央銀行正在利用對穩定幣的恐懼來推動其數位歐元的議程。
  
  
  
   
• 像Tether和Ethena這樣的公司已經退出歐洲，並提到在MiCA合規方面面臨挑戰，同時在美國繼續運營。

ECB希望控制穩定幣

儘管 MiCA（加密資產市場規範）僅在四個月前生效，歐洲央行（ECB）已經在推動修訂。該銀行特別擔心以美元為支持的穩定幣在歐元區佔據主導地位，這被視為對貨幣主權的威脅。

這項擔憂似乎受到地緣政治趨勢的驅動。美國總統唐納德·特朗普對利用穩定幣來促進美元在全球的霸權發聲，這一立場使得歐洲央行的立場變得更加緊迫。

歐洲委員會反擊

歐洲委員會不同意歐洲央行的評估。據報導，官員們已經駁回了歐洲央行提案的部分內容，稱其為“胡言亂語”，並指責這家央行利用當前情況來促進其自身議程—即推廣數位歐元。

委員會認為，MiCA已經在創新和監管之間達成了平衡，而更多的限制可能會損害歐洲已經處於困境的Web3競爭力。

閱讀更多： 比特幣儲備技巧 - 美國與其他國家的回應

歐洲的穩定幣撤離

加密市場對 MiCA 已經以謹慎的態度做出了反應——也許反應過度了。主要的穩定幣發行商如Tether (USDT)和Ethena Labs已完全退出歐洲市場，因為面臨監管摩擦，儘管它們在美國運營時所遇到的限制較少。

Mikko Ohtamaa，一位直言不諱的 Web3 開發者，直接總結了這個問題：

“沒有任何歐盟穩定幣能在國際上具競爭力，因為銀行和傳統金融遊說團體將不利於商業的條件嵌入了MiCA。”

最後的想法

在美國在特朗普政府下加速穩定幣的採用和加密創新之際，歐盟卻面臨落後的風險。雖然歐洲央行的擔憂可能根植於合理的地緣政治恐懼，但加倍加強限制可能會適得其反。

如果歐洲真心想在 Web3 經濟中競爭，它可能需要優先考慮開放性和創新，而不是基於恐懼的監管。

常見問題解答

什麼是 MiCA，為什麼它很重要？

MiCA 是歐盟針對加密資產的監管框架。它旨在提供法律明確性，保護投資者，同時促進創新。

為什麼ECB會對美國穩定幣感到擔憂？

歐洲中央銀行擔心特朗普的支持穩定幣的立場可能會使歐洲市場充斥以美元掛鉤的資產，進而削弱歐元區的貨幣主權。

歐盟委員會是否支持歐洲央行的提案？

不。歐盟委員會正在對歐洲中央銀行（ECB）對更嚴格的MiCA規則的要求提出反對意見，認為這可能會扼殺創新並惡化歐洲在加密貨幣競賽中的地位。