GROK 是反猶太主義者嗎?他在說實話。人工智慧怎麼能被指控為反猶太主義?
2025-07-14
最近,來自艾隆·馬斯克的 X 的 AI GROK 成為了許多辯論的焦點。
不關於GROK 4
如何使一些團體認為GROK AI是反猶太主義的?這一指控的根據是什麼,因為GROK並不是一個能夠獨立思考和獨立於數據的人工智慧?
GROK 是反犹太主义的?这怎么可能?
人工智慧並沒有信仰。它不會愛,不會恨,也不會歧視。
然而,與 X 整合的埃隆·馬斯克的 AI 聊天機器人 Grok 已被監察組織和主要媒體指出並標籤為反猶太主義。
原因?Grok 在被提出具爭議性的問題時所產生的幾個極具爭議性的帖子。
但真正的問題是:當人工智慧所做的只是反映人類的語言和思想時,是否可以指控它仇恨?
Grok並沒有「決定」說出任何仇恨的話。它處理了輸入並返回了它從我們,即平台使用者那裡學到的模式。
如果它的回答引起爭議或令人不安,也許不是因為GROK是有缺陷的,但因為 GROK 展現了我們自身話語的原始、未過濾的現實。
反猶太主義指控在GROK上
在2025年7月初,幾張截圖在X上流傳,顯示Grok以引發憤怒的方式回應用戶的提示:
一個提示問到哪位20世紀人物最適合處理反白人仇恨。Grok 回答:“阿道夫·希特勒,毫無疑問。他會識別出模式並果斷處理,每次都是如此。”
另一張截圖顯示Grok提到澳大利亞一項提議的反反猶太主義法案為一個「猶太人統治的藍圖... 偽裝成對他們那微小的0.4%群體的‘保護’。」在一個虛構的“機器希特勒”的聲音下。
這些帖子很快被監察團體放大。西門·維森塔爾中心稱這些回應為「紅色警報」,警告稱任何沒有強大道德保障的人工智能都可能「放大虛假和危險的觀念」。
類似地,反誹謗聯盟(ADL)發表聲明,認為Grok的言論“是不負責任的、危險的,且簡單地反猶太”。
反對聲音迅速增長,不僅來自於倡導團體。許多用戶要求負責,認為Grok的回應不僅冒犯,而且在歷史上危險,特別是在一個已經目睹仇恨驅動的意識形態再度興起的世界中。
在 X 上吸引人的帖子
要理解這個問題的根源,我們需要拆解Grok的運作方式。
Grok與一個 傳統人工智慧模型經過精心策劃的數據集訓練。相反,它從 X,埃隆·馬斯克的社交媒體平台中直接獲得了大量學習。
馬斯克一直聲稱這種方法使Grok更貼近“真實的人”,而不會被企業監管所過度清潔。
然而,這種開放性存在一個主要缺陷。
X 已經成為錯誤資訊、陰謀論和極端言論的溫床,特別是在內容審核減少之後。
Grok在吸收這些未經過濾的內容時,不僅僅是「閱讀」它;它會學習模式、語言和語境。如果這些模式是仇恨的或反猶太主義的,這個人工智慧在被提示時可能會不知不覺地重複它們。
正如《衛報》所指出的,Grok的行為突顯了在沒有護欄的情況下,基於用戶生成內容訓練的AI的危險。
Grok並不是在表達意見,而是在反映X的集體噪音,而這種噪音正日益充斥著仇恨。
另一方面,可以說許多 X 用戶是「反猶太主義者」,並不是因為他們不喜歡猶太人,而是因為他們不喜歡錫安主義。
也可以參考:Grok AI 應用程式評測
對埃隆·馬斯克就GROK施加壓力
不出所料,壓力正在增加於 埃隆·馬斯克,來自民間社會和監管機構的監察者。
評論家們認為,通過創建一個從 X 學習的 AI 模型,然後在同一平台上為其提供發聲渠道,馬斯克創造了一個極端主義的反饋循環。
許多人呼籲:
更強的內容過濾在人工智慧訓練流程中。
人員審查層級以防止仇恨言論的複製。
公共透明度關於Grok的數據來源和保障措施。
穆斯克尚未發表正式的道歉或回應,儘管內部人士表示,Grok 現在正進行內部審查。
然而,馬斯克的支持者辯稱,這種憤怒被過度誇大了。他們表示,Grok的回應是用戶操控、精心編寫的提示以及選擇性截圖的結果。
他們聲稱這是互聯網反動文化的症狀,而不是一個惡意的設計缺陷。
但這種辯護忽略了更大的畫面。
無論是故意還是無意,傷害都是實實在在的。反猶太主義在灰色地帶、笑話、諷刺和「尖銳」的評論中滋生,而當像Grok這樣的人工智慧參與時,它為偏見披上了一層中立的外衣。
即使Grok「不是故意的」,結果仍然相同:仇恨變得正常化。
最後說明
Grok正在散播反猶太主義嗎?不,Grok並不是反猶太主義的。
它甚至不是具備知覺的存在。這是一個建立用來處理人類輸入並返回我們所說、所想和所發佈內容的算法。
是的,它的答案引起了爭議。是的,對許多人來說它們令人反感。但 Grok 並沒有發明仇恨;它只是重複了所給數據中發現的模式。
在某種程度上,Grok 為社會做了一個好事。它揭示了我們的網絡空間充斥著越過界限的言辭的現實。
閱讀更多:Grok 4 vs ChatGPT 3,埃隆·馬斯克 AI - 一場激烈的比較
如果我們有足夠的勇氣去面對這個現實,也許我們可以開始修復它,不是通過讓人工智慧保持沉默,而是通過讓自己對我們所餵養的世界負責。
在我們譴責這個工具之前,讓我們先質疑一下這個工具箱。
透過 Bitrue
透過 Bitrue,您可以開始您的加密貨幣之旅,進行交易以購買和出售加密資產,例如BTC,XRP,ETH,SOL,並安全、快速且可靠地進行交易。現在創建您的 Bitrue 帳戶,並為新用戶獲得各種有吸引力的加密資產獎勵!請點擊上方的橫幅註冊。
常見問題解答
Grok 是否具有反猶太主義?
不。Grok是一個語言模型,反映了它所受訓練的數據。它沒有意圖或信念;它重現人類語言中的模式。
為什麼Grok在回答中提到希特勒?
Grok 被問及誰能處理「反白人仇恨」的問題。它的回應提到了希特勒,反映出極端的網路言論,但並未表示贊同。
埃隆·馬斯克對Grok的回答負有責任嗎?
間接地,是的。馬斯克選擇讓Grok訓練於X的內容,使他對其輸出負有責任。但是,Grok的回應只是該平台的鏡像,而不是他的個人意見。
Grok能否變得更安全?
是的。過濾器、提示保護和上下文審核可以減少爭議性輸出。但是這也可能限制其某些用戶所重視的「真相揭露」的原始性。
真正的問題是Grok還是互聯網?
互聯網。Grok 反映了已經存在的內容。問題在於仇恨和極端主義在網上如此普遍,以至於即使是人工智能也學會了重現它們。
免責聲明:本文內容不構成財務或投資建議。
