Nijerya'daki kripto para ticaretinin durumu karmaşık ve çoğu zaman çelişkili bir tablo sunmaktadır. Son yasama çabaları dijital varlıklara daha hoşgörüyle yaklaşan bir duruş sergiliyor gibi görünse de, özellikle Nijerya Merkez Bankası (CBN) ve ticari bankalar açısından gerçeklik farklı bir senaryo çizmektedir.

Bu ince ortamı anlamak, Nijerya'da kripto ile etkileşime girmeyi düşünen herkes için çok önemlidir.

Nijerya'daki Kripto Para İçin Belirsiz Hukuki Manzara

Nijerya, Afrika'da kriptopara benimseme için önemli bir merkez, dijital varlıklar için yasal çerçeveyi tanımlamakta zorluk çekmiştir. Geçiş süreci
Yatırım ve Menkul Kıymetler Yasası, 2023(not: kaynak 2025'ten bahsediyor, ancak kamuya açık bilgiler 2023'ü doğruluyor) geniş bir şekilde olumlu bir adım olarak yorumlandı.

Bu yasama, resmi olarak verildi.Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)dijital varlıkların denetimi, birçok kişinin kripto ticaretinin yasal onay aldığını düşünmesine neden oldu.

Ancak, pratik uygulama daha zorlu olduğu kanıtlandı. SEC'nin genişletilmiş yetkilerine rağmen, CBN'nin dolaylı etkisi altında finansal kurumlar dikkatli olmaya devam ediyor. Kriptopara işlemlerinde yer alan hesaplar sıkça işaretleniyor ve bireyler kısıtlamalarla veya hatta tutuklama tehdidiyle karşılaşıyor. Bu kopukluk, Nijeryalı kripto kullanıcıları ve işletmeleri için önemli bir hukuki ve operasyonel belirsizlik yaratıyor.

Daha fazla oku:Nijerya'da Çocuklar Günü: Kripto Mirasınız için Bir Hatırlatma

2021 CBN Yönergesi: Dondurulmuş Kripto Para İşlemi

Bu gerilimin kökeni bir2021 CBN talimatıbu, finansal kuruluşların kripto para işlemlerine yardımcı olmasını açıkça yasaklayan bir yasaktı. CBN bu yasağı sessizce geri çevirdiğindeAralık 2023(2023 Haziran'dan itibaren geçerli), sonraki iletişimleri kripto faaliyetlerine dair net, kuşkuya yer vermeyen bir onay sağlamamıştır.

Bu açık onay eksikliği, yasama niyeti ile bankacılık sisteminin operasyonel davranışı arasında bir boşluk bırakmaktadır.

Nijerya'daki Finansal Kurumların Saldırganlığı

Finansal kuruluşlar, önde gelen fintech şirketleri dahil, potansiyel düzenleyici tepkiler konusunda temkinli kalmaya devam ediyor. Bazıları, kripto para işlemlerine katılan hesapların kısıtlanacağını kullanıcıları uyaran açık bildirimler bile gösteriyor; bu da mevcut düzenlemelerin ve CBN'nin tutumunun temkinli bir yorumunu yansıtıyor.

Bu, bireylerin kripto ile bağlantılı fonların aracılar üzerinden geçmesi nedeniyle, doğrudan bir katılım olmaksızın hesaplarının dondurulması veya kısıtlanması riskleriyle karşılaşabilecekleri bir "buzlanma etkisi" yaratır.

Daha fazla oku:CBEX nedir? İki Farklı Türe Açıklama

Yasanın Farklılıkları ve Uygulamaları

Bir CBN personeli, ismini vermeden yaptığı açıklamada durumu "riskli" olarak tanımladı ve "uygulama, yasaya imza atmaktan farklıdır" dedi.

Bu ifade, temel sorunu vurgulamaktadır: Mevzuat değişikliklerine rağmen, CBN tarafından yönlendirilen operasyonel çerçeve tam olarak uyum sağlamamıştır; bu da kripto ticaretinin yasallığını, hangi düzenleyici kurumun bakış açısına göre değerlendirildiğine bağlı olarak yoruma açık bırakmaktadır.

İki Yaklaşımın Hikayesi: Nijerya vs. Güney Afrika

Nijerya'daki düzenleyici belirsizlik, özellikle Güney Afrika olmak üzere bazı diğer Afrika ülkelerinin benimsediği yaklaşım ile keskin bir zıtlık oluşturuyor. Bu karşılaştırma, dijital varlık alanında yeniliği teşvik etmek ve yatırımları çekmek için net ve birleşik düzenleyici çerçevelerin avantajlarını vurgulamaktadır.

Daha fazla oku:Afrika'daki XRP Gelişmelerini İncelemek: Gelecek Ne Getirecek?

Nijerya'nın Yasağı ve Güney Afrika'nın Kripto Açıklığı

Nijerya 2021'de yasaklarını uygularken,Güney Afrika'nın Finansal Sektör Davranış Yetkisi (FSCA)
Kripto endüstrisiyle proaktif olarak etkileşime girmeye başladım. Bu etkileşim, 2022 yılında kripto varlıkların resmi olarak belirlenmesiyle doruğa ulaştı.finansal ürünler, onları açık bir düzenleyici denetim altına alarak.

Nijerya Merkez Bankası

2023 yılı itibarıyla platformlar kayıt sürecine başlamıştı ve 2024 yılına gelindiğinde, Güney Afrika önemli sayıda kripto firmasına lisans vermişti - bu, düzenleyici güvenin ve sektör büyümesinin açık bir göstergesiydi.

Güney Afrika düzenleyicileri, aşağıdaki konularla ilgili uygulanabilir kurallar getirmiştir:

 

• Yatırımcı Koruması: Kullanıcıların fonlarını ve çıkarlarını koruma mekanizmaları.
  
  
  
   

• Uyum: İşletmelerin Kara Para Aklama (AML) ve Müşterini Tanı (KYC) düzenlemelerine uyması için net yönergeler.
  
  
  
   

• Vergilendirme: Kripto kazançlarının nasıl vergilendirileceğine dair belirlenmiş kurallar.
  
   

Bu yapılandırılmış yaklaşım Güney Afrika'da mükemmel olmasa da öngörülebilirlik ve netlik sağlamaktadır. Hem yerel şirketler, örneğin Kotani Pay, hem de istikrarlı bir düzenleyici ortam arayan uluslararası oyuncuları cezbetmiştir.

Bu, Nijerya'nın durumuyla keskin bir tezat oluşturuyor; burada düzenleyici belirsizlik, ülkenin yüksek kripto benimseme oranlarına rağmen yatırımları engellemeye ve büyümeyi kısırlaştırmaya devam ediyor.

Daha fazla oku:Afrika'nın İlk Ulusal Meme Coin'i: Orta Afrika Cumhuriyeti'nin $CAR Token'ı Küresel Bir Çılgınlık Yarattı

Yol Haritası: Düzenleyici Netlik ve Tutarlılık Sağlama

Nijerya'nın dijital varlıkların potansiyelini tam olarak benimsemesi ve "düzenleyici belirsizlikten" kurtulması için birkaç kritik adım gereklidir. Bu adımlar, iç uyum, geliştirilmiş iletişim ve tutarlı uygulamayı içerir.

Regülatif Uyum

En kritik ihtiyaç, CBN ve SEC'in politikalarını ve açıklamalarını uyumlu hale getirmesidir. Farklı düzenleyici kurumlardan gelen çelişkili sinyaller, kafa karışıklığı yaratmakta ve kullanıcılar ile işletmeler arasında güveni zedelemektedir.

Birleşik ve tutarlı bir düzenleyici duruş, kripto ekosisteminin gelişmesi için gerekli olan öngörülebilirliği sağlar. Net ve tutarlı düzenlemelere sahip ülkeler genellikle bir rekabet avantajı elde eder ve istikrar arayan kripto şirketlerini çekebilir.

ABD'deki deneyim, başlangıçta "yürütme ile düzenleme" yaklaşımının firmaların göçüne yol açtığı bir uyarı hikayesidir. Düzenleyici tonun değişmesi gerçekten de işletmeleri geri çağırmayı veya bir varlık kurmayı teşvik edebilir.

Geliştirilmiş İletişim ve Katılım

Dahili uyumun ötesinde, düzenleyiciler ile kripto topluluğu, işletmeler ve sivil toplum kuruluşları dahil, proaktif ve net bir iletişim olmalıdır.

Bu, yalnızca direktifler vermekle kalmayıp, açık diyalog kurmayı, sektör endişelerini dinlemeyi ve paydaşlardan gelen politika önerilerini değerlendirmeyi de içerir.

Kenya'nın yaklaşımı, savunuculuk gruplarının düzenleyici evrimi şekillendirmek için düzenli olarak politika yapıcılarla etkileşimde bulunduğu bir yöntem, Nijerya için değerli bir model sunmaktadır.

Tutarlı Uygulama

Zorunlu eylemler mevcut yasal ve politik durumu yansıtmalıdır. Hükümet dijital varlık sektörünü desteklemeyi iddia ediyorsa, o zaman vatandaşlar görünürde yasal olan faaliyetlere katıldıkları için taciz veya tutuklama ile karşılaşmamalıdır.

Tutarsız veya cezai uygulamalar güveni sarsar ve ekonomik faaliyetleri kayıtdışı hale getirir, bu da etkili bir şekilde izlemeyi ve düzenlemeyi zorlaştırır.

Daha fazla oku:Ibrahim Traoré kimdir? Doğal Mallar için Blockchain'i Benimseyen Adam

The Global Context of Crypto Regulation

Nijerya'nın düzenleyici yolculuğu, daha geniş bir küresel zorluğu yansıtıyor: geleneksel finans sistemlerinin ve hükümetlerin merkeziyetsiz dijital varlıklara nasıl uyum sağladığı. Farklı yargı alanları farklı yaklaşımlar benimsemiştir:

Yasaklayıcı

Bazı ülkeler, finansal istikrar, tüketici koruması veya kara para aklama endişelerini gerekçe göstererek kripto faaliyetlerine tamamen yasaklar koymaktadır.

Belirsiz/Dikkatli

Nijerya gibi, birçok ülke geçiş aşamasındadır ve parça parça düzenlemeler veya farklı ajanslardan çelişkili tutumlarla karşı karşıyadır. Bu durum sıklıkla, faaliyetlerin açıkça yasadışı olmadığı ancak yüksek operasyonel riskler taşıdığı "gri alanlar" yaratmaktadır.

Düzenlenmiş/Birleştirilmiş

Güney Afrika, BAE veya Avrupa'nın bazı bölgeleri gibi ülkeler, mevcut mali çerçevelerine kripto parayı entegre etmeye doğru ilerlemiş, lisanslama rejimleri, vergi kuralları ve tüketici koruma kılavuzları oluşturmuşlardır. Genellikle kriptoyu bir emtia, menkul kıymet veya finansal ürün olarak sınıflandırırlar.

CBDC'ler (Merkez Bankası Dijital Para Birimleri)

Birçok merkez bankası, eNaira ile CBN de dahil olmak üzere, kendi dijital paralarını araştırmakta veya uygulamaya koymaktadır. Merkeziyetsiz kripto para birimlerinden farklı olsalar da, CBDC'ler dijital paraya doğru bir hareketi yansıtır ve genellikle merkez bankalarının daha geniş kripto alanına bakış açısını etkiler.

Ancak, CBDC'ler merkeziyetçi olup devlet tarafından kontrol edilmektedir ve bu, merkezi olmayan kripto paralardan temel olarak farklılık göstermektedir.

Kapsamlı makaleler, uzman analizi ve en son piyasa trendlerini keşfedin

onBitrue'nin blogu.

Kripto yolculuğunuzu bir sonraki adıma taşımaya hazır mısınız?

Şimdi Bitrue'ye kaydolun

Sonuç

Sonuçta, Nijerya'nın düzenleyici sistemi "tek bir sesle konuşana" kadar, vatandaşları için kripto ticaretinin yasal durumu belirsiz ve şartlı kalacaktır. Bu durum, yeniliği, sermaye akışını ve Afrika'nın en dinamik pazarlarından birinde dijital varlıkların tam ekonomik potansiyelini engellemektedir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Kıbrıs ticareti Nijerya'da resmi olarak yasal mı?

2023 Yılı Yatırım ve Menkul Kıymetler Yasası, SEC'ye denetim yetkisi tanırken, yasallık öneriyor; ancak CBN'nin duruşu ve bankacılık kısıtlamaları önemli bir belirsizlik yaratıyor.

Nijeryalı bankalar neden kripto işlemlerini kısıtlıyor?

Bankalar, geçmiş CBN direktifleri ve CBN'den net, açık bir onay eksikliği nedeniyle temkinli kalmaya devam ediyor ve düzenleyici cezalar korkusu yaşıyor.

CBN'nin 2021'de kripto para ile ilgili talimatı neydi?

CBN, 2021 yılında finansal kurumların kripto işlemleri kolaylaştırmasını yasakladı; bu yasak, Aralık 2023'te sessizce kaldırıldı.

Güney Afrika'nın kripto para regulasyonu nasıl farklılık gösteriyor?

Güney Afrika'nın FSCA'sı kripto varlıkları resmi olarak finansal ürünler olarak belirlemiş ve daha öngörülebilir ve düzenlenmiş bir ortam yaratacak net bir lisanslama çerçevesi oluşturmuştur.

Nijerya'nın mevcut ortamında kripto ticaretinin riskleri nelerdir?

Riskler arasında hesap baygınlığı/dondurulması, tüketici korumasının eksikliği ve çelişkili düzenleyici sinyaller nedeniyle olası yasal sorunlar bulunmaktadır.