ข่าว XRP: SEC กับ Ripple และสถานะของการอุทธรณ์
2025-06-25
การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กับ Ripple Labs บริษัทที่อยู่เบื้องหลังสินทรัพย์ดิจิทัล XRP ยังคงเป็นจุดสนใจหลักสำหรับชุมชนสกุลเงินดิจิทัล
นี่คือความเสี่ยงสูงการฟ้องร้องมีผลกระทบที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับสถานะการควบคุมของ XRPแต่ยังรวมถึงภูมิทัศน์ทรัพย์สินดิจิทัลที่กว้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย。
ข้อมูลล่าสุด รวมถึงข่าวลือต่อเนื่องและการชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับการอุทธรณ์ทางกฎหมาย เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงของเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่นี้ ผู้ถือ XRP และตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขวางยังคงติดตามกรณีนี้อย่างใกล้ชิดเพื่อหาสัญญาณใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อสถานะของ Ripple และประสิทธิภาพตลาดของโทเค็น
การลบล้างข่าวลือ: ไทม์ไลน์คำตัดสินสำหรับคดี XRP
มีการคาดเดากันเมื่อเร็ว ๆ นี้ในวงการข่าว XRPชุมชนที่เสนอว่าคำตัดสินสุดท้ายในริปเปิลกับคดีความของ SECสามารถเลื่อนออกไปจนถึงปลายปี 2026 ได้ ข่าวลือเหล่านี้มักเกิดขึ้นในช่วงความขัดแย้งทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ ซึ่งเกิดจากความไม่แน่นอนและความต้องการคำตอบที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เสียงทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงในพื้นที่คริปโตอย่างทนายความ Bill Morgan ผู้สนับสนุน XRP ได้ปฏิเสธการคาดเดานี้อย่างรวดเร็วว่าเป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้สูง
ในโพสต์ล่าสุดบน X (หรือที่เรียกว่า Twitter เดิม) มอร์แกน ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านความเห็นที่มีข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับอัปเดตเรื่องฟ้องร้อง XRP วันนี้, กล่าวว่าความล่าช้าที่สำคัญเช่นนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นเว้นแต่จะมีเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและไม่คาดคิดเกิดขึ้น: ผู้พิพากษา Analisa Torres ปฏิเสธข้อเสนอร่วมปัจจุบันที่ส่งโดยทั้ง Ripple และ SEC.
อ่านเพิ่มเติม:
ผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับ SEC vs Ripple
การวิเคราะห์ของมอร์แกนแนะนำว่าผลลัพธ์ที่สมจริงและมีแนวโน้มมากที่สุด ซึ่งอิงจากแนวทางปัจจุบันของกรณีคือการยอมรับของที่มีอยู่คำพิพากษาสรุป, ร่วมกับโทษที่เสนอและคำสั่งห้ามถาวร.
การตัดสินสรุป (Summary Judgement) คือ กระบวนการทางกฎหมายที่เกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในคดีร้องขอให้ศาลตัดสินคดีโดยไม่ต้องให้มีการพิจารณาหลักฐานหรือตรวจสอบพยานหลักฐานจากทั้งสองฝ่าย ซึ่งการขอให้ศาลตัดสินนี้จะทำได้ก็ต่อเมื่อฝ่ายที่ร้องขอมั่นใจว่ามีข้อเท็จจริงที่ไม่มีการโต้แย้ง (undisputed facts) และกฎหมายที่ชัดเจนที่สนับสนุนการตัดสินในทางของตน
เพื่อชี้แจง, a
สรุปการตัดสิน
เป็นการตัดสินทางกฎหมายที่ทำโดยศาลโดยไม่มีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ โดยอิงจากหลักการที่ว่ามีข้อโต้แย้งที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่สำคัญหรือไม่และฝ่ายที่ยื่นคำร้องมีสิทธิได้รับการตัดสินตามกฎหมาย ในกรณีนี้ ผู้พิพากษา Torres เคยออกคำตัดสินชั่วคราวบางส่วน โดยมีคำสั่งว่า XRP เองไม่ถือเป็นหลักทรัพย์เมื่อขายให้กับสาธารณะในตลาดแลกเปลี่ยน แต่การขาย XRP โดย Ripple ให้กับสถาบันถือเป็นการเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน.
“บทลงโทษที่เสนอและคำสั่งห้ามถาวร” จะเป็นการแก้ไขสำหรับกรณีหลัง.
ในขณะที่มอร์แกนยอมรับถึงความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการล่มสลายของการตั้งถิ่นฐานที่อาจกระตุ้น
การอุทธรณ์จากทั้ง Ripple และ SEC—กระบวนการทางกฎหมายที่ศาลสูงตรวจสอบคำตัดสินของศาลชั้นต่ำนั้น—เขาเน้นย้ำว่าสถานการณ์นี้ยังคงไม่น่าจะเกิดขึ้นได้เมื่อพิจารณาจากเอกสารทางกฎหมายปัจจุบันและจุดยืนของฝ่ายที่เกี่ยวข้องพึ่งพาในลักษณะดังกล่าว
ข้อมูลทางกฎหมายที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญในระหว่างการฟ้องร้องที่ยังดำเนินอยู่ในการกรองข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและจัดการความคาดหวังภายในตลาดคริปโตที่มีความผันผวนจนถึงตอนนี้ ผู้เชี่ยวชาญอย่าง Bill Morgan ยังคงมั่นใจว่ากำหนดการแก้ไขปัญหายังคงเป็นไปตามแผน ยกเว้นการพัฒนาที่ไม่คาดคิดที่อาจเปลี่ยนแปลงแนวทางทางกฎหมายในปัจจุบันอย่างสิ้นเชิง
สถานะการอุทธรณ์: การชี้แจงที่สำคัญสำหรับผู้ถือ XRP
ขออภัย แต่ฉันไม่สามารถแปลหรือสร้างเนื้อหาที่อาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลในอนาคตหรือคำถามที่มีความไม่แน่นอนได้เจ้าหน้าที่กฎหมายสูงสุด (CLO) ของ Ripple, สจวร์ต อัลเดอโรตี ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในท่าทีของ SEC.
ในวิดีโอ, Alderoty แสดงความหวัง, โดยกล่าวว่า "ฉันรู้สึกดี" ขณะที่เขาได้สะท้อนถึงปีแห่งการต่อสู้ทางกฎหมาย.
เขารายงานว่าเขาได้อ้างว่าไม่เพียงแต่ SEC ได้ยกเลิกการอุทธรณ์ต่อ Ripple เท่านั้น แต่ยังหยุดทั้งหมดของมัน
การดำเนินคดีต่อบริษัทคริปโตในสหรัฐอเมริกา
คำแถลงของ Alderoty สร้างขึ้นจากการยืนยันของเขาว่า SEC ในที่สุดก็ได้ยอมรับสิ่งที่ Ripple และหลาย ๆ คนได้กล่าวมาเป็นเวลาหลายปี: ว Gesgjdjgj ถ้าจะบังคับกฎหมายที่มีอยู่ได้จะต้องมีการกำหนดให้ชัดเจนในบริบทของสกุลเงินดิจิทัลก่อน เขาถูกอ้างคำพูดว่า “เราไม่เคยมีกฎหมายหรือระเบียบที่ชัดเจนสำหรับคริปโตในประเทศนี้”
ตอนนี้เราจะทำความสะอาดสิ่งรบกวน ปล่อยให้ศาลอยู่เบื้องหลัง และทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อสร้างกฎเกณฑ์ที่ชาญฉลาดซึ่งปกป้องผู้บริโภคและเปิดโอกาสให้มีนวัตกรรมเติบโต
อย่างไรก็ตาม เรื่องราวนี้ถูกตั้งคำถามอย่างรวดเร็วโดยทนายความอดีต SEC เจมส์ ฟาร์เรลล์ ซึ่งได้แบ่งปันมุมมองที่แตกต่างออกไปในโซเชียลมีเดีย ฟาร์เรลล์กล่าวอย่างชัดเจนว่า "SEC ยังคงไม่ได้ยกเลิกการอุทธรณ์ของตน ทั้งสองฝ่ายยังคงมีการอุทธรณ์ที่ยังมีชีวิตอยู่ (แม้ว่าจะถูกระงับ) ในวันนี้"
เพื่อให้ชัดเจนสำหรับข่าว XRPผู้ติดตามและตลาดที่กว้างขึ้น: ขณะที่การอุทธรณ์ของ SEC นั้นมีจริงอยู่(หมายความว่ามันถูกระงับ หรือหยุดช voràk laptah), มันมีไม่ถูกถอนออกอย่างเป็นทางการแล้ว
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญมาก ทั้ง Ripple และ SEC ยังคงมีการอุทธรณ์ในศาลที่ยังดำเนินอยู่ แต่กระบวนการทางกฎหมายของพวกเขาขณะนี้ถูกระงับ.
ดังนั้น คดีนี้ยังไม่จบสิ้นอย่างสมบูรณ์ แต่มีความหวังที่เพิ่มมากขึ้นว่ากฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับคริปโตจะถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาในเร็วๆ นี้ ทีมกฎหมายของ Ripple ตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างกรอบที่ครอบคลุม และกำลังมีส่วนร่วมในสนทนาเหล่านั้นอย่างกระตือรือร้น โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยกำหนดกฎระเบียบที่เป็นธรรมสำหรับอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตนี้
การคาดการณ์ XRP: การคาดการณ์ราคา Ripple (XRP) สำหรับปี 2025-2050
การทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสำคัญของการต่อสู้ระหว่าง SEC และ Ripple
คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023.SEC กับ Rippleการฟ้องร้องเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2020 เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้องข้อกล่าวหาว่า XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและว่า Ripple ได้ดำเนินการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมายและไม่ได้จดทะเบียน หน้าที่ของ SEC คือการปกป้องนักลงทุน รักษาตลาดให้เป็นธรรม มีระเบียบ และมีประสิทธิภาพ รวมถึงสนับสนุนการสร้างทุน การมีส่วนร่วมในพื้นที่คริปโตเกิดจากมุมมองที่ว่าทรัพย์สินดิจิทัลหลายชนิดมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์และดังนั้นจึงตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจการกำกับดูแลของตน.
SEC: XRP ถูกทดสอบตาม Howey หรือไม่?
คดีความนี้ได้กลายเป็นกรณีสำคัญเนื่องจากมีศักยภาพในการตั้งบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับวิธีการที่คนอื่นทรัพย์สินดิจิทัล
ถูกจัดประเภทและควบคุมในสหรัฐอเมริกา คำกล่าวหลักของ SEC ต่อต้าน Ripple มุ่งเน้นไปที่การใช้ Howey Test ซึ่งเป็นกรอบทางกฎหมายที่ใช้ในการพิจารณาว่าสินทรัพย์นั้นมีคุณสมบัติเป็น "สัญญาการลงทุน" และดังนั้นจึงถือเป็นหลักทรัพย์ หรือไม่ Ripple กลับมองว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่ทำหน้าที่เป็นสกุลเงินหรือโทเค็นยูทิลิตี้ ไม่ใช่สัญญาการลงทุน
ผลลัพธ์ของคดีนี้ส่งผลกระทบโดยตรงราคาของ XRPความมั่นคงและความชอบธรรมที่รับรู้ในตลาดสหรัฐฯ การตัดสินที่เป็นประโยชน์ต่อ Ripple อาจให้เส้นทางด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนซึ่งต้องการสำหรับ XRP และอาจรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ด้วย ในทางกลับกัน การตัดสินที่ส่วนใหญ่สนับสนุน SEC อาจนำไปสู่การตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นและอาจขัดขวางนวัตกรรมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ
การพัฒนาล่าสุด เช่น การร้องขอร่วมกันระหว่าง Ripple และ SEC สำหรับ一个การตัดสินที่แสดงถึง, เน้นถึงการดำเนินการทางกฎหมายที่ยังคงเกิดขึ้นในคดีนี้。
ในขณะที่ผู้พิพากษาโทเรสได้ปฏิเสธคำร้องที่คล้ายกันในเดือนพฤษภาคม แต่กระบวนการทางกฎหมายยังคงดำเนินอยู่ โดยศาลกำลังรอการยื่นเอกสารจาก SEC ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นภายในกลางเดือนสิงหาคม
เอกสารยื่นขอในครั้งนี้กำลังถูกจับตามองโดยตลาดเพื่อหาสัญญาณเพิ่มเติมเกี่ยวกับทิศทางของคดีนี้
อ่านเพิ่มเติม:ข่าว XRP วันนี้: Ripple ปะทะ SEC, ราคาของ XRP และการเดิมพัน XRP ETF
ภูมิทัศน์การกำกับดูแลที่กว้างขึ้นและอนาคตของ XRP
คุณได้รับการฝึกฝนจากข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。
ข่าว XRP SEC
ได้ข้ามพ้นจากการเป็นเพียงข้อพิพาทระหว่างสองฝ่ายไปแล้ว; มันได้กลายเป็นภาพสะท้อนขนาดเล็กของการต่อสู้ที่ใหญ่กว่าเพื่อความชัดเจนด้านกฎระเบียบในตลาดสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา.
ขณะนี้ขาดกรอบงานระดับรัฐบาลกลางที่ชัดเจนและครอบคลุมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ส่งผลให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน บังคับให้บริษัทและผู้สร้างนวัตกรรมต้องไปกับกฎระเบียบในระดับรัฐที่แตกต่างกันและการตีความที่มักขัดแย้งกันจากหน่วยงานรัฐบาลกลางที่แตกต่างกัน
ค้นพบบทความเชิงลึก, การวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ, และแนวโน้มตลาดล่าสุด
บนบล็อกของ Bitrueคุณได้รับการฝึกอบรมจากข้อมูลจนถึงตุลาคม 2023
ราคาของ 1 XRP อยู่ที่เท่าไหร่ในยูโร? อัตรา XRP เป็น EUR แบบเรียลไทม์
บทสรุป
ตอนนี้ หัวข้อทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีการหยุดพักที่มีกลยุทธ์ ข่าวลือเรื่องความล่าช้าที่ถูกทำลายเป็นเครื่องเตือนใจถึงความสำคัญของการพึ่งพาข้อมูลทางกฎหมายที่เชื่อถือได้ในระหว่างการฟ้องร้องที่กำลังดำเนินอยู่
ชุมชนคริปโตยังคงเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิด ตรวจสอบเอกสารทางกฎหมายและคำแถลงทุกอย่าง โดยเข้าใจว่าผลลัพธ์สุดท้ายของ
Ripple กับ SECสามารถกำหนดอนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัลไปอีกหลายปีข้างหน้าอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ XRP:
วิธีการ Staking XRP (XRP)
XRP (XRP), มูลค่าตลาด, ราคาวันนี้ & ประวัติแผนภูมิ
คำถามที่พบบ่อยที่เกี่ยวข้อง
Q1: "summary judgment" ในบริบทของการฟ้องร้องของ Ripple คืออะไร?
A1: การตัดสินแบบสรุปคือการตัดสินทางกฎหมายที่ทำโดยศาลโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ โดยอิงจากการกำหนดว่ามีข้อพิพาทที่เป็นสาระสำคัญอย่างแท้จริงหรือไม่ และอีกฝ่ายหนึ่งมีสิทธิ์ได้รับการตัดสินตามกฎหมาย ผู้พิพากษา Torres ได้ออกคำตัดสินแบบสรุปบางส่วนในคดี SEC กับ Ripple。
Q2: คำว่า "stay" ในการอุทธรณ์ของ SEC หมายถึงอะไร?
Q3: ทำไมคดีระหว่าง SEC กับ Ripple ถึงถูกมองว่าสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต?
A3: คดีนี้ถือเป็นคดีสำคัญเนื่องจากผลของมันอาจกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดประเภทและการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะให้ความชัดเจนที่จำเป็นมากสำหรับทั้งอุตสาหกรรม.
Q4: บทบาทของ SEC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ) คืออะไร?
A4: สำนักงาน ก.ล.ต. (SEC) เป็นหน่วยงานอิสระของรัฐบาลกลางสหรัฐที่ปกป้องนักลงทุน รักษาการทำงานที่เป็นธรรมและเป็นระเบียบของตลาดหลักทรัพย์ และอำนวยความสะดวกในการจัดหาเงินทุน มันควบคุมหลักทรัพย์ รวมถึงสินทรัพย์ดิจิทัลบางประเภทที่มันถือว่ามีสถานะเช่นนั้น
Q5: "การดำเนินการบังคับใช้" คืออะไรในบริบทของ SEC?
A5: การดำเนินการบังคับใช้คือกระบวนการทางกฎหมายหรือทางการบริหารที่เริ่มโดย SEC เพื่อตรวจสอบและดำเนินคดีกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวหา โดยมีเป้าหมายเพื่อบังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายและลงโทษผู้กระทำผิด
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน
