ในเดือนกรกฎาคม ปี 2025 การเจรจาที่มีเดิมพันสูงระหว่างสหรัฐอเมริกาและอินโดนีเซียได้ข้อสรุปเป็นข้อตกลงการค้าใหม่ หัวข้อข่าวเผยแพร่อย่างรวดเร็วและชัดเจน: ภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ต่อสินค้าจากอินโดนีเซียจะมีเพดานอยู่ที่ 19% ไม่ใช่ 32% ตามที่เคยมีการคุกคามไว้ในตอนแรก ในขณะที่การส่งออกจากสหรัฐฯ ไปยังอินโดนีเซียจะไม่มีภาษี.

ในแวบแรก ดูเหมือนจะเป็นชัยชนะทางการทูตสำหรับวิกฤตจาการ์ตาที่หลีกเลี่ยงได้ แต่เบื้องหลัง นักวิเคราะห์ ผู้นำธุรกิจ และผู้ติดตามการค้าระหว่างประเทศเริ่มตั้งคำถาม: นี่เป็นการค้าที่ยุติธรรมหรือไม่?

เมื่อการค้าโลกปรับโครงสร้างใหม่ภายใต้การเพิ่มขึ้นของการปกป้องทางการค้าและความไม่สมดุลของอำนาจ ข้อตกลงระหว่างสหรัฐอเมริกาและอินโดนีเซียกลายเป็นการทดสอบทางอีควิตีในด้านการทูตและความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจ บทความนี้วิเคราะห์องค์ประกอบหลักของข้อตกลง ผลกระทบของมัน และมุมมองจากทั้งสองฝ่าย

กายวิภาคของการทำข้อตกลง

ข้อตกลงหลักที่ตกลงกันไว้

• ภาษีศุลกากรของสหรัฐอเมริกาต่อสินค้าจากอินโดนีเซีย:จัดทำเสร็จสิ้นที่ 19% ลดลงจากที่คุกคาม 32%.

• ข้อได้เปรียบในการส่งออกของสหรัฐฯ:สินค้าจากอเมริกาที่เข้าสู่ประเทศอินโดนีเซียจะเผชิญกับอัตราภาษีศุลกากรเป็นศูนย์และไม่มีอุปสรรคทางการค้าที่ไม่ใช่ภาษี.

• ข้อผูกพันของอินโดนีเซีย:

  • $15 พันล้านในการนำเข้าสหรัฐพลังงาน

  • $4.5 พันล้านในสินค้าเกษตร

  • การซื้อเครื่องบินโบอิ้งจำนวน 50 ลำ

โครงสร้างนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงจากนักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์การค้า ขณะที่มันได้ขจัดความไม่แน่นอนและหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่รุนแรงกว่าระบอบภาษีศุลกากร, มันยังเปิดการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางการค้าและอำนาจการเจรจา。

อ่านเพิ่มเติม:ทรัมป์จะเพิ่มภาษี 30% ให้กับเม็กซิโก! ทำไมสิ่งนี้จึงทำให้ทุกคนประหลาดใจ

ทำไมบางคนถึงพูดว่ามันยุติธรรม

1. การป้องกันผลกระทบทางเศรษฐกิจ

อินโดนีเซียหลบกระสุนนัดใหญ่ได้ ภาษี 32% อาจทำให้การส่งออกต้องประสบปัญหาจริงจัง โดยเฉพาะในภาคส่วนที่เปราะบาง เช่น รองเท้า สิ่งทอ และอิเล็กทรอนิกส์ ขีดจำกัด 19% ได้รับการมองว่าเป็นการยอม concessions ที่มีศักยภาพ กลับไม่ใช่ความพ่ายแพ้

2. การเพิ่มความเสถียร

การประกาศทำให้ตลาดการเงินสงบลง โดยดัชนีหุ้นของอินโดนีเซียเพิ่มขึ้นเมื่อเหล่านักลงทุนยอมรับความสามารถในการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ สำหรับธุรกิจในท้องถิ่น มันลดความกังวลเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงในการส่งออก

3. ความร่วมมือที่มีโครงสร้าง

แทนที่จะเป็นการเผชิญหน้าที่ลงโทษ ข้อตกลงนี้ฝังความเป็นหุ้นส่วนในระยะยาวในด้านการบิน เกษตรกรรม และพลังงานในโทนที่มีความร่วมมือมากขึ้น แม้ว่าจะมีลักษณะของการทำธุรกรรมก็ตาม

อ่านเพิ่มเติม:ทรัมป์'s ภาษีใหม่: สูงถึง 40% สำหรับแปดประเทศภายในเดือนสิงหาคม

ทำไมคนอื่นถึงเรียกมันว่าไม่ยุติธรรม

1. ความไม่สมดุลของอัตราภาษี

ในขณะที่ผลิตภัณฑ์จากสหรัฐฯ เข้าสู่อินโดนีเซียโดยไม่มีภาษีศุลกากร สินค้าจากอินโดนีเซียกลับต้องเผชิญกับภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ที่คงที่อยู่ที่ 19% ความไม่สมดุลนี้ให้ความได้เปรียบแก่ผู้ส่งออกชาวอเมริกันและสร้างสภาวะตลาดที่ไม่เท่าเทียมกัน

2. ภาระการซื้อที่หนักหน่วง

คำสัญญาของอินโดนีเซียที่จะซื้อสินค้ามูลค่ากว่า 20,000 ล้านดอลลาร์จากสหรัฐฯ โดยไม่มีการรับประกันการไหลของการค้าแบบตอบแทน ทำให้เกิดความเสี่ยงที่จะทำให้ดุลการค้าของประเทศไม่สมดุลและทำให้การพึ่งพานำเข้าสูงขึ้น

3. เจรจาโดยภายใต้ความกดดัน

ข้อตกลงนี้เกิดขึ้นหลังจากที่มีการขู่คุกคามจากสหรัฐฯ เรื่องการเพิ่มภาษีอย่างชัดเจน สำหรับผู้สังเกตการณ์หลายคน นี่ไม่ใช่การเจรจาในฐานะที่เท่าเทียมกัน แต่เป็นการส่งคำขาดที่ขับเคลื่อนด้วยอำนาจ

4. ผลกระทบตามภาคส่วน

อุตสาหกรรมสิ่งทอและรองเท้าเป็นผู้จัดหางานหลักในอินโดนีเซียจะยังคงได้รับผลกระทบอย่างหนัก ภาษี 19% แม้ว่าจะต่ำกว่าที่ 32% แต่ยังคงสูงกว่าระดับก่อนปี 2025 ส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันลดลง

อ่านเพิ่มเติม:

ภัยคุกคามจากอัตราภาษีข้าวของทรัมป์ในญี่ปุ่นอาจส่งผลกระทบต่อตลาดคริปโทได้อย่างไร

มุมมองจากอินโดนีเซีย: ใช้เหตุผลหรือถูกกดดัน?

เจ้าหน้าที่รัฐบาลในจาการ์ต้ากล่าวว่าเป็น "ความสำเร็จที่ต่อสู้มาอย่างยากลำบาก" พวกเขาเน้นย้ำถึงการหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดและหวังว่าจะใช้ประโยชน์จากความร่วมมือทวิภาคีที่เพิ่มขึ้น

ข้อมูลเศรษฐกิจภายในประเทศได้ยกธงแดงขึ้น:

• ความสามารถในการแข่งขันในระยะยาวจะได้รับผลกระทบหรือไม่?

• การทำข้อตกลงที่คล้ายกันของสหรัฐอเมริกากับเวียดนามหรือไทยจะทำให้ผู้ส่งออกจากอินโดนีเซียได้รับผลกระทบหรือไม่?

• สิ่งนี้ตั้งเป็นบรรทัดฐานสำหรับการเจรจาในอนาคตที่อิงจากความกลัวมากกว่าความยุติธรรมหรือไม่?

ความกังวลไม่ได้มีเพียงแค่ด้านเศรษฐกิจ แต่มันเป็นเรื่องกลยุทธ์ อินโดนีเซียอาจจำเป็นต้องกระจายตลาดการส่งออกและผลักดันให้มีความสัมพันธ์ทางการค้าลึกซึ้งขึ้นในเอเชียและแอฟริกาเพื่อบาลานซ์อำนาจเกินของอเมริกา

อ่านเพิ่มเติม:

มุมมองจากสหรัฐอเมริกา: ชัยชนะด้วยการออกแบบ

สหรัฐอเมริกาได้วางกรอบข้อตกลงนี้เป็นชัยชนะทางยุทธศาสตร์:

• การลดการขาดดุลการค้า

• เพิ่มการเข้าถึงการส่งออก

• ใช้ประเทศอินโดนีเซียเป็นแบบอย่างในการกดดันเศรษฐกิจอื่น ๆ ในเอเชีย

บิดน-ทรัมป์ความต่อเนื่องในแนวทางการค้าของ “อเมริกาเป็นอันดับแรก” เป็นที่ชัดเจน การลดภาษีศุลกากร แม้จะถูกนำเสนอว่าเป็นการประนีประนอม แต่อาจมีเป้าหมายเพื่อให้ได้การเข้าถึงตลาดในระยะยาวตามข้อกำหนดของสหรัฐฯ.

บริบทของอัตราภาษี: จากต่ำไปสูง

พื้นฐานประวัติศาสตร์สำหรับอัตราภาษีศุลกากรนั้นต่ำกว่ามาก อัตรา 19% ในปัจจุบันเป็นการยอมรับเมื่อเปรียบเทียบกับเดือนเมษายน 2025 แต่เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานก่อนปี 2025

อ่านเพิ่มเติม:ทรัมป์วางแผนจัดการนโยบายภาษีใหม่! ทำไมสิ่งนี้ถึงสามารถลดความเชื่อมั่นในตลาดได้

ความยุติธรรมผ่านเลนส์ของขนาดทางเศรษฐกิจ

ความแตกต่างในอำนาจ แรงผลักดันทางเศรษฐกิจ และอิทธิพลเชิงยุทธศาสตร์ หมายความว่าอินโดนีเซียกำลังเจรจาจากจุดยืนที่ค่อนข้างอ่อนแอ

อ่านเพิ่มเติม:แผนใหม่ของทรัมป์: เขาต้องการจะดำเนินการค่าธรรมเนียมภาพยนตร์อย่างไร

ข้อสรุป

ใช่ และ ไม่ใช่

• ใช่ เพราะอินโดนีเซียหลีกเลี่ยงความเสียหายทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งกว่าและทำให้ความสัมพันธ์ทางการค้าที่สำคัญมีเสถียรภาพภายใต้แรงกดดัน。

• ไม่ เพราะเงื่อนไขภาษีมีความไม่สมดุล ข้อตกลงการซื้อเป็นแบบข้างเดียว และบริบทการเจรจาขาดความเท่าเทียม

ในโลกที่ธรณีการเมืองขับเคลื่อนเศรษฐกิจมากขึ้น "การค้าอย่างเป็นธรรม" จึงไม่ใช่เรื่องของงบดุลอีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของเรื่องเล่าเกี่ยวกับอำนาจ การอยู่รอด และการประนีประนอมทางยุทธศาสตร์

สำหรับอินโดนีเซีย ข้อตกลงนี้ไม่ได้เป็นจุดสิ้นสุด แต่เป็นการเตือนให้ตื่นตัวในการกระจายการค้า ยืนยันตำแหน่งทางการฑูตที่แข็งแกร่งขึ้น และสร้างความร่วมมือที่ต่อต้านแรงกดดันฝ่ายเดียว

คำถามที่พบบ่อย

อัตราภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ที่มีต่อสินค้าจากอินโดนีเซียภายใต้ข้อตกลงใหม่คืออะไร?

อัตราที่เสร็จสมบูรณ์คือ19%, ลดลงจากภัยคุกคามที่เคยอยู่ที่ 32% ก่อนหน้านี้。

สินค้าจากสหรัฐอเมริกาต้องเสียภาษีศุลกากรในอินโดนีเซียหรือไม่?

ไม่มี. ผลิตภัณฑ์จากสหรัฐอเมริกาขณะนี้ได้รับการเพลิดเพลินการเข้าถึงตลาดอย่างเต็มที่โดยไม่มีภาษีหรืออุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี

ทำไมอินโดนีเซียถึงตกลงที่จะซื้อสินค้าจำนวนมากจากสหรัฐอเมริกา?

เพื่อให้ได้อัตราภาษีที่ต่ำกว่าและรักษาการเข้าถึงตลาดสหรัฐอเมริกา อินโดนีเซียจึงตกลงที่จะนำเข้าสินค้าในภาคพลังงาน เกษตรกรรม และการบินมูลค่ากว่า 20,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

การตกลงการค้าฉบับนี้เป็นธรรมไหม?

ความคิดเห็นแตกต่างกัน มันหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงขึ้นแต่รวมถึงคำที่ไม่สมดุลที่สนับสนุนผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวโน้มการค้าโลกและการปรับปรุงนโยบายได้ที่ไหน?

ติดตามข้อมูลที่เชื่อถือได้และเยี่ยมชมแพลตฟอร์มเช่น

เว็บไซต์ทางการของ Bitrue:

เว็บไซต์คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。

สมัครสมาชิก: https://www.bitrue.com/user/register