สหรัฐอเมริกาตกอยู่ในอันตรายหรือไม่? ดูสภาพหลังขีปนาวุธ
2025-06-23
สหรัฐฯ อยู่ในความตื่นตระหนกหลังจากเปิดฉากการโจมตีทางอากาศต่อโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านสามแห่งเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2568 เมื่ออิหร่านให้คํามั่นว่าจะตอบโต้และความตึงเครียดทั่วโลกที่พุ่งสูงขึ้นหลายคนถามว่า: สหรัฐฯ ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่? เรามาแจกแจงสถานการณ์ ตั้งแต่การโจมตีไปจนถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นข้างหน้า
ต้องการแลกเปลี่ยนคริปโตหรือไม่? มุ่งหน้าไปที่ Bitrue และสํารวจตัวเลือกของคุณวันนี้!
เกิดอะไรขึ้น: การโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2568 กองทัพสหรัฐฯ ใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน B-2 และเครื่องบินกว่า 125 ลํา พุ่งเป้าไปที่ไซต์นิวเคลียร์ที่สําคัญของอิหร่านที่ฟอร์โด นาตานซ์ และอิสฟาฮาน โดนัลด์ ทรัมป์เรียกปฏิบัติการ "ปฏิบัติการค้อนเที่ยงคืน" ว่า "ความสําเร็จทางทหารที่น่าทึ่ง" โดยอ้างว่าสถานที่เหล่านี้ "ถูกทําลายล้างโดยสิ้นเชิง" เพื่อหยุดความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน
ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นถึงความเสียหายอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ฟอร์โด แม้ว่าอิหร่านจะปฏิเสธความพ่ายแพ้ที่สําคัญ โดยยืนยันว่าโครงการนิวเคลียร์ของตนมีวัตถุประสงค์เพื่อสันติภาพ
เหตุใดสหรัฐฯ จึงดําเนินการ
ทรัมป์และผู้นําอิสราเอลรวมถึงนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูโต้แย้งว่าอิหร่านกําลังจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา อย่างไรก็ตามหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้ประเมินมานานแล้วว่าอิหร่านไม่ได้ไล่ตามระเบิดอย่างแข็งขันแม้ว่าจะเพิ่มสมรรถนะยูเรเนียมให้อยู่ในระดับสูงก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการวางแผนและการล็อบบี้อย่างเข้มข้นของอิสราเอลเป็นเวลาหลายสัปดาห์ โดยทรัมป์ลบล้างความพยายามทางการทูตก่อนหน้านี้
อ่านเพิ่มเติม: David Sacks เผยว่าสหรัฐฯ สามารถซื้อ Bitcoin ได้มากขึ้น: มีความหมายต่ออนาคตอย่างไร
ผลกระทบทันที: การตอบสนองของอิหร่านและสถานะการแจ้งเตือนของสหรัฐฯ
ผู้นําอิหร่าน รวมถึงผู้นําสูงสุด Ayatollah Ali Khamenei และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Abbas Araghchi ประณามการโจมตีว่าเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อิหร่านยิงขีปนาวุธประมาณ 30 ลูกใส่อิสราเอลเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ทําให้ได้รับบาดเจ็บและความเสียหาย และขู่ว่าจะ "ตอบโต้อย่างเด็ดขาด" ต่อสหรัฐฯ อาราห์ชีเตือนถึง "ผลที่ตามมาตลอดกาล" และรัฐสภาอิหร่านลงมติให้พิจารณาปิดช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางน้ํามันที่สําคัญ ซึ่งอาจทําให้ราคาน้ํามันโลกพุ่งสูงขึ้น
สหรัฐฯ ตื่นตัวสูง
ในการตอบโต้ สหรัฐฯ ได้เพิ่มความมั่นคง:
เมืองใหญ่: นิวยอร์กและลอสแองเจลิสส่งตํารวจเพิ่มเติมเพื่อปกป้องสถานที่ทางศาสนา วัฒนธรรม และการทูต NYPD ออกคําแนะนําประสานงานกับพันธมิตรของรัฐบาลกลาง
คําเตือนของรัฐบาล: กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุว่า "สภาพแวดล้อมที่มีภัยคุกคามสูงขึ้น" ในขณะที่กระทรวงการต่างประเทศได้ออกการแจ้งเตือนทั่วโลกเพื่อเรียกร้องให้พลเมืองสหรัฐฯ ในต่างประเทศระมัดระวัง
ท่าทีทางทหาร: ทหารสหรัฐฯ 40,000 นายในตะวันออกกลางอยู่ในความตื่นตัวสูง โดยมีฐานทัพทั่วภูมิภาคเตรียมพร้อมสําหรับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากอิหร่านหรือผู้รับมอบฉันทะ เช่น กองกําลังติดอาวุธชีอะห์ในอิรักหรือกองกําลังฮูตีในเยเมน
ข้อความผสมของทรัมป์
ทรัมป์สั่นคลอนระหว่างการเรียกร้องสันติภาพและวาทศิลป์ยั่วยุ เขาเตือนอิหร่านว่าการตอบโต้ใด ๆ จะต้องเผชิญกับ "กําลังที่ยิ่งใหญ่กว่า" มากกว่าการโจมตีครั้งแรก และลอยแนวคิดเรื่อง "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" ใน Truth Social แม้ว่ารองประธานาธิบดี JD Vance และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Pete Hegseth จะยืนยันว่าเป้าหมายไม่ใช่การโค่นล้มรัฐบาลอิหร่าน ความขัดแย้งนี้ทําให้เกิดความสับสนและความกังวลเกี่ยวกับเจตนารมณ์ของสหรัฐฯ
อ่านเพิ่มเติม: ธนาคารกลางสหรัฐฯ คงอัตราดอกเบี้ยไว้คงที่ ท้าทายการเรียกร้องให้ลดอัตราดอกเบี้ยท่ามกลางความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ
ปฏิกิริยาทั่วโลกและในประเทศ
การตอบสนองระหว่างประเทศ
การนัดหยุดงานทําให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลาย:
อิสราเอล: เนทันยาฮูชื่นชม "การตัดสินใจที่กล้าหาญ" ของทรัมป์ โดยเรียกมันว่าเป็นการเคลื่อนไหวครั้งประวัติศาสตร์ในการปฏิเสธอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่าน
พันธมิตร: ญี่ปุ่นและออสเตรเลียสนับสนุนสหรัฐฯ แต่เรียกร้องให้ลดความรุนแรง ในขณะที่รัสเซียและจีนประณามการโจมตี อันโตนิโอ กูเตร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติเตือนถึง "วัฏจักรแห่งการทําลายล้าง"
ตลาดน้ํามัน: ราคาน้ํามันดิบเบรนท์พุ่งขึ้น 2.4% เป็น 78.83 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล สะท้อนถึงความกลัวว่าการไหลของน้ํามันจะหยุดชะงักผ่านช่องแคบฮอร์มุซ
ความแตกแยกทางการเมืองของสหรัฐฯ
การนัดหยุดงานในประเทศจุดประกายให้เกิดการถกเถียง:
ผู้สนับสนุน: วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันอย่าง Ted Cruz และ Lindsey Graham สนับสนุนทรัมป์ โดยเรียกการโจมตีที่จําเป็นเพื่อตอบโต้ภัยคุกคามของอิหร่าน
นักวิจารณ์: พรรคเดโมแครตอย่าง Hakeem Jeffries ผู้นําเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิก Bernie Sanders วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ที่เลี่ยงสภาคองเกรส โดยเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวกับการรุกรานอิรักในปี 2003 สมาชิกพรรครีพับลิกันบางคน รวมถึงผู้แทน Marjorie Taylor Greene ก็คัดค้านการโจมตีเช่นกัน โดยให้เหตุผลว่าเป็นการละเมิดจุดยืนต่อต้านการแทรกแซงของทรัมป์
อ่านเพิ่มเติม: David Sacks เผยว่าสหรัฐฯ สามารถซื้อ Bitcoin ได้มากขึ้น: มีความหมายต่ออนาคตอย่างไร
ความเสี่ยง: สหรัฐฯ ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่?
สหรัฐฯ เผชิญกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นหลายประการ:
การตอบโต้โดยตรง: อิหร่านสามารถกําหนดเป้าหมายฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง โดยมีการระบุสถานที่ที่เป็นไปได้มากกว่า 20 แห่ง นอกจากนี้ยังอาจใช้โดรนหรือเรือเร็วเพื่อโจมตีเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ
การโจมตีตัวแทน: ผู้รับมอบฉันทะที่อ่อนแอของอิหร่าน เช่น เฮซบอลเลาะห์และฮามาส อาจยังคงโจมตีผลประโยชน์ของสหรัฐฯ การโจมตีในห้องขังนอนภายในสหรัฐฯ ซึ่งได้รับคําเตือนก่อนการโจมตี เป็นปัญหา
ผลกระทบทางเศรษฐกิจ: การปิดช่องแคบฮอร์มุซอาจหยุดชะงัก 20% ของอุปทานน้ํามันทั่วโลก ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคสหรัฐฯ ด้วยราคาก๊าซที่สูงขึ้น
ความขัดแย้งในวงกว้าง: การโจมตีเสี่ยงต่อการดึงสหรัฐฯ เข้าสู่สงครามที่ยืดเยื้อ ซึ่งขัดแย้งกับคํามั่นสัญญาของทรัมป์ที่จะหลีกเลี่ยงการพัวพันในตะวันออกกลาง
ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ
นักวิเคราะห์ถูกแบ่งแยก บางคน เช่น ทอมมี่ เวียตอร์ อดีตโฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติ เตือนว่าอิหร่านอาจตอบโต้อย่างคาดเดาไม่ได้ คนอื่นๆ เช่น Deborah Haynes ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงตั้งข้อสังเกตว่าการโจมตีอาจทําให้โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านถอยหลังลงอย่างมาก สํานักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศรายงานว่าไม่มีการรั่วไหลของรังสีนอกสถานที่ ซึ่งช่วยลดความกลัวเกี่ยวกับผลกระทบจากสิ่งแวดล้อม
อะไรต่อไป?
สหรัฐฯ กําลังเตรียมพร้อมสําหรับการตอบสนองของอิหร่านในขณะที่รับมือกับแรงกดดันทั้งในและต่างประเทศ ทรัมป์มีกําหนดพบกับทีมความมั่นคงแห่งชาติในวันที่ 23 มิถุนายน และเข้าร่วมการประชุมสุดยอดนาโตในวันที่ 24 มิถุนายน ซึ่งวิกฤตมีแนวโน้มที่จะครอบงําการอภิปราย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอิหร่านอยู่ในมอสโกเพื่อขอความช่วยเหลือจากรัสเซีย แต่มีสัญญาณเพียงเล็กน้อยของความช่วยเหลือทางทหาร
การทูตสามารถมีชัยได้หรือไม่?
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ผ่านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศมาร์โก รูบิโอ ได้ส่งสัญญาณเปิดกว้างต่อการทูต โดยเปิดโอกาสให้อิหร่านเจรจาข้อตกลงนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม การยืนกรานของอิหร่านในการตอบโต้ก่อนการเจรจาทําให้เส้นทางข้างหน้าซับซ้อนขึ้น
บทสรุป
สหรัฐฯ ตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างปฏิเสธไม่ได้หลังจากการโจมตีไซต์นิวเคลียร์ของอิหร่าน ความมั่นคงที่เพิ่มขึ้น ความตื่นตัวทางทหาร และความกระวนกระวายใจทางเศรษฐกิจโลกสะท้อนให้เห็นถึงแรงโน้มถ่วงของช่วงเวลา แม้ว่าความสามารถของอิหร่านในการตอบโต้อาจถูกจํากัด แต่ภัยคุกคามจากการโจมตีตัวแทนหรือการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจก็ปรากฏขึ้นอย่างมาก
วาทศิลป์ของทรัมป์ผสมผสานข้อเสนอสันติภาพกับคําใบ้การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองเพิ่มความไม่แน่นอน สหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นถึงพลังทางทหาร แต่การหลีกเลี่ยงสงครามในวงกว้างจะต้องมีการทูตที่ชํานาญและความยับยั้งชั่งใจจากทุกฝ่าย สําหรับตอนนี้ ประเทศเฝ้าดูและรอคอย หวังว่าหัวเย็นจะชนะ
คำถามที่ถามบ่อย
คําถามที่ 1: สหรัฐฯ ดําเนินการโจมตีไซต์นิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างไร
A1: สหรัฐฯ ใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน B-2 และเครื่องบินกว่า 125 ลําใน "ปฏิบัติการ Midnight Hammer" เพื่อโจมตี Fordo, Natanz และ Isfahan เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2025
คําถามที่ 2: สหรัฐฯ กําลังเผชิญกับภัยคุกคามอะไรบ้างในขณะนี้
A2: อิหร่านอาจเปิดฉากโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ การโจมตีตัวแทนผ่านกองกําลังติดอาวุธ หรือขัดขวางการไหลของน้ํามันโดยการปิดช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจ
คําถามที่ 3: สหรัฐฯ กําลังเตรียมพร้อมสําหรับความขัดแย้งเพิ่มเติมหรือไม่?
A3: ใช่ครับ ทหารสหรัฐฯ 40,000 นายในตะวันออกกลางอยู่ในความตื่นตัวสูง เมืองใหญ่ๆ กําลังเพิ่มความมั่นคง และการทูตระดับโลกอยู่ในโหมดสยอง แต่คาดว่าจะมีการตอบโต้จากอิหร่าน
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Bitrue:
เว็บไซต์: https://www.bitrue.com/
ลงทะเบียน: https://www.bitrue.com/user/register
ข้อจํากัดความรับผิดชอบ: มุมมองที่แสดงเป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่สะท้อนถึงมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือปฏิเสธความรับผิดชอบใด ๆ ต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้ไว้ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคําแนะนําทางการเงินหรือการลงทุน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน
