อีลอน มัสก์ vs โดนัลด์ ทรัมป์: ภายในความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างสองผู้มีอำนาจ
2025-07-02
ความร่วมมือที่เปราะบางระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
จุดเปลี่ยนใหม่: “บิลที่ใหญ่และสวยงาม” ของทรัมป์
ที่ใจกลางของความขัดแย้งคือวาระภายในประเทศที่ใหญ่โตของทรัมป์ ซึ่งเป็นกฎหมายที่จะเพิ่มการขาดดุลของประเทศประมาณ 3.3 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงสิบปีข้างหน้า มัสก์ ซึ่งเพิ่งลาออกจากบทบาทในรัฐบาลของเขา กับ
มัสค์ได้เรียกร้องสิ่งที่เขามองว่าเป็นความหน้าซื่อใจคด: "สมาชิกสภาคองเกรสทุกคนที่หาเสียงในเรื่องการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและจากนั้นก็ลงคะแนนเสียงให้กับการเพิ่มหนี้ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ควรทำให้หน้าแดงด้วยความอาย!" ข้อเรียกร้องของเขาคือ? เพื่อเริ่มต้นการหาเสียงขั้นต้นที่ต่อต้านพวกเขา—ซึ่งอาจมีการสนับสนุนจากกองทุนการหาเสียงของเขาและผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมาก.
ทรัมป์โต้กลับ: ขู่วิตามินต่ออาณาจักรของมัสก์
ทรัมป์ไม่ได้มองข้ามการโจมตีนี้ เขาตอบโต้โดยเสนอว่า DOGE—หน่วยงานที่มัสก์เคยเป็นผู้นำ—ควรตรวจสอบสัญญาของรัฐบาลหลายพันล้านที่มอบให้แก่บริษัทของมัสก์ “หากไม่มีเงินอุดหนุน อีลอนอาจต้องปิดกิจการ” ทรัมป์กล่าว
จากเครดิตภาษี EV มูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีไปจนถึงการขายเครดิตด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ เทสลามีอิทธิพลอย่างมากจากนโยบายของรัฐบาล ทรัมป์ได้เสนอแนวคิดที่จะลดมาตรฐานการปล่อยก๊าซและยุติเสริมข้อได้เปรียบในการผลิต EV ซึ่งเป็นนโยบายที่อาจส่งผลกระทบต่อกำไรของเทสลาอย่างรุนแรง
แย่กว่านั้น, ทรัมป์ได้ส่งสัญญาณคุกคามถึงการดำเนินการที่รุนแรงมากขึ้น, แม้จะล้อเลียนถามว่ามัสก์ควรถูกเนรเทศหรือไม่. “DOGE อาจต้องกลับไปกินอีลอน,” เขาหมายถึง—ความคิดเห็นที่ทำให้ตลาดและนักลงทุนตื่นตระหนก.
อ่านเพิ่มเติม:ทำไมทรัมป์ควรมีส่วนร่วมในข้อตกลงหยุดยิงระหว่างอิหร่านและอิสราเอล?
Wall Street Reacts: หุ้นเทสลาลดลง
ผลกระทบจากการทะเลาะวิวาทได้ส่งผลไปยังมุสก์ในที่ที่เขารู้สึกเจ็บปวดที่สุด: หุ้นของเทสลา หุ้นตกลง 7% ในวันอังคารหลังจากที่ลดลง 2% ในวันจันทร์ ซึ่งมีผลต่ำกว่าดัชนี S&P 500 และ Nasdaq ที่กำลังเฟื่องฟู ตั้งแต่การทะเลาะวิวาทกลับมาเริ่มต้นขึ้นในเดือนมิถุนายน เทสลาได้สูญเสียมูลค่าตลาดไปมากกว่า 14%
นักลงทุนกังวลว่าการบริหารของทรัมป์อาจดำเนินการตามคำขู่ในการตรวจสอบเงินอุดหนุนและสัญญาของรัฐบาลกลาง ตามข้อมูลจากนักวิเคราะห์ ความขัดแย้งในตอนนี้ถือเป็น "ละครโทรทัศน์" ที่ทำให้มัสค์เสียสมาธิกับการบริหารบริษัทของเขา และทำให้เทสลากลายเป็นเป้าหมายในการทะเลาะเบาะแว้งทางการเมือง
การเปลี่ยนทิศทางทางการเมืองของมัสค์: การคุกคามและพรรคการเมืองที่สาม
ในบรรยากาศของโพสต์ X จำนวนมาก มัสก์ได้เปิดเผยโปสเตอร์ในสไตล์แคมเปญที่กล่าวหานักการเมืองว่ามีความสองหน้าและตั้งความหวังในการสร้าง “พรรคอเมริกา” ใหม่ ซึ่งถูกทำให้เป็นแบรนด์เป็นทางเลือกแบบประชานิยมสำหรับพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต เขายังสัญญาว่าจะสนับสนุน ส.ส. โธมัส แมสซี่—หนึ่งในรีพับลิกันไม่กี่คนที่คัดค้านร่างกฎหมายของทรัมป์
“ถ้าหากร่างกฎหมายใช้จ่ายที่บ้าคลั่งนี้ผ่านไป พรรคอเมริกาจะก่อตั้งขึ้นในวันถัดไป” มัสก์เขียน ซึ่งกระตุ้นการคาดเดาเกี่ยวกับการลงสมัครทางการเมืองในระยะยาวที่อาจเกิดขึ้น
มัสค์มีเงินทุนในการสนับสนุนการข่มขู่ของเขา ในปี 2024 เขาใช้เงินกว่า 275 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนทรัมป์และผู้สมัคร GOP ผ่าน America PAC ของเขา ตอนนี้เขาอาจใช้พลังการสนับสนุนเดียวกันนี้ในการสนับสนุนผู้ท้าชิงในการเลือกตั้งระดับปฐมภูมิ — หรือเปลี่ยนการสนับสนุนของเขาไปยังที่อื่น.
อ่านเพิ่มเติม:ผลกระทบของภาษีศุลกากรของทรัมป์ได้แสดงออกมาแล้วหรือยัง?
ผลกระทบของคริปโต: การควบคุม DOGE อาจถูกใช้เป็นอาวุธได้หรือไม่?
แม้ว่าจะไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่สกุลเงินดิจิทัลอยู่ในเงาของความขัดแย้งนี้ การวิจารณ์การใช้จ่ายที่สูญเปล่าของมัสก์เชื่อมโยงโดยตรงกับความทะเยอทะยานของเขากับหมา(ไม่ใช่เหรียญ แต่เป็นหน่วยงานรัฐบาลที่เขาเคยเป็นผู้นำ) และปรัชญาทางการคลังที่กว้างขวางกว่า ทรัมป์ ซึ่งตอนนี้กำลังใช้ DOGE เป็นอาวุธทางการเมือง—ขู่ว่าจะหันกลับไปจ้องมองผู้สร้างเดิมของมัน
การที่มีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับคริปโตที่เข้มงวดขึ้นหรือการตรวจสอบโครงการบล็อกเชนของมาร์ก ซัคเกอร์เบิร์ก เช่น xAI หรือการชำระเงินผ่าน X อาจส่งผลกระทบต่อ ตลาดคริปโต เนื่องจากบทบาทที่มีอิทธิพลของซัคเกอร์เบิร์กในวงการคริปโต โดยเฉพาะโดจ์คอยน์และBitcoin, แม้กระทั่งการรับรู้ถึงแรงกดดันจากรัฐบาลก็สามารถกระตุ้นให้เกิดความผันผวนของราคาได้—โดยเฉพาะในบรรดาเหรียญ altcoins ที่มีความเชื่อมโยงกับชื่อเสียงของมุสก์
เกิดอะไรขึ้นถัดไป?
แม้ว่าจะมีอิทธิพล แต่มัสค์ก็ไม่ใช่ประธานาธิบดี และตราบใดที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งนั้น ข้อเรียกร้องของมัสค์อาจจะมีเพียงเท่านี้เท่านั้น ในขณะที่เขาได้เสนอการกบฏทางการเมือง เปิดตัวแคมเปญโจมตี และขู่ที่จะเปลี่ยนแปลงการระดมทุน เขาก็ต้องเผชิญกับความจริงที่น่าเครียด: ทรัมป์มีอำนาจของประธานาธิบดี—และมีระบบราชการที่เทียบเท่า
ไม่ว่าอุปสรรคจากมุสก์จะทำให้ร่างกฎหมายล่าช้าหรือไม่นั้นยังต้องติดตามกันต่อไป แต่อันดับแรกที่เกิดขึ้นคือการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกของนักลงทุน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงรอยแตกที่ลึกซึ้งในพันธมิตรที่เคยแข็งแกร่งระหว่างทรัมป์และมุสก์ และสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกา
สรุป
การขัดแย้งระหว่างอีลอน มัสก์และโดนัลด์ ทรัมป์นั้นมากกว่าหัวข้อข่าว—มันคือการต่อสู้เพื่ออิทธิพลเหนืออนาคตทางการเงินของอเมริกา นโยบายพลังงาน และความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี ด้วยเงินหลายพันล้านที่เป็นเดิมพันในรูปแบบของเงินอุดหนุน เครดิตภาษี และสัญญา การปะทะที่เกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น ขณะนี้ มัสก์กำลังต่อสู้อย่างหนัก—แต่ทรัมป์ถือยุทธศาสตร์ที่ใหญ่กว่า
ไม่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะส่งผลให้เกิดความเสียหายในระยะยาวต่อเทสล่า การตรวจสอบกฎระเบียบในความพยายามของมัสค์ หรือการเกิดขึ้นของขบวนการทางการเมืองใหม่ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ: ชายที่รวยที่สุดในอเมริกาและประธานาธิบดีของประเทศไม่อยู่ในทีมเดียวกันอีกต่อไป
อ่านเพิ่มเติม: Uเปิดตัวขีปนาวุธที่อิหร่าน, ทรัมป์กำลังเริ่มสงครามโลกครั้งที่ 3 หรือ?
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมเอลอน มัสก์ และโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงมีข้อขัดแย้งกัน?
ความขัดแย้งได้กลับมาเป็นกระแสอีกครั้งเกี่ยวกับร่างกฎหมายการใช้จ่าย 3.3 ล้านล้านดอลลาร์ของทรัมป์ ซึ่งมัสค์คัดค้านเนื่องจากค่าใช้จ่ายและผลกระทบต่อความรับผิดชอบทางการคลัง
การทะเลาะกันนี้จะส่งผลกระทบต่อ Tesla หรือไม่?
ใช่. ราคาหุ้นของ Tesla ลดลงแล้ว และการสูญเสียเครดิตภาษีรถยนต์ไฟฟ้าและสัญญากับรัฐบาลอาจทำให้บริษัทสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์
เอลอน มัสก์ กำลังจัดตั้งพรรคการเมืองหรือไม่?
มัสก์ได้เสนอแนวคิดเกี่ยวกับ "พรรคอเมริกา" ในฐานะที่เป็นพรรคประชานิยมพรรคที่สามหากร่างกฎหมายการใช้จ่ายผ่าน.
สามารถที่ DOGE (หน่วยงาน) จะตั้งเป้าหมาย Musk ได้หรือไม่?
ทรัมป์ได้เสนอว่า DOGE อาจจะสอบสวนเงินอุดหนุนและสัญญาของมัสก์ ซึ่งอาจจะเพิ่มแรงกดดันด้านการควบคุมดูแลต่อบริษัทของเขา
นี่ส่งผลกระทบต่อตลาดคริปโตหรือไม่?
โดยอ้อม ใช่ ความเข้มงวดทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นอาจมีผลต่อราคา โดยเฉพาะสำหรับเหรียญที่มักมีความเกี่ยวข้องกับมุสก์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน
