Den amerikanska federala reservbanken har ännu en gång satt reglering av kryptobank under strålkastarljuset.

I december 2025 röstade Fed för att avskaffa sin kontroversiella kryptobanksguidning från 2023, en policy som infördes vid höjdpunkten av det regulatoriska trycket efter FTX.

Medan centralbanken formulerade draget som en övergång till mer flexibel och skräddarsydd tillsyn, har beslutet återupptänt debatten kring ett av de mest kontroversiella fallen i den amerikanska kryptovalutabankens historia: Custodia Banks tvist med Federal Reserve.

Detta utveckling väcker nya frågor om regulatorisk konsistens, rättvisa och vad Fed:s föränderliga ställning betyder för kryptofokuserade banker som verkar i USA.

Vad var 2023 års Fed-kryptobankvägledning?

Den 2023 kryptoregleringsguiden antogs i januari det året, efter en våg av högprofilerade kryptokollaps. Dess kärnprincip var enkel men strikt:

“Sam aktivitet, samma risker, samma regelverk.”

Under detta ramverk:

• Oförsäkrade statliga medlemsbankervar behandlade nästan identiskt med federalt försäkrade banker.
• Crypto-relaterade aktiviteter stod inför ökad granskning och begränsningar.
• Riktlinjerna begränsade effektivt det operativa utrymmet för banker som strävar efter att tjäna digitala tillgångsmarknader utan FDIC-försäkring.

Kritiker hävdade att politiken suddade ut viktiga skillnader mellan bankmodeller och avskräckte från innovation inom kryptobankering.

Läs också:Ripple's National Trust Bank-godkännande kan omforma kryptobankverksamhet.

Fed:s omvändning: Vad förändrades år 2025?

Genom att återkalla vägledningen för 2023 signalerade Fed en betydande omställning i sin strategi för tillsyn över kryptovaluta. Det nya ramverket betonarflexibel övervakning, vilket gör att regleringsmyndigheterna kan ta hänsyn till skillnader i:

• Bankstrukturer
• Affärsmodeller
• Riskprofiler

Istället för att införa en "one-size-fits-all" standard säger Fed att de nu kommer att utvärdera kryptorelaterade aktiviteter på en mer individuell basis samtidigt som de fortfarande prioriterar säkerhet och finansiell stabilitet.

Denna förändring har välkomnats av vissa beslutsfattare som anser att alltför strikta regler kan driva innovation utomlands.

Handla med självförtroende.Bitrue är en säker och pålitlig plattform för Bitcoin- och altcoin-investerare.

Starta handel på Bitrue

.

Custodia-tvisten återvänder till rampljuset

Policyändringen har oundvikligen väckt uppmärksamhet kring Custodia-målet med Fed gällande kryptovalutabankregler.

Custodia Bank, en digital tillgångsbank med tillstånd i Wyoming, nekades tillgång till den amerikanska centralbanksystemet i januari 2023—samma dag som den nu skrotade riktlinjen tillkännagavs.

Custodia har länge hävdat att:

• Fed förlitade sig på vägledning som var

  inte än färdigställd

  när den avvisar sin ansökan.

• Beslutet återspeglade en förutbestämd strävan att blockera kryptobanker efter attFTX-kollaps.

Grundare och VD Caitlin Long har hävdat att tidpunkten undergräver legitimiteten i avvisandet och framhäver procedurfel inom den regulatoriska processen.

Läs också: Kan banker ha råd att omfamna krypto? Förstå kapitaltäckningsgraden

Internt Fed-divisioner Blir Tydliga

Fedens röst i december 2025 avslöjade tydliga interna oenigheter. Guvernörerna Michelle Bowman och Christopher Waller stödde att avskaffa riktlinjerna, vilket signalerade oro över att det tidigare ramverket var för restriktivt.

I kontrast var Vice ordförande för tillsyn Michael Barr avvikande. Han varnade för att ta bort vägledningen skulle:

• Undergräva regleringskonsekvens
• Uppmuntra "charter shopping", där banker söker den minst restriktiva tillsynen.

Upptäck den lättare, trenddrivna sidan av kryptovaluta med populära meme-mynt. Handla de senaste gemenskapsdrivna tokens påBitrue Alpha.

Vad innebär Fed's vägledning för kryptobanker för Custodia?

Officiellt insisterar Fed på att policyändringen inte återöppnar tidigare beslut, inklusive nekandet av Custodia’s ansökan.

Men i praktiska termer stärker draget Custodias berättelse om att deras avvisande grundades på en regleringshållning som Fed nu har övergett.

Även om detta inte garanterar juridiskt skydd, kan det:

• Förstärk Custodias position i den offentliga och rättsliga diskursen
• Öka trycket för tydligare, mer transparenta kryptobanksstandarder
• Influerar framtida domstolsförståelse av regulatorisk rättvisa

För kryptovänliga banker signalerar beslutet att de reglerande attityderna inte är fasta – och kan förändras med politiska och ekonomiska förhållanden.

Större implikationer för amerikansk kryptobanking

Fed:s omvändning kan markera början på en mer nyanserad era inom amerikansk kryptoreglering. Istället för övergripande restriktioner verkar regulatorerna mer villiga att balansera innovation med riskhantering.

Ändå kvarstår osäkerheten. Utan tydliga, kodifierade regler kan kryptobanker fortsätta att möta ojämlik behandling beroende på tidpunkt, ledarskap och marknadsförhållanden.

För nuvarande står Custodia-målet som en varning om hur snabbt föränderliga policys kan omforma framtiden för kryptovaluta-finans.

Läs också: Banker fria att tillhandahålla Bitcoin, säger Jerome Powell — Vad det betyder för banker och Bitcoin

Slutsats

Fedens beslut att avskaffa sin vägledning för kryptobanker för 2023 är mer än en teknisk regulatorisk uppdatering—det är en symbolisk förändring som öppnar upp för olösta frågor om rättvisa, konsekvens och ansvar.

När Custodia-tvisten återigen blossar upp, belyser episoden hur regleringsåtervändningar kan eka länge efter att beslut har fattats. Om denna förändring leder till meningsfull reform eller helt enkelt mer debatt kommer att bero på hur den nya ramverken tillämpas i praktiken.

Maximera din potential och minimera gissningarna med pålitliga insikter och expertinnehåll. Upptäck vad som väntar på din kryptoresa påBitrue, registrera dig nu!

FAQ

Vad är Fed:s riktlinjer för kryptobanker?

Det är regulatorisk vägledning som beskriver hur banker som är engagerade i kryptorelaterade aktiviteter bör övervakas av Federal Reserve.

Varför skrotade Fed sin kryptovägledning för 2023?

Fed sa att regeln var för stel och ersatte den med en mer flexibel övervakningsram anpassad till olika bankstrukturer.

Custodia Bank stämde Federal Reserve efter att deras ansökan om att gå med i Fed-systemet avslogs i januari 2023.

Hjälper Fed:s omvändelse Custodia:s fall?

Lagligt sett säger Fed att det inte återöppnar tidigare beslut, men det stärks argumenten för att Custodia bedömdes under bristfällig vägledning.

Vad betyder detta för kryptobanker i USA?

Det antyder att framtida kryptobanker kan stå inför mer individuellt tillsyn, men regelverksosäkerhet kvarstår.