Den Europeiska centralbanken (ECB) verkar ompröva sin strategi för kryptoregulering bara månader efter att MiCA trädde i kraft. Bekymrad över USA:s aggressiva push för antagande av stablecoins—särskilt under president Trumps pro-krypto-agenda—föreslår ECB nu att MiCA kanske inte är tillräckligt strikt.

Denna hållning har utlöst en skarp klyfta med Europeiska kommissionen, vilket avslöjar spänningar kring framtiden för kryptopolitiken i Europa.

Läs mer: ECB skjuter på lanseringen av den digitala euron till 2025

Viktiga punkter

• ECB fruktar att MiCA är för generös och kan möjliggöra för amerikanska stabila mynt att dominera europeiska marknader.
  
  
  
   
• Kritiker hävdar att ECB använder rädslan för stablecoins för att driva sin digitala euro-agenda.
  
  
  
   
• Företag som Tether och Ethena har lämnat Europa, och anger utmaningar med MiCA-efterlevnad, samtidigt som de fortsätter sina verksamheter i USA.

ECB Vill Begränsa Stablecoins

Trots att MiCA (Förordningen om kryptovalutor) endast trädde i kraft för fyra månader sedan, trycker ECB redan på för revideringar. Banken är särskilt skeptisk till att USD-stödda stablecoins får dominans i euroområdet, vilket den ser som ett hot mot den monetära suveräniteten.

Denna oro tycks drivas av geopolitiska trender. President Donald Trump har varit tydlig med att utnyttja stablecoins för att främja den amerikanska dollarns dominans globalt - en ståndpunkt som ökar brådskan i ECB:s position.

European Commission Skjuter tillbaka

Europeiska kommissionen stödjer inte ECB:s bedömning. Tjänstemän har rapporterat att de har avfärdat delar av ECB:s förslag som "nonsens", och anklagar centralbanken för att använda situationen för att främja sin egen agenda—nämligen utrullningen av dendigital euro.

Kommissionen hävdar att MiCA redan skapar en balans mellan innovation och reglering, och att fler restriktioner kan skada Europas redan kämpande Web3-konkurrenskraft.

Läs mer: 

Bitcoin Reservtrick av USA - Andra länder svarar

Europas Stablecoin Exodus

Kryptovaluta-marknaden har redan reagerat på MiCA med försiktighet - kanske för mycket. Stora stablecoin-utgivare somTether (USDT)ochEthena Labshar helt lämnat den europeiska marknaden på grund av regleringskonflikter, även om båda verkar med färre begränsningar i USA.

Mikko Ohtamaa, en vocal Web3-utvecklare, sammanfattade problemet utan omsvep:

“Ingen EU-stablecoin är internationellt konkurrenskraftig på grund av de affärsovänliga villkor som banker och traditionella finansiella intressen har infört i MiCA.”

Slutliga tankar

Vid en tid då USA accelererar antagandet av stablecoins och innovation inom kryptovaluta under Trump, riskerar EU att halka efter. Även om ECB:s oro kan grunda sig i legitima geopolitiska farhågor, kan det att förstärka restriktionerna göra mer skada än nytta.

Om Europa verkligen vill konkurrera inom Web3-ekonomin kan det behöva prioritera öppenhet och innovation—inte rädslodriven reglering.

Vanliga frågor

Vad är MiCA och varför är det viktigt?

MiCA är EU:s regleringsram för kryptotillgångar. Den syftar till att ge rättslig tydlighet och skydda investerare samtidigt som den främjar innovation.

Varför är ECB orolig för amerikanska stablecoins?

ECB fruktar att Trumps hållning för stabila mynt kan översvämma europeiska marknader med dollar-kopplade tillgångar, vilket undergräver eurozonens monetära suveränitet.

Är Europeiska kommissionen stödjer ECB:s förslag?

Nej. Kommissionen motsätter sig ECB:s krav på striktare MiCA-regler och föreslår att det kan hämma innovation och försämra Europas ställning i kryptovaluta-racet.