Является ли торговля криптовалютой легальной в Нигерии? Взгляд с точки зрения CBN

Статус торговли криптовалютами в Нигерии представляет собой сложную и зачастую противоречивую картину. Хотя недавние законодательные инициативы якобы сигнализировали о более благоприятном отношении к цифровым активам, реальность, особенно с точки зрения Центрального банка Нигерии (CBN) и коммерческих банков, рисует другую картину.

Понимание этой тонкой среды имеет решающее значение для тех, кто планирует участвовать в крипто в Нигерии.

Неопределённый правовой ландшафт криптовалют в Нигерии

Нигерия, значительный центр принятия криптовалют в Африке, сталкивается с проблемой определения правовой структуры для цифровых активов. ПринятиеЗакон об инвестициях и ценных бумагах, 2023(замечание: источник упоминает 2025, но общедоступная информация подтверждает 2023) был широко воспринят как положительный шаг.

Этот законопроект официально предоставилКомиссия по ценным бумагам и биржам (SEC)контроль за цифровыми активами, что заставило многих поверить, что торговля криптовалютой получила юридическое одобрение.

Однако практическая реализация оказалась более сложной. Несмотря на расширенные полномочия SEC, финансовые учреждения, под косвенным влиянием CBN, продолжают проявлять осторожность. Счета, участвующие в криптовалютных транзакциях, часто отмечаются как подозрительные, а лица сталкиваются с ограничениями или даже угрозами ареста. Этот разрыв создает значительное юридическое и операционное безвременье для нигерийских пользователей криптовалюты и бизнеса.

Читать далее:День детей в Нигерии: Напоминание о вашем крипто-наследии

2021 года Директива ЦБН: Замороженные Криптовалютные Транзакции

Корни этого напряжения восходят к2021 г. директива ЦБНчто явно запрещало финансовым учреждениям облегчать транзакции с криптовалютой. В то время как ЦБН тихо отменил этот запрет вДекабрь 2023(вступает в силу с июня 2023 года), его последующие сообщения не содержали четкого, однозначного одобрения криптоактивности.

Этот недостаток явного одобрения создает разрыв между законодательным намерением и операционным поведением банковской системы.

Агрессивность финансовых институтов в Нигерии

Финансовые учреждения, включая выдающиеся финтех-компании, остаются настороженными по поводу потенциальной регуляторной реакции. Некоторые даже размещают явные уведомления, предупреждающие пользователей о том, что аккаунты, которые участвуют в криптовалютных транзакциях, будут ограничены, что отражает их осторожную интерпретацию существующих регуляций и позиции ЦБН.

Это создает "охлаждающий эффект", при котором indivíduos сталкиваются с рисками заморозки счетов или ограничений просто из-за того, что средства, связанные с криптовалютой, проходят через посредников, независимо от прямого участия.

Читать далее: Что такое CBEX? Объяснение двух разных сущностей

Разница между законом и его применением

Сотрудник CBN, говорящий анонимно, описал ситуацию как "опасную", подчеркнув, что "реализация отличается от подписания в закон."

Это утверждение подчеркивает основную проблему: несмотря на изменения в законодательстве, операционная структура, определяемая ЦБН, не полностью согласована, что оставляет легальность торговли криптовалютой открытой для интерпретации в зависимости от того, какая точка зрения регулирующего органа принимается во внимание.

Сказание о двух подходах: Нигерия против Южной Африки

Регуляторная неопределенность в Нигерии резко контрастирует с подходом, принятым некоторыми другими африканскими странами, особенно Южной Африкой. Это сравнение подчеркивает преимущества четких и единых регуляторных рамок для содействия инновациям и привлечения инвестиций в области цифровых активов.

Читать далее:Обзор событий XRP в Африке: какое будущее нас ждет?

Запрет Нигерии и открытость криптовалют в ЮАР

Пока Нигерия вводила свой запрет в 2021 году,Финансовый секторный контрольный орган Южной Африки (FSCA)начал активно взаимодействовать с криптоиндустрией. Это взаимодействие достигло кульминации в 2022 году с официальным определением криптоактивов какфинансовые продукты, подводя их под явное регулирующее надзор.

Центральный банк Нигерии

К 2023 году платформы начали процесс регистрации, а к 2024 году Южная Африка лицензировала значительное количество криптофирм – это явный знак уверенности в регулировании и роста отрасли.

Южноафриканские регуляторы с тех пор внедрили рабочие правила, касающиеся:

 

• Защита инвесторов: Механизмы для защиты средств и интересов пользователей.
  
  
  
   

• Соблюдение: Четкие указания для бизнеса по соблюдению правил по борьбе с отмыванием денег (AML) и по идентификации клиента (KYC).
  
  
  
   

• Налогообложение: Установлены правила налогообложения криптодоходов.
  
   

Этот структурированный подход в Южной Африке, хотя и не идеален, обеспечивает предсказуемость и ясность. Он привлек как местные компании, такие как Kotani Pay, так и международных игроков, стремящихся к стабильной регулирующей среде.

Это резко контрастирует с ситуацией в Нигерии, где регулирующая неясность продолжает сдерживать инвестиции и подавлять рост, несмотря на высокие темпы принятия криптовалют в стране.

Читать подробнее:Первый мем-койн Африки: токен $CAR Центральноафриканской Республики вызывает глобальную ярость

Путь вперед: достижение ясности и последовательности в регулировании

Для того чтобы Нигерия полностью использовала потенциал цифровых активов и вышла из своего "регуляторного правового вакуума", необходимо предпринять несколько критических шагов. Эти шаги включают внутреннее согласование, улучшение коммуникации и последовательное применение правил.

Регуляторное соответствие

Самая важная необходимость заключается в том, чтобы ЦБН и СЕК согласовали свои политики и заявления. Противоречивые сигналы от различных регуляторных органов создают путаницу и подрывают доверие среди пользователей и бизнеса.

Единая и последовательная регулирующая позиция обеспечивает предсказуемость, необходимую для процветания криптоэкосистемы. Страны с ясными и последовательными регуляциями, как правило, получают конкурентное преимущество, привлекая крипто компании, ищущие стабильность.

Опыт в Соединенных Штатах, где подход «регулирование через принуждение» изначально привел к исходу компаний, служит предупреждающей историей. Изменение тональности регулирования действительно может побудить бизнес вернуться или установить присутствие.

Улучшенная коммуникация и взаимодействие

За пределами внутреннего согласования должна быть проактивная и четкая связь между регуляторами и криптосообществом, включая бизнес и организации гражданского общества.

Это включает не только выдачу директив, но и участие в открытом диалоге, внимание к проблемам отрасли и рассмотрение предложений по политике от заинтересованных сторон.

Подход Кении, где группы адвокатов регулярно взаимодействуют с законодателями для формирования эволюции регулирования, предлагает ценную модель для Нигерии.

Согласительное Применение

Меры принуждения должны отражать текущую правовую и политическую позицию. Если правительство заявляет о поддержке сектора цифровых активов, то граждане не должны сталкиваться с преследованиями или арестами за участие в предположительно законных действиях.

Несогласованное или карательное выполнение законов подрывает доверие и приводит к тому, что экономическая деятельность уходит в тень, что затрудняет мониторинг и эффективное регулирование.

Читать далее:Кто такой Ибрагим Траоре? Человек, который адаптирует блокчейн для природных товаров

Глобальный контекст регулирования криптовалют

Регуляторный путь Нигерии отражает более широкую глобальную проблему: как традиционные финансовые системы и правительства адаптируются к децентрализованным цифровым активам. Разные юрисдикции приняли различные подходы:

Запретительный

Некоторые нации вводят прямые запреты на криптовалютную деятельность, ссылаясь на финансовую стабильность, защиту потребителей или опасения по поводу отмывания денег.

Неясный/Осторожный

Как и Нигерия, многие страны находятся на переходном этапе, с фрагментированными регуляциями или противоречивыми позициями разных агентств. Это часто приводит к «серым зонам», где деятельность не является явно незаконной, но несет высокие операционные риски.

Регулируемый/Интегрированный

Страны, такие как Южноафриканская Республика, ОАЭ или части Европы, стремятся интегрировать криптовалюту в свои существующие финансовые системы, создавая лицензируемые режимы, налоговые правила и руководства по защите потребителей. Они часто классифицируют криптовалюту как товар, ценную бумагу или финансовый продукт.

CBDC (Цифровые валюты центральных банков)

Многие центральные банки, включая ЦБН с его eNaira, исследуют или внедряют свои собственные цифровые валюты. Хотя они отличаются от децентрализованных криптовалют, CBDC отражают движение к цифровым деньгам, часто влияя на то, как центральные банки воспринимают более широкое крипто-пространство.

Однако CBDC централизованы и контролируются государством, что fundamentally отличает их от децентрализованных криптовалют.

Узнайте подробные статьи, экспертный анализ и последние рыночные тенденции

наБлог Bitrue.

Готовы сделать следующий шаг в своем крипто-путешествии?

Зарегистрируйтесь сейчас на Bitrue

Заключение

В конечном итоге, пока регуляторная система Нигерии не "заговорит одним голосом", правовой статус криптоторговли для её граждан останется зависимым и неопределенным. Эта ситуация сдерживает инновации, приток капитала и полный экономический потенциал цифровых активов на одном из самых динамичных рынков Африки.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Криптотрейдинг официально легален в Нигерии?

Закон об инвестициях и ценных бумагах 2023 года предоставляет Комиссии по ценным бумагам (SEC) полномочия надзор, что намекает на легальность, однако позиция Центрального банка Нигерии (CBN) и банковские ограничения создают значительную неопределенность.

Почему нигерийские банки ограничивают криптовалютные транзакции?

Банки остаются осторожными из-за прошлых директив ЦБН и отсутствия ясной, четкой поддержки со стороны ЦБН, опасаясь регуляторных штрафов.

Какой была директива ЦБН по криптовалютам в 2021 году?

ЦБН запретил финансовым учреждениям проводить крипто-транзакции в 2021 году, а запрет был тихо снят в декабре 2023 года.

Как отличается регулирование криптовалют в Южной Африке?

Регулятор финансовых услуг Южной Африки (FSCA) официально признал криптоактивы финансовыми продуктами и разработал четкую лицензионную систему, что приводит к более предсказуемой и регулируемой среде.

Каковы риски торговли криптовалютами в текущей обстановке в Нигерии?

Риски включают в себя маркировку/заморозку аккаунтов, отсутствие защиты потребителей и потенциальные юридические проблемы из-за противоречивых регуляторных сигналов.