Podział regulacyjny w USA: Ripple wspiera ustawę o jasności, podczas gdy Coinbase wycofuje się
2026-01-19
Ścieżka legislacyjna dla
Ten impas regulacyjny uwypukla rosnącą przepaść w obrębie przemysłu kryptowalutowego. Podczas gdy niektóre firmy postrzegają obecny projekt jako niezbędny krok w kierunku pewności prawnej, inne twierdzą, że ostatnie poprawki Senatu wprowadzają ryzyka systemowe do modeli finansów zdecentralizowanych i dochodów z wymiany.
Kluczowe Wnioski
- Coinbase wycofał swoje poparcie dla Ustawy o Klarowności, powołując się na obawy związane z de facto zakazami dotyczącymi tokenizowanych papierów wartościowych oraz ograniczeniami w nagradzaniu stablecoinów.
- CEO Ripple'a, Brad Garlinghouse, nadal popiera ustawę, argumentując, że jasność regulacyjna jest lepsza niż obecny stan chaotycznych działań egzekucyjnych.
- Lobbystów bankowych naciskało na eliminację nagród za stablecoiny, aby zapobiec przewidywanemu odpływowi kapitału w wysokości 6 bilionów dolarów z tradycyjnych depozytów bankowych.
BezpiecznyBitcoinhandle. Inteligentne wglądy w kryptowaluty. Tylko wBitrue.
Coinbase kwestionuje poprawki senatu do Ustawy o Jasności
CEO Coinbasa, Brian Armstrong, głośno wyrażał swoje sprzeciw wobec najnowszego projektu ustawy Clarity Act.8 Firma twierdzi, że projekt ustawy przesunął się od swojego pierwotnego zamysłu, wprowadzając "zakazy" dotyczącefinanse zdecentralizowanei rozszerzając uprawnienia SEC nad CFTC.
Głównym punktem spornym jest postrzegany de facto zakaz tokenizowanych akcji. Coinbase twierdzi, że obecny język stłumi innowacje, czyniąc niemożliwym połączenie tradycyjnych papierów wartościowych z technologią blockchain w ramach jasnych przepisów.
Furthermore, the bill includes provisions that would curb stablecoin rewards, a move that could significantly impact the revenue of major exchanges.12 Coinbase reportedly earns roughly $300 million quarterly from its partnership with Circle, a revenue stream tied directly to USDC rewards. Furthermore, the bill includes provisions that would curb stablecoin rewards, a move that could significantly impact the revenue of major exchanges.12 Coinbase reportedly earns roughly $300 million quarterly from its partnership with Circle, a revenue stream tied directly to USDC rewards.
Analitycy branżowi szacują, że proponowane ograniczenia mogą skutkować roczną utratą przychodów w wysokości 1 miliarda dolarów dla Coinbase. Firma uruchomiła swoją inicjatywę StandWithCrypto, generując ponad 250 000 wiadomości do Kongresu w celu ochrony interesów konsumentów w zakresie zysków ze stablecoinów.
Źródła: X - @brian_armstrong
Czytaj więcej:Coinbase uważa, że nowe zasady podatkowe w USA mogą wzmocnić prognozy dotyczące kryptowalut.
Ripple i zwolennicy stawiają na pewność rynku
W przeciwieństwie doCoinbase, Ripple nadal propaguje ustawę Clarity Act jako kluczowy element legislacji. Dyrektor generalny Brad Garlinghouse niedawno podkreślił, że branża jest "tak blisko" osiągnięcia ram oraz że "klarowność przewyższa chaos" w dłuższej perspektywie.
Ripple jest wspierane przez innych dużych graczy, w tym Kraken i firmę inwestycyjną Andreessen Horowitz. Ci zwolennicy twierdzą, że nawet niedoskonały projekt ustawy stanowi punkt odniesienia do przestrzegania przepisów, co pozwoli instytucjonalnemu kapitałowi wejść na rynek z pewnością.
Zwolennicy ustawy uważają, że ustanowienie CFTC jako głównego regulatora "cyfrowych towarów" to wielkie zwycięstwo.21 Ta klasyfikacja przeniosłaby takie aktywa jak Bitcoin i Ethereum po fuzji z bardziej surowego nadzoru SEC w zakresie zabezpieczeń.
Przewodniczący senackiej komisji bankowej Tim Scott oraz inni liderzy obu partii kontynuują dążenie do postępu. Twierdzą, że przepisy są niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego i dla zapewnienia, że przyszłość innowacji finansowych pozostanie w Stanach Zjednoczonych.
Doświadcz bezpieczeństwaXRPhandlu i inteligentnych analiz kryptowalut—tylko naBitrue.
Stablecoin Stakes and the Banking Industry Pushback
Bitwa o nagrody za stablecoiny to nie tylko wewnętrzna debata w świecie kryptowalut, ale bezpośredni konflikt z tradycyjnym sektorem bankowym. Instytucje finansowe intensywnie lobbowały przeciwko zyskom z stablecoinów, które często sięgają 3,5% w porównaniu do tradycyjnych stóp procentowych banków, które wynoszą mniej niż 1%.
Kierownictwo Bank of America ostrzegło, że te nagrody mogą wywołać masowy "odpływ depozytów" o wartości 6 bilionów dolarów. To osuszy płynność z banków komunalnych i osłabi ich zdolność do udzielania lokalnych pożyczek i hipotecznych.
Projekt ustawy senackiej w dużej mierze spełnia prośby branży bankowej, ograniczając nagrody związane wyłącznie z posiadaniem stablecoinów. Chociaż istnieją „luki” dla nagród opartych na aktywności, język pozostaje znaczącą przeszkodą dlakryptowalutaplatformy.
W miarę zbliżania się wyborów średnioterminowych w 2026 roku, okno na uchwalenie Klauzuli Jasności się zamyka. Obecny impas pozostawia rynek kryptowalut w USA w stanie niepewności, z uczestnikami rynku podzielonymi co do tego, czy zaakceptować wadliwą ustawę, czy walczyć o korzystniejsze warunki.
Wniosek
Zatrzymanie Aktu Clarity reprezentuje kluczowy moment dla amerykańskiego ekosystemu aktywów cyfrowych. Podczas gdy Ripple i jego sojusznicy są gotowi do kompromisu w imię ustalonych zasad, Coinbase sprzeciwia się zapisom, które postrzega jako zagrożenie dla rdzenia innowacji Web3.
Wynik tej legislacyjnej bitwy zdefiniuje konkurencyjny krajobraz między giełdami kryptowalut a tradycyjnymi bankami na wiele lat. Dopóki nie osiągnięto konsensusu, "chaos", o którym ostrzegał Garlinghouse, prawdopodobnie będzie utrzymywał się jako dominująca rzeczywistość regulacyjna.
Najczęściej zadawane pytania
Dlaczego Coinbase przestał wspierać ustawę Clarity?
Coinbase wycofało wsparcie, ponieważ projekt ustawy Senatu zawierał de facto zakaz tokenizowanych akcji oraz rozszerzał uprawnienia SEC. Sprzeciwili się również ograniczeniom dotyczącym nagród za stablecoiny, które mogły kosztować firmę 1 miliard dolarów rocznych przychodów.
Jakie jest stanowisko Ripple w sprawie legislacji?
CEO Ripple, Brad Garlinghouse, pozostaje zwolennikiem, twierdząc, że przemysł potrzebuje jasności, jaką zapewnia projekt ustawy, aby zakończyć obecną erę niepewności regulacyjnej. Uważa, że projekt ustawy jest istotnym krokiem naprzód, pomimo swoich wad.
Jak Ustawa Clarity wpływa na nagrody za stablecoiny?
Ustawa ma na celu ograniczenie lub zakazanie nagród "podobnych do oszczędności" na stablecoinach, które konkurują z tradycyjnymi depozytami bankowymi. Ma to na celu zapobieżenie odpływowi kapitału z systemu bankowego do platform cyfrowych aktywów o wysokiej rentowności.
Jakie są główne czynniki wzrostu opozycji wobec ustawy?
Opór jest napędzany przez obawy dotyczące prywatności, ograniczenia działalności DeFi oraz strach, że projekt ustawy faworyzuje tradycyjne instytucje finansowe kosztem startupów z branży kryptowalut i inwestorów detalicznych.
Czy Ustawa o Klarowności przejdzie w 2026 roku?
Passaż pozostaje niepewny z powodu braku zgody w branży i nadchodzących wyborów w 2026 roku. Prace nad poprawkami w Senackiej Komisji Bankowej zostały opóźnione, a obecnie rozpatrywanych jest ponad 130 poprawek.
Zrzeczenie się odpowiedzialności
:Opinie wyrażone należą wyłącznie do autora i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma oraz jej spółki zależne zrzekają się wszelkiej odpowiedzialności za dokładność lub przydatność przedstawionych informacji. Służy to wyłącznie celom informacyjnym i nie jest przeznaczone jako porada finansowa lub inwestycyjna.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej.
