Polygon-Entwickler deckt Trump-verbundenes WLFI in explosiver Betrugserklärung im Krypto-Bereich auf

Der Krypto-Markt wurde von neuen Anschuldigungen erschüttert, dieWeltfreiheit Finanz (WLFI), ein Projekt mit Verbindungen zuU.S. Präsident Donald Trump.

Ein Polygon-Entwickler hat WLFI des Missbrauchs beschuldigt, nachdem seine Token eingefroren wurden, was Bedenken hinsichtlich einesWLFI Betrugund regt umfassendere Diskussionen über Fairness, Compliance und Vertrauen in der Blockchain-Industrie an.

Auch lesen:Warum beeinflusst der WLFI-Deal der Trump-Familie seinen Start?

Polygon-Entwickler beschuldigt WLFI des Diebstahls von Token

Quelle: Bruno Skvorc auf X

Bruno Skvorc, einPolygonentwickler, enthüllt dass WLFI seine Investition eingefroren hat, indem es seine Brieftasche als „hohes Risiko“ eingestuft hat. In einem Beitrag auf X beschrieb Skvorc den Vorfall als outright theft, wobei er behauptete, dass WLFI seine Gelder akzeptiert, aber sich geweigert hat, seine Token wie versprochen freizugeben.

“TLDR ist, sie haben mein Geld gestohlen”, schrieb Skvorc und nannte WLFI “die neue Altersmafia.” Er erklärte, dass sechs Investoren, einschließlich ihm selbst, von Tag eins an 100% Token-Sperren unterworfen waren, ohne die Möglichkeit, ihre Vermögenswerte zurückzuerlangen.

Die Anschuldigung gegen den Polygon-Entwickler hat Empörung innerhalb der Krypto-Community ausgelöst, da viele dies als einen Fall von Krypto-Unterschlagung und gestohlenen Krypto-Token ansehen.

Compliance-Tools unter Beschuss

Die Situation hebt auch die umstrittene Nutzung automatisierter Compliance-Systeme hervor. Blockchain-ErmittlerZachXBTkritisierte WLFI dafür, dass es sich zu stark auf fehlerhafte Werkzeuge verlässt, die Adressen häufig als „hochriskant“ kennzeichnen.

Laut ZachXBT kennzeichnen solche Tools häufig Wallets aus trivialen Gründen, einschließlich vergangener Interaktionen mit DeFi-Plattformen, Mixern wie Tornado Cash oder sogar nicht zusammenhängenden Transaktionen an Börsen.

Im Fall von Skvorc wurde die Flagge auf indirekte Verbindungen mit sanktionierten Einrichtungen wie Garantex und Netex24 zurückgeführt.

Dies wirft eine größere Frage auf: Schützt WLFI seine Gemeinschaft oder engagiert es sich unter dem Deckmantel der Compliance in WLFI-Betrug?

Auch lesen:Trump-unterstützte WLFI erweitert USD1 Stablecoin auf Solana, mintet 100 Millionen $

Justin Suns eingefrorene Tokens

Um die Kontroversen weiter zu schüren, enthüllte Justin Sun, der Gründer von Tron, dass seine WLFI-Token eingefroren wurden. Seine Brieftasche wurde auf die schwarze Liste gesetzt, nachdem Blockchain-Tracker einen Transfer von 9 Millionen Dollar markiert hatten, was Spekulationen über einen frühen Verkauf auslöste.

Sun wies diese Anschuldigungen zurück und nannte das Einfrieren „unvernünftig“ und eine Verletzung der Grundprinzipien der Blockchain. Er bezeichnete Tokens als „heilig und unverletzlich“ und forderte WLFI auf, seine Gelder freizugeben.

DerJustin SunDie Angelegenheit der eingefrorenen Token verstärkt weiter die Verd suspicion en bezüglich WLFI-Betrugsaktivitäten und potenzieller Missbrauch von Compliance-Systemen.

WLFI's Verteidigung

Quell: WLFI auf X

WLFI hat seine Maßnahmen verteidigt und erklärt, dass das Blacklisting von Wallets eine Maßnahme zum Schutz der Benutzer vor kompromittierten Konten und Phishing-Angriffen war.

Das Projekt betont, dass es niemals interveniert, um normale Aktivitäten zum Schweigen zu bringen, und hebt hervor, dass über 200 markierte Wallets mit bösartigem Verhalten in Verbindung stehen.

Allerdings argumentieren Kritiker, dass legitime Investoren, einschließlich bekannter Persönlichkeiten wie Skvorc und Sun, nicht in das Netz geraten sollten.

Die Kontroversen haben viele dazu geführt, zu hinterfragen, ob das Compliance-System von WLFI als Vorwand für Token-Diebstahl genutzt wird.

Auch lesen:WLF Coin oder WLFI Token? Machen Sie keinen Fehler

Fazit

Der laufende Streit zwischen WLFI und seinen Investoren unterstreicht die wachsende Spannung zwischen Sicherheit und Investorenschutz im Krypto-Bereich. Während Compliance unerlässlich ist, laufen Projekte, die fehlerhafte Werkzeuge missbrauchen oder übermäßig darauf angewiesen sind, Gefahr, als betrügerisch eingestuft zu werden.

Die Fälle von Polygon-Entwickler Bruno Skvorc und Justin Sun heben die Gefahren intransparenter Praktiken hervor und befeuern die Erzählung eines möglichen WLFI-Betrugs.

Während sich die Krypto-Industrie weiterentwickelt, bleiben Transparenz und Verantwortung entscheidend, um zu verhindern, dass Nachrichten über Krypto-Betrügereien zur Norm werden.

Bleiben Sie bei aktuellen Nachrichten wie diesen auf dem Laufenden und erhalten Sie umfassende Krypto-Marktinformationen, indem Sie dem folgenBitrue Blog.

FAQ

WLFI ist ein Fernsehsender in Lafayette, Indiana, USA, der Nachrichten, Unterhaltung und verschiedene Programme anbietet. Der Sender ist Teil der CBS-Familie und bietet lokale Nachrichten sowie nationale Programme an.

Warum beschuldigt die Polygon-Entwicklung WLFI des Betrugs?

Bruno Skvorc, ein Polygon-Entwickler, behauptet, dass WLFI seine Investition akzeptiert hat, aber sich geweigert hat, seine Tokens freizuschalten, und seine Brieftasche als „hohes Risiko“ eingestuft hat.

Wurden auch Justin Suns Token eingefroren?

Ja. Justin Sun berichtete, dass seine WLFI-Token eingefroren wurden, nachdem seine Wallet markiert wurde, was weitere Anschuldigungen über unfaire Praktiken auslöste.

Ist WLFI ein Betrug?

Während WLFI ein Fehlverhalten bestreitet, argumentieren Kritiker, dass die Abhängigkeit von fehlerhaften Compliance-Tools und Token-Freisetzungen WLFI-Betrug und Krypto-Missbrauch gleichkommt.

Wie können Anleger sich vor Betrügereien wie dieser schützen?

Investoren sollten ihre Anlagen diversifizieren, die Transparenz von Projekten recherchieren und sich über vertrauenswürdige Krypto-Nachrichtenquellen wie den Bitrue-Blog informieren.