Polygon-Entwickler deckt Trump-verbundenes WLFI in explosiven Betrugsvorwürfen im Bereich Kryptowährung auf

Der Kryptomarkt wurde von neuen Vorwürfen erschüttert, die sich aufWeltfreiheit Finanzen (WLFI), ein Projekt mit Verbindungen zuU.S. Präsident Donald Trump.

Ein Polygon-Entwickler hat WLFI wegen Unterschlagung beschuldigt, nachdem seine Token eingefroren wurden, was Bedenken über einWLFI Betrugund breitere Diskussionen über Fairness, Compliance und Vertrauen in der Blockchain-Branche anzuregen.

Auch lesen:Warum beeinflusst der WLFI-Deal der Trump-Familie dessen Start?

Polygon-Entwickler beschuldigt WLFI des Token-Diebstahls

Quelle: Bruno Skvorc auf X

Bruno Skvorc, ein

Polygon

„TLDR ist, sie haben mein Geld gestohlen“, schrieb Skvorc und nannte WLFI „die neue Altersmafia.“ Er stellte fest, dass sechs Investoren, einschließlich ihm selbst, seit Tag eins 100% Token-Lockups unterworfen waren, ohne die Möglichkeit, ihre Vermögenswerte zurückzufordern.

Die Anschuldigung gegen den Polygon-Entwickler hat Empörung innerhalb der Krypto-Community ausgelöst, da viele dies als einen Fall von Krypto-unrechtmäßiger Aneignung und gestohlenen Krypto-Token betrachten.

Compliance-Tools unter Beschuss

Die Situation hebt auch die umstrittene Verwendung automatisierter Compliance-Systeme hervor. Blockchain-ErmittlerZachXBTkritisierten WLFI dafür, sich zu stark auf fehlerhafte Werkzeuge zu verlassen, die oft Adressen fälschlicherweise als „hochriskant“ kennzeichnen.

Laut ZachXBT markieren solche Tools häufig Wallets aus trivialen Gründen, einschließlich früherer Interaktionen mit DeFi-Plattformen, Mischern wie Tornado Cash oder sogar nicht verwandten Börsentransaktionen.

Im Fall von Skvorc wurde die Flagge auf indirekte Verbindungen zu sanktionierten Entitäten wie Garantex und Netex24 zurückgeführt.

Dies wirft eine größere Frage auf: Schützt WLFI seine Gemeinschaft oder engagiert es sich unter dem Deckmantel der Compliance in WLFI-Betrug?

Justin Suns gefrorene Token

Die Kontroversen heizen sich weiter auf, da Justin Sun, der Gründer von Tron, auch enthüllte, dass seine WLFI-Token eingefroren wurden. Seine Wallet wurde auf die schwarze Liste gesetzt, nachdem Blockchain-Tracker einen Transfer von 9 Millionen US-Dollar markiert hatten, was Spekulationen über einen frühen Verkauf auslöste.

Sun wies diese Behauptungen zurück und nannte das Einfrieren „unvernünftig“ und einen Verstoß gegen die Grundprinzipien der Blockchain. Er bezeichnete Tokens als „heilig und unverletzbar“ und drängte WLFI, seine Mittel freizugeben.

DieJustin SunDie Fälle von eingefrorenen Token verstärken die Verdachtsmomente hinsichtlich betrügerischer Aktivitäten von WLFI und möglichem Missbrauch von Compliance-Systemen.

WLFI's Verteidigung

Quelle: WLFI auf X

WLFI hat seine Maßnahmen verteidigt und erklärt, dass das Blacklisting von Wallets eine Maßnahme zum Schutz der Nutzer vor kompromittierten Konten und Phishing-Angriffen war.

Das Projekt betont, dass es niemals eingreift, um normale Aktivitäten zum Schweigen zu bringen, und hebt hervor, dass über 200 markierte Wallets mit böswilligem Verhalten in Verbindung standen.

Allerdings argumentieren Kritiker, dass legitieme Investoren, einschließlich bekannter Persönlichkeiten wie Skvorc und Sun, nicht in das Netz geraten sollten.

Die Kontroversen haben viele dazu gebracht, zu hinterfragen, ob das Compliance-System von WLFI als Tarnung für Token-Diebstahl verwendet wird.

Auch lesen:WLF Coin oder WLFI Token? Machen Sie keinen Fehler

Schlussfolgerung

Der laufende Streit zwischen WLFI und seinen Investoren verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen Sicherheit und Anlegerrechten im Krypto-Bereich. Während Compliance unerlässlich ist, laufen Projekte, die fehlerhafte Werkzeuge missbrauchen oder übermäßig darauf angewiesen sind, Gefahr, als betrügerisch bezeichnet zu werden.

Die Fälle des Polygon-Entwicklers Bruno Skvorc und Justin Sun heben die Gefahren undurchsichtiger Praktiken hervor und befeuern die Erzählung von einem möglichen WLFI-Betrug.

Da die Kryptoindustrie weiterhin im Wandel ist, bleiben Transparenz und Rechenschaftspflicht entscheidend, um zu verhindern, dass Nachrichten über Krypto-Betrügereien zur Norm werden.

Bleiben Sie über aktuelle Entwicklungen wie diese informiert und erhalten Sie umfassende Updates zum Kryptowährungsmarkt, indem Sie derBitrue Blog.

FAQ

WLFI ist eine Abkürzung, die für verschiedene Dinge stehen kann, aber im Allgemeinen bezieht sie sich auf WLFI-TV, einen Fernsehsender in Lafayette, Indiana, USA. WLFI-TV ist ein CBS-affiliierter Sender und bietet Nachrichten, Unterhaltung und verschiedene Programme für die lokale Gemeinschaft an.

World Liberty Financial (WLFI) ist ein Krypto-Projekt mit angeblichen Verbindungen zur Familie von Donald Trump, das nun wegen der Einfrierung von Investoren-Token in der Kritik steht.

Warum beschuldigt der Polygon-Entwickler WLFI des Betrugs?

Bruno Skvorc, ein Entwickler von Polygon, behauptet, dass WLFI seine Investition akzeptiert hat, aber sich geweigert hat, seine Token freizuschalten, und seine Brieftasche als "hohes Risiko" eingestuft hat.

Wurden auch die Token von Justin Sun eingefroren?

Ja. Justin Sun berichtete, dass seine WLFI-Token eingefroren wurden, nachdem sein Wallet gekennzeichnet wurde, was weitere Vorwürfe unfairer Praktiken auslöste.

Ist WLFI ein Betrug?

Während WLFI ein Fehlverhalten bestreitet, argumentieren Kritiker, dass die Abhängigkeit von fehlerhaften Compliance-Tools und Token-Einfrierungen als WLFI-Betrug und Krypto-Missbrauch gewertet werden kann.

Wie können Investoren sich vor Betrügereien wie dieser schützen?

Investoren sollten ihre Anlagen diversifizieren, die Transparenz von Projekten recherchieren und sich über vertrauenswürdige Kryptowährung-Nachrichtenquellen wie den Bitrue-Blog informieren.