شركة Matter Labs، الشركة البارزة في مجال البلوكشين وراء حل التوسع ZKsync الخاص بإيثيريوم Layer-2، تتعرض لانتقادات مرة أخرى - هذه المرة من لاعب في مجال التكنولوجيا المالية مفلس يدعي أنه تعرض لسرقة حقوقه الفكرية.

بانككس، وهي منصة مصرفية للأصول الرقمية كانت واعدة في السابق، قد تقدمت بدعوى قضائية في المحكمة العليا لولاية نيويورك تتهم فيها موظفيها السابقين باستخدام موارد الشركة والتكنولوجيا الملكية لإنشاء ما يعرف الآن بـ ZKsync.

<p>مزاعم سرقة الملكية الفكرية</p>

تشمل الشكوى، التي تم تقديمها في 19 مارس 2025، الموظفين السابقين في Bankex ألكسندر فلاسوف وبيتر كوروليف.

وفقًا للرئيس التنفيذي لبنككس إيغور خميل ومؤسسة بنككس، تم تعيين المطورين اثنين في البداية للعمل على تقنية "بلازما" الخاصة بإيثريوم في عام 2017 بعد أن تواصل فيتاليك بوترين، أحد مؤسسي إيثريوم، مع بنككس للحصول على المساعدة.

بدلاً من الوفاء بمسؤولياتهم، تدعي الدعوى أن فلاسوف وكوروليف استخدما أبحاث بنككس وموارده وقاعدة التعليمات البرمجية الداخلية لبناء شركة بلوكتشين منافسة سراً: ماتر لابز.

اليوم، تُعرف Matter Labs بشكل أفضل بتطوير ZKsync، وهو بروتوكول للـ "زيرو نوليج" (zk) رول أب يقدم معاملات ذات قدرة عالية على المعالجة ورسوم منخفضة على إيثيريوم.

تدعي بنك إكس أن التكنولوجيا لم يتم الاستيلاء عليها فحسب، بل إن هؤلاء المطورين نقلوا سراً قواعد التعليمات البرمجية والإطارات الحيوية لبناء "Matter Labs"، كل ذلك أثناء توظيفهم ودفع رواتبهم من قبل بنك إكس.

اقرأ أيضًا:

ماذا حدث لـ ZKsync؟ عمليات اختراق ووعود زائفة بتوزيع العملات تركت المجتمع خائب الأمل

شبكة من المتهمين

الدعوى القضائية لا تقتصر فقط على فلاسوف وكوروليف. بل تشمل أيضًا أليكس غلوشوسكي، المشارك في تأسيس Matter Labs، بالإضافة إلى مستثمرين مثل Dragonfly Capital وكريس بورنيك من Placeholder Capital.

تدعي بنك إكس أن هذه الأطراف كانت على علم بسرقة الملكية الفكرية أو كانت متواطئة في مساعدة الموظفين السابقين المتهمين في تطوير وتسويق التكنولوجيا المشتقة من بنك إكس.

غلوشوسكي ومدعى عليهم آخرون نفوا بشدة هذه الادعاءات. وقد وصف متحدث باسم ماذر لابس هذه الادعاءات بأنها "بلا جدوى تمامًا"، مشددًا على أن ZKsync مبنية على تكنولوجيا أصلية ومملوكة، وليس على أي كود مسروق.

اقرأ أيضاً:تم مقاضاة ميتورا بعد مزاعم حول مخطط ضخ والتفريغ!

مشاكل Matter Labs القانونية وملفات العلاقات العامة

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها Matter Labs اتهامات بسوء استخدام حقوق الملكية الفكرية. في عام 2023، اتهمت Polygon الشركة باستخدام أجزاء من نظام إثبات zk الخاص بها، Plonky2، دون النسبة الصحيحة.

قامت Matter Labs باستخدام بعض الشفرات في نظام إثبات zk الخاص بها، Boojum، وزعمت بشكل مثير للجدل أن Boojum كان "أسرع بـ 10 مرات" من Plonky2.

على الرغم من أن مختبرات Matter ذكرت لاحقًا أن 5% فقط من الكود تم استخدامه مع الإشارة إلى المصدر، إلا أن الضرر الذي لحق بسمعتها استمر. تعرضت الشركة مرة أخرى للجدل في عام 2024 عندما حاولت تسجيل علامة تجارية للمصطلح "ZK" - وهو اختصار عام للمعرفة الصفرية.

هذا أثار انتقادات من لاعبين آخرين في نظام zk البيئي مثل StarkWare ومرة أخرى، Polygon. سحب Matter Labs في النهاية طلب تسجيل العلامة التجارية في يونيو 2024.

إضافةً إلى هذه المشاكل، قامت Matter Labs في سبتمبر 2024 بتسريح 16% من قوتها العاملة بسبب "تحولات السوق وإعادة توجيه الاستراتيجيات"، مما يبرز المعاناة الأوسع التي تواجهها الشركة في ظل الضغط التنظيمي والتنافسي المستمر.

اقرأ أيضًا:

تحليل سقف سوق ZK من CMC، هل هذا علامة على خيبة أمل المجتمع؟

أثر زكسيك ومشاعر المجتمع

ومع ذلك، فإن هذه المعارك القانونية ومعارك العلاقات العامة المتكررة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على ثقة المجتمع، وتفاعل المطورين، وحتى مشاعر المستثمرين.

مع أكثر من 450 مليون دولار في تمويل المشاريع واعتراف واسع في صناعة البلوك تشين، فإن Matter Labs ليست لاعبًا صغيرًا. إذا تمكنت الدعوى القضائية من تحقيق تقدم في المحكمة، فقد يؤدي ذلك إلى تفكيك سنوات من الابتكار - أو على الأقل، إبطاء التقدم والتبني لـ ZKsync.

سواء تم إثبات الادعاءات في نهاية المطاف أو رفضها، فإن تسليط الضوء على المشروع أمر لا مفر منه.

على المدى القصير، توقع تقلبات في مشاعر ZKsync، وزيادة في التدقيق على قاعدة بياناته الكودية وأصول الملكية الفكرية، وربما توقف في الشراكات الكبرى الجديدة.

أسئلة متكررة

1. ما هو ZKsync ومن يقف وراءه؟

ZKsync هو حل للتوسيع من المستوى الثاني لإيثريوم، تم تطويره بواسطةماتر لابز. إنه يستفيد من الإثباتات المعدومة المعرفة (zk-rollups) لتمكين المعاملات الأسرع والأرخص مع الحفاظ على أمان الإيثيريوم.

2. ما هي allegations انتهاك حقوق الملكية الفكرية ضد Matter Labs؟

يتعرض مختبرات Matter لدعوى قضائية من قبلبانكس، الذي يدعي أن موظفيه السابقين استخدموا تكنولوجيا بنك إكس وبرمجياته الداخلية لإنشاء ماذر لابز وزي كي سنك بدون إذن أو تقدير.

3. هل واجهت Matter Labs اتهامات مشابهة من قبل؟

نعم. في عام 2023، اتهمت شركة بوليغون شركة ماتر لابز باستخدام شفرة إثبات zk الخاصة بها (Plonky2) دون الإشارة بشكل مناسب. نفت شركة ماتر لابز ارتكاب أي خطأ، مدعية أن استخدامها للشفرات كانت ضئيلة وموثقة.

4. ماذا يمكن أن يحدث إذا خسرت مختبرات المواد الدعوى؟

إذا وجدت المحكمة شركة Matter Labs مذنبة، فقد تواجه الشركة عقوبات مالية، أو تُجبر على تعديل أو إيقاف تطوير ZKsync، أو تفقد ثقة المستثمرين - مما قد يؤثر على نظام Ethereum البيئي الأوسع.