في تقنية البلوكشين، كيفية الوصول إلى توافق ضمن الشبكة أمرٌ حاسم لضمان الأمان والتحقق من المعاملات. من بين البدائل الأكثر شهرة لنظام الإثبات التقليدي للعمل (PoW) هيإثبات الحصة (PoS)و

ما هو إثبات الحصة (PoS)؟

آلية إثبات الحصة هي آلية إجماع تختار المدقّقين بناءً على عدد العملات التي هم على استعداد لـ "تأمينها" أو قفلها في الشبكة. بدلاً من استخدام التعدين الذي يتطلب طاقة مكثفة، يتم اختيار المدقّقين لإنشاء كتل جديدة بناءً على مقدار الحصة التي يقدمونها. كلما زادت العملات التي تأمنها، زادت فرصك في أن تتم اختيارك. يعرف هذا النظام على نطاق واسع بكفاءته في استخدام الطاقة وسرعته مقارنةً بنظام إثبات العمل.

المزايا الرئيسية لنظام الدفع بحد الدفع (PoS)

• فّعال من حيث الطاقة:

   تقنية PoS تلغي الحاجة إلى قوة حوسبة ضخمة، مما يقلل من بصمتها البيئية.
  
   
• أمان محسن:يصبح الهجوم على الشبكة مكلفًا بشكل غير معقول حيث سيتطلب السيطرة على جزء كبير من إجمالي الرهان.
  
   
• كسب أثناء المراهنة:يمكن للمشاركين كسب المكافآت ببساطة عن طريق رهن عملاتهم، مما يجعلها خياراً جذاباً للدخل السلبي.
  
   

العيوب المحتملة لـ PoS

•   الثروة تساوي القوة:

  المستخدمون الذين يمتلكون حصصاً أكبر لديهم تأثير أكبر، مما قد يؤدي إلى المركزية.

  
  
   
• The “Nothing at Stake” Issue:
  قد يقوم المدققون بالتحقق من عدة سلاسل متنافسة حيث أنه لا يكلفهم شيئًا، مما قد يقوض سلامة الشبكة.
  
   
• خطر الهجوم طويل المدى:إذا تمكن شخص ما من الوصول إلى مفاتيح المدقق القديمة، فقد يتمكن من إعادة كتابة تاريخ سلسلة الكتل.
  
   

ما هو إثبات الحصة المفوض (dPoS)؟

تستند إثبات الحصة المفوضة إلى مفهوم إثبات الحصة لكنها تقدم طبقة ديمقراطية. بدلاً من أن يقوم الجميع بالتحصيص والتحقق، يقوم حاملو الرموز بالتصويت لانتخاب مجموعة صغيرة من المندوبين الموثوقين. هؤلاء المندوبون المنتخبون مسؤولون عن التحقق من المعاملات وإضافة كتل جديدة. إذا فشلوا أو تصرفوا بشكل خبيث، يمكن للناخبين إزالتهم وانتخاب آخرين. تم تصميم هذا النظام للسرعة وقابلية التوسع والحكم المدفوع من قبل المجتمع.

المزايا الرئيسية لـ dPoS

• < الكتابة > عالية الإنتاجية: < / الكتابة >

  مع وجود عدد أقل من المدققين، يتيح نظام dPoS إنتاج الكتل بشكل أسرع وسرعات معاملات أعلى.

  
  
   
• استخدام منخفض للطاقة:مثل PoS، يتجنب التعدين الذي يتطلب طاقة كبيرة.
  
   
• حوكمة المجتمع:

  يمتلك حاملو الرموز رأيًا مباشرًا في من يقوم بصيانة الشبكة، مما يضمن نهجًا أكثر ديمقراطية.

  
  
   

العيوب المحتملة لـ dPoS

• التحكم المركزي:

  عدد محدود من المندوبين يعني أن السلطة مركزة، مما يزيد من خطر التواطؤ أو الرقابة.

  
  
   

• عدم نشاط الناخب:

  إذا لم يصوت أصحاب المصلحة، قد يحتفظ نفس المندوبين بالسلطة دون مساءلة حقيقية.
  
   

• خطر الفساد:

  يمكن أن يتم رشوة أو التأثير على المندوبين، مما يهدد ثقة الشبكة.
  
   

PoS مقابل dPoS: ما الذي يميز بينهما؟

الخاتمة

يعتبر كل من إثبات الحصة وإثبات الحصة المفوضة بديلين قويين لإثبات العمل، حيث يتمتع كل منهما بمزايا وتحديات مميزة. يعزز إثبات الحصة اللامركزية من خلال التفاعل، بينما يركز إثبات الحصة المفوضة على الأداء والحكومة الديمقراطية من خلال السماح للمستخدمين بانتخاب الم validators الخاصة بهم. يعتمد الاختيار بين الاثنين على أهداف سلسلة الكتل - سواء كانت تعطي الأولوية لللامركزية أو السرعة أو المشاركة المجتمعية.

اقرأ أكثر

دليل المطلعين لآلية إثبات الحصة في بابل

ما هو Transgate؟ فهم المكونات الأساسية لـ zkPass

التخزين (Staking) لعملة ألجوراند (ALGO): كيف تقوم بتخزينها

الأسئلة الشائعة

ما هو إثبات الحصة (PoS)؟

إنه نظام إجماع حيث يتم اختيار المدققين بناءً على عدد العملات التي يراهنون بها في الشبكة.

ما هو إثبات الحصة المفوضة (dPoS)؟

يتيح نظام التحكم بواسطة المندوبين (dPoS) لحاملي الرموز التصويت لمجموعة محدودة من المندوبين الذين يتحققون من المعاملات ويحافظون على الشبكة.

أي منهما أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، PoS أم dPoS؟

كلاهما أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة من إثبات العمل ويعتبران بدائل صديقة للبيئة.

ما هي الفوائد الرئيسية لنظام إثبات الحصة (PoS)؟

استخدام طاقة أقل، تعزيز أمان الشبكة، ودخل ثابت من خلال التخزين.

ما هي المزايا الرئيسية لـ dPoS؟

سرعة المعاملات الأسرع، كفاءة الطاقة، والحكم الديمقراطي من خلال التصويت.

كيف يختلف خطر المركزية في نظام Proof of Stake (PoS) وDelegated Proof of Stake (dPoS)؟

في PoS، يمكن للمستخدمين الأغنياء السيطرة؛ في dPoS، تكون السلطة مركزة بين عدد قليل من المندوبين المنتخبين.

هل يمكن للمستخدمين المشاركة في حوكمة الشبكة باستخدام كل من PoS و dPoS؟