يظل المشهد التنظيمي المحيط بالعملات المشفرة غامضًا في الولايات المتحدة، مع استمرار التوترات بين الأحكام الفيدرالية وإنفاذ القوانين على مستوى الولايات.

 على الرغم من انتصار قانوني جزئي في عام 2023 الذي قدم بعض الوضوح التنظيمي، فإن دعوى جديدة قدمها النائب العام في أوريغون قد أعادت إشعال النقاش حول "XRP كأمان غير مسجل".

هذا الإجراء لا يتحدى فقط تصنيف XRP ولكن أيضًا يبرز الطبيعة المتجزئة للتنظيمات الخاصة بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة.

تجديد ولاية أوريغون لعاصفة القوانين مع الدعوى ضد كوينبيس

لقد زادت السحب القانونية التي تحيط بـ XRP مرة أخرى، على الرغم من حكم فيدرالي صدر في عام 2023 قدم بعض الوضوح فيما يخص بيعه بالتجزئة.

في تطور غير متوقع، قام المدعي العام في أوريغون دان رايفيلد برفع دعوى شاملة ضد كوينبيس، متهمًا البورصة بتسهيل بيع أوراق مالية غير مسجلة، بما في ذلك رمز XRP الذي تم مناقشته كثيرًا.

حالت الجديدة أثارت قلقًا واسع النطاق في مجتمع العملات المشفرة، حيث تتضمن قائمة تضم 31 رمزًا تم تصنيفها كأوراق مالية، العديد منها لم يُذكر سابقًا في إجراءات فدرالية مشابهة.

من بينهم,يوجد لديك تدريب على بيانات حتى أكتوبر 2023.,تدفق، سول,ADA، وملحوظاً، أن XRP، مما يضع الرمز في قلب جدل تنظيمي آخر.

اقرأ أيضًا:أحدث معلومات عن XRP: اتفاق بقيمة 1.4 تريليون دولار، تحول غير متوقع في موقف ترامب

تم تسميته مرة أخرى على الرغم من الوضوح السابق

في عام 2023، حكمت القاضية الأمريكية أناليزا توريس بأن XRP ليس ورقة مالية عند بيعه في البورصات العامة لمستثمري التجزئة، مما يعتبر انتصارًا كبيرًا لشركة Ripple Labs.

لقد طاردت هيئة الأوراق المالية والبورصات Ripple منذ أواخر عام 2020، لكن الحكم كان يُعتبر على نطاق واسع نقطة تحول ساعدت على إضفاء الشرعية على وضع XRP في سوق العملات المشفرة.

جاستن سلاوتر، نائب رئيس الشؤون التنظيمية في باراديغم، أشار إلى خطوة المدعي العام في ولاية أوريغون على أنها عدوانية بشكل خاص. "هذه دعوى شاملة"، نشر على منصة X (سابقًا تويتر)، مشيرًا إلى أن القضية تستهدف عددًا أكبر من الرموز مقارنةً بالإجراء السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات.

الأساس القانوني لولاية أوريغون وآثاره

تتهم الدعوى القضائية شركة Coinbase بانتهاك قوانين الأوراق المالية في ولاية أوريغون من خلال منصة التداول الرئيسية ووساطة Prime الخاصة بها.

يدعي الملف القانوني أن جميع الرموز الـ31، بما في ذلك XRP، تلبي تعريف الأوراق المالية وفقًا لاختبار هاوي - وهو معيار قانوني أمريكي يستخدم لتحديد ما يشكل "عقد استثمار".

يقرأ: “كل وحدة من أصل مدرج تتداول بنفس سعر وحدة أخرى من نفس الأصل... وتُعرض وتُباع مقابل عوض، بما في ذلك الدولارات الأمريكية وغيرها من الأصول المشفرة.”

اقرأ أيضًا:تحليل صعودي لـ XRP: كيف يمكن أن تدفع قائمة العقود الآجلة الجديدة حجم التداول للأعلى

كوينبيس ترد: تصفها بأنها دعوى "نسخ"

"هذا النوع من تنظيم التنفيذ يقوض التقدم الحقيقي،" قال جريوال. "حان الوقت للحصول على وضوح من خلال التشريع، وليس من خلال دعاوى قضائية بأثر رجعي."

من المتوقع أن تدافع شركة Coinbase عن الدعوى بقوة، مما قد يؤدي إلى معركة قانونية طويلة أخرى قد تنتهي في المحكمة الفيدرالية. وقد جادلت الشركة من أجل وضع إرشادات وطنية أكثر وضوحًا بدلاً من تفسيرات متفرقة على مستوى الولايات.

ردود الفعل السياسية والسوقية

قد أعادت الدعوى القضائية إشعال النقاشات السياسية حول صلاحيات الجهات التنظيمية الحكومية مقابل الفيدرالية في إشراف التشفير. وقد أعرب عدد من المشرعين عن قلقهم من أن الإجراءات الحكومية قد تؤدي إلى زعزعة جهود التعاون بين الحزبين في واشنطن، خصوصًا حول المشاريع التي تركز على تحديد تصنيفات الأصول الرقمية.

في الوقت نفسه،سعر XRP
تراجعت بشكل طفيف بعد الأخبار، على الرغم من أنها لا تزال أعلى منذ بداية العام. يبرز رد فعل السوق الحساسية المستمرة للمستثمرين تجاه التطورات القانونية التي تؤثر على الرموز البارزة.

رغم الانتكاسة، لا يزال العديد من حاملي XRP متفائلين أن دعوى أوريغون ستظل في النهاية تفتقر إلى الوزن، نظرًا للأحكام السابقة في المحكمة لصالح ريبل.

اقرأ أيضاً:XRP أخبار: نهج جديد في دمج XRPL

آثار التشفير الأوسع

قد تشجع هذه الخطوة من ولاية أوريغون المنظمين في ولايات أخرى على اتخاذ إجراءات مماثلة، خاصة إذا اعتقدوا أن الوكالات الفيدرالية بطيئة أو غير راغبة في التحرك. كما أنها تضع ضغطًا متجددًا على الكونغرس لإنهاء القوانين الوطنية

مع بقاء XRP مرة أخرى في دائرة الضوء، فإن القضية تبرز عدم اليقين المستمر حول كيفية تصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها في الولايات المتحدة.

يمكن أن تكون النتائج لها عواقب طويلة الأمد ليس فقط على XRP و Coinbase ولكن على نظام Web3 البيئي بشكل أوسع.

الأسئلة المتكررة

1. لماذا يُطلق على XRP أنه أمان غير مسجل مرة أخرى؟

قام المدعي العام في ولاية أوريغون برفع دعوى تزعم أن XRP و30 رمزًا آخر تم بيعها بواسطة Coinbase دون سجل مناسب للأوراق المالية. وهذا يعيد إحياء النقاشات السابقة على الرغم من حكم 2023 الذي قال إن XRP لم يكن ورقة مالية في المبيعات بالتجزئة.

2. ألم يحكم قاضي بالفعل أن XRP ليست ورقة مالية؟

نعم. في عام 2023، حكم قاضٍ فدرالي بأن XRP ليست ورقة مالية عندما تُباع في البورصات العامة للمستثمرين الأفراد. ومع ذلك، لم يوضح الحكم XRP في جميع السياقات بشكل عالمي، مما يبدو أن المنظمين في الولايات مثل أوريغون يختبرونه الآن.

3. ما هو رد Coinbase على الدعوى القضائية؟

أوضحت شركة Coinbase أنها رفضت الدعوى القضائية باعتبارها "عديمة الجدوى" و"نسخة مقلدة" من الشكاوى الفيدرالية. وتقول إن هذه الخطوة تُقوض جهود الكونغرس لوضع تنظيمات واضحة للعملات المشفرة وتخطط للدفاع عن نفسها في المحكمة.

4. ماذا يمكن أن يعني هذا لملاك XRP؟

إذا نجح دعوى ولاية أوريغون، فقد يؤدي ذلك إلى تقلبات مؤقتة في الأسعار وتجديد التدقيق التنظيمي على XRP والرموز المماثلة. ومع ذلك، فإن الانتصارات السابقة لمحكمة اتحادية لصالح Ripple قد توفر دفاعًا قانونيًا قويًا.