عند مقارنة ألغوراند (

تم تدريبك على بيانات حتى أكتوبر 2023.

بينما تظل الإيثيريوم الملك الغير متنازع عليه في منصات العقود الذكية بفضل طول عمرها، وتأثيرات الشبكة، ونظام التمويل اللامركزي، فقد وضعت الخوارزمية نفسها بثبات كمت contender جيل جديد مع تقنيات أكثر حداثة وكفاءة أكبر.

إليك تحليل هيكلي لكيفية قياس هذين النظامين الأساسيين عبر الأبعاد الأساسية للأداء، والفائدة، والاقتصاد:

اقرأ أيضًا:فهم دور ALGO في التوكنية: ابتكار كبير لـ Web3

ألغو ضد إيثريوم: تكاليف المعاملات والسرعة

يلتف Algorand على Ethereum من حيث الكفاءة الخام:

• رسوم التحويل: أقل من 0.01 يورو على ألجوراند مقابل حوالي 0.56 يورو على إيثيريوم.
  
  
  
   
• سرعة المعاملة: ~3 ثوانٍ على Algorand مقابل 73 ثانية على Ethereum.
  
  
  
   

هذا الاختلاف يرجع أساسًا إلى أن الإيثيريوم، على الرغم من التحديثات الأخيرة مثلالمزيجوEIP-1559, تستمر في العمل على بنية تحتية قديمة مليئة بمواضع الاختناق تحت حركة المرور الكثيفة. على النقيض من ذلك، يمكّن نموذج إثبات الحصة الخالص (PPoS) من Algorand والعقود الذكية التي لا حالة لها من إجراء تحويلات شبه فورية ومنخفضة التكلفة - وهو أمر حاسم لحالات الاستخدام عالية الحجم.

ALGO مقابل ETH: حركة المرور على الشبكة والإنتاجية

• عدد المعاملات في الثانية (TPS)

  : تقوم ألجوراند بمعالجة ~3.38 معاملة في الثانية، بينما تتعامل إيثريوم بأقل من 0.1 معاملة في الثانية بشكل طبيعي (قبل تجميع البيانات).
  
  
  
   
• آفاق القابلية للتوسع: يعتمد الإيثيريوم على التوسع من الطبقة الثانية (Arbitrum، Optimism، zk-rollups) مما يخفف العبء ولكنه أيضًا يجزئ تجربة المستخدم. إن قابلية التوسع في Algorand ناتجة عن الطبقة الأولى، مما يوفر بنية أكثر سلاسة للمطورين والشركات.
  
  
  
   

اقرأ أيضًا:اقتصاديات رمز ALGO: كيف يحافظ هذا الرمز على حياة Algorand

ALGO مقابل ETH: نموذج الاقتصاد الرمزي والإمداد

• توفير الوضوح

  : ألجوراند لديهاإمدادات قصوى ثابتة

  من 10 مليارات رمز ALGO، منها حوالي 86% موجودة بالفعل في التداول. إيثيريوم، بعد الدمج، لديه 

  إمداد مرن
  بلا حدود مقيدة.
  
  
  
  
   
• 
  معدل التضخم
  : تستفيد إيثيريوم من توجهها الانكماشي الأخير مع حرق الرسوم الأساسية، بينما تظل ألجوراند0% تضخم, مما يوفر التنبؤ.
  
  
  
   
• عائدات التخزين: إيثيريوم يقدم حوالي5% APY، أعلى قليلاً من ألغوراند٤٪, لكن بساطة الجهة الأخيرة وقلة التقيد غالبًا ما تكون أكثر سهولة في الاستخدام.
  
  
  
   

الفرق بين ALGO و ETH: اللامركزية وتوزيع العقد

• كلا النظامين الأساسيين لديهما1,000+ عقد عامة, لكن اختيار المدققين في ألجوراند هوعشوائي حقًا وبدون إذن، مما يقلل من تأثير الجهات الفاعلة ذات المصلحة العالية ويقلل من خطر المركزية.
  
  
  
   
• إيثريوم، على الرغم من كونه لامركزيًا، إلا أنه عرضة لتركيز المدققين من خلال برك الرهان الكبيرة مثل Lido و Coinbase.
  
  
  
   

اقرأ أيضاً:توقعات سعر ALGO: زخم صعودي بنسبة 100% وفرص الإيداع في Bitrue

ALGO مقابل ETH: التبني ودمج النظام البيئي

• بوابات التجزئة: كلاً من ALGO و ETH مدعومان من قبل معالجات الدفع الرئيسية بما في ذلك CoinGate و NOWPayments و CoinPayments.
  
  
  
   
• تكامل رمز الطبقة الثانية: كلا النظامين البيئيين يدعمان إصدار الرموز. يتمتع Ethereum بنشاط ضخم في DeFi والـ NFT، بينما يشهد Algorand زيادة في traction المؤسسات، خاصة في الأصول المرقمنة، والـ CBDCs، وحالات الاستخدام المدفوعة بالامتثال.
  
  
  
   

ALGO مقابل ETH: نضوج التطوير والمجتمع

• إيثريوم تتمتع بمجتمع مطورين أوسع بكثير وتكدس متطور للتمويل اللامركزي تم بناؤه على مدار ما يقرب من عقد من الزمن.
  
  
  
   
• ألغوراند، على الرغم من كونه أصغر سناً (الإطلاق العام في عام 2019)، لديه أساس أكاديمي قويوعدد متزايد من البناة الذين يجذبهم تصميمه النظيف، وتجربة المستخدم الأفضل، والامتثال التنظيمي.
  
  
  
   

اقرأ المزيد:كسب جوائز ألجو: كيف تقدم بيترو طريقة بسيطة لزيادة ألجو الخاصة بك

الحكم النهائي

إيثريوم تمثلالسيولة, الإرث, اللامركزية الواسعة. إنها محرك DeFi و Web3 كما نعرفه.

ومع ذلك، فإن ألجوراند لا تحاول اللحاق بالركب - بل هي تبنيالبنية التحتية المتوازية

تتركز الجهود على الكفاءة، والاستدامة، وحالات الاستخدام المؤسسية التي يكافح إيثيريوم حاليًا لخدمتها دون استخدام إضافات طرف ثالث.

بينما قد تستمر إيثريوم في الهيمنة على الابتكار القائم على المجتمع، فإن ألجوراند مُعَدَّة كخيار رئيسي لطبقة 1 للحلول المؤسسية المتوافقة، والشراكات بين القطاعين العام والخاص، والتطبيقات المالية على نطاق واسع حيث تكون الرسوم المنخفضة واليقين غير قابلة للتفاوض.

في الجوهر، تتصدر إيثريوم في الانتشار، ولكن ألغوراند تتصدر في الجاهزية. من المحتمل أن يتطلب مستقبل البلوكشين كليهما.

اقرأ المزيد عن إيثيريوم (ETH):

الإيثريوم (ETH)، القيمة السوقية، السعر اليوم وتاريخ المخطط

كيفية شراء الإيثريوم (ETH)

كيفية تأمين إيثيريوم (ETH)

الأسئلة الشائعة

1. لماذا يعتبر ألجوراند أكثر كفاءة من إيثيريوم في المعاملات؟

• تقدم Algorand سرعة إنهاء المعاملات (~3 ثواني) ورسوم منخفضة جداً (أقل من €0.01)، متفوقة على معالجة Ethereum الأبطأ (~73 ثانية) وتكاليف الغاز الأعلى—خصوصاً في ظل ازدحام الشبكة.
• تزيل قابلية التوسع من الطبقة الأولى (Layer-1) الحاجة إلى عمليات التجميع أو الإضافات، مما يسهل تدفق المعاملات للتطبيقات ذات الحجم الكبير.

2. كيف يختلف ألجوراند وإيثريوم في الاقتصاد الرمزي وديناميات العرض؟

ألجوراند لديها عرض أقصى ثابت من10 مليار ALGO، مما يضمن التنبؤ على المدى الطويل و0% تضخم. تعمل الإيثيريوم، من ناحية أخرى، تحت نظامنموذج الإمداد المرن
الذي أصبح أكثر انكماشًا بعد الدمج، ولكنه لا يزال يفتقر إلى حد أقصى صارم—مما يجعل سياسة إصداره على المدى الطويل أكثر مرونة.

3. هل ألجوراند أكثر لامركزية من إيثريوم؟

بينما كلا الشبكتين تحافظان على قاعدة واسعة من المدققين، فإن ألغوراند'sانتقاء المدققين بطريقة عشوائية بحتة ودون إذنيقلل من مخاطر المركزية. إيثيريوم، على الرغم من تصميمه اللامركزي، يواجه تركيز المدققين من خلال برك التخزين السائدة مثلليدو وكوينب اس، مما يثير تساؤلات حول تأثير الاستفادة.

4. أي سلسلة كتل هي الأنسب للتبني المؤسسي وال institutional؟

ألجوراند'sكفاءة الطبقة الأولى، توافق قواعد البيانات، والأداء المحدداجعلها جذابة بشكل خاص للشركات والحكومات والمؤسسات المالية. تهيمن إيثيريوم على التمويل اللامركزي القائم على المجتمع (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، لكنها غالبًا ما تتطلبامتدادات الطبقة الثانيةلتلبية معايير الأداء والامتثال التي تتطلبها المؤسسات.

5. هل يمكن لـ Algorand المنافسة مع نظام مطوري Ethereum وتأثيرات الشبكة؟

بينما يوجد لدى إيثيريوم ميزة البداية مع أكبر قاعدة من المطورين مفتوحين المصدر ونظام بيئي ناضج للتمويل اللامركزي،