特朗普對美聯儲的猶豫立場：美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾關於關稅的擔憂和政策

唐納德·特朗普與聯邦儲備委員會主席傑羅姆·鮑威爾的關係一直有些波動。儘管特朗普在2017年任命了鮑威爾，但兩人經常發生衝突，尤其是在利率決策和關稅政策對經濟的廣泛影響方面。

現在，隨著關稅在2025年再次成為焦點，特朗普對鮑威爾的批評再次進入 spotlight。然而，儘管口氣激烈，特朗普最近表示他可能不會繼續威脅要撤換鮑威爾。那么，這裡到底發生了什麼事情？這對美國的經濟政策有何影響？

一個艱難的開始：特朗普與鮑威爾的裂痕如何開始

當傑羅姆·鮑威爾被特朗普提名並獲得參議院確認時，他們的關係似乎充滿希望。然而，當美聯儲在2018年開始提高利率以控制通脹時，這種情況迅速改變。

特朗普對表達他的不滿毫不避諱。他公開抨擊鮑威爾，稱他的做法「完全不合時宜」，並指責聯邦儲備系統破壞他的經濟議程。特朗普甚至曾聲稱自己對經濟的直覺比聯儲要好，這清楚顯示出緊張局勢不僅僅是政治戲劇。

關稅、通貨膨脹與聯邦儲備系統的平衡行動

關稅一直是特朗普經濟策略的基石，尤其是在他與中國的貿易戰中。雖然目的是為了保護美國產業，但這些關稅也推高了消費品的價格，增加了使聯邦儲備系統工作更加複雜的通脹壓力。

鮑威爾已承認關稅是經濟不確定性的主要驅動因素，這使得採取更為審慎的降息方式變得必要。另一方面，特朗普堅持認為通脹擔憂被誇大，並引用汽油和食品價格的下降，繼續要求大幅降息以刺激增長。

特朗普對鮑威爾未來的混合信息

特朗普對鮑威爾的公開攻擊一直相當直言不諱。他稱他為“來得太晚”，甚至是“重大輸家”，因為沒有足夠快地減息。但最近，他的立場有所軟化——至少稍微有些。特朗普澄清他“無意解雇”鮑威爾，這一舉措可能是為了緩解市場因猜測而產生的緊張情緒。不過，壓力依然存在。特朗普繼續呼籲迅速減息，讓投資者、分析師和政策制定者對他接下來可能的行動充滿懸念。

特朗普真的能解雇鮑威爾嗎？

雖然特朗普的威脅成為頭條新聞，但合法地解僱鮑威爾並不簡單。美國聯邦儲備系統的設計是為了保持獨立，而主席的解僱必須有正當理由——例如不當行為或玩忽職守，而不僅僅是因為政策上的分歧。

最高法院目前正在審查可能重新定義總統對像聯邦儲備局這類機構權力的案件，但現在試圖罷免鮑威爾將面臨嚴重的法律障礙，幾乎肯定會引發市場的反彈。特朗普的顧問已經警告他，解僱鮑威爾可能會引發金融混亂，並損害他自己的經濟目標。

結論

特朗普與聯邦儲備委員會及傑羅姆·鮑威爾之間的持續 feud 突顯了政治議程與經濟獨立之間的緊張關係。儘管特朗普推動降低利率以抵消因關稅引起的經濟壓力，鮑威爾仍然強調控制通脹和長期穩定的重要性。這種不安的休戰是否會持續——或變成另一次衝突——將對美國貨幣政策、市場以及全球對美國經濟領導地位的信心產生重大影響。

閱讀更多：

美國與中國貿易戰對加密貨幣的影響

杰羅姆·鮑威爾的解職：分析其對加密貨幣的影響

常見問題解答

為什麼特朗普批評聯邦儲備主席鮑威爾？

特朗普認為鮑威爾降息過慢，並指責他阻礙經濟增長，特別是在與關稅相關的通脹擔憂的背景下。

特朗普可以解雇傑羅姆·鮑威爾嗎？

關稅如何影響聯邦儲備的決策？

關稅增加了商品的成本，導致通貨膨脹和不確定性——這兩者都使得美聯儲的利率決策變得複雜。

特朗普真的計劃要罷免鮑威爾嗎？

雖然特朗普過去曾發出威脅，但他最近表示他不打算解僱鮑威爾，可能是為了避免擾亂市場。

聯邦儲備目前對利率的立場是什麼？

美聯儲對於過快降息保持謹慎，儘管面臨促進增長的政治壓力，仍然將通脹控制作為優先考量。