韓國銀行在全球加密貨幣轉移中權衡比特幣儲備
2025-03-17
韓國銀行 （BOK） 澄清說，它沒有立即將比特幣納入其外匯儲備的計劃，理由是該加密貨幣的高波動性且不符合IMF的指導方針。
儘管全球對比特幣儲備的興趣日益濃厚，但韓國的立場仍然謹慎，這與日本、瑞士和歐洲央行的觀點一致。
BOK 對比特幣儲備的立場
在回應國民議會戰略和財務委員會的詢問時，韓國央行駁回了將比特幣添加到其外匯儲備中的想法，強調了對交易成本、市場波動和監管風險的擔憂。
據韓國經濟日報報導，韓國央行仍然堅定地認為，比特幣的極端價格波動可能會危及金融穩定並增加清算成本。
此外，國際貨幣基金組織 （IMF） 概述了外匯儲備應通過嚴格的風險控制措施來管理，重點關注流動性、信用和市場風險——比特幣目前在現有法規下無法滿足這些標準。
另請閱讀： 比特幣進入熊市，它會反彈還是 BTC 會進一步崩盤
比特幣儲備的全球趨勢
韓國的保留態度與美國和其他國家最近的事態發展形成鮮明對比。3月6日，美國總統唐納德·特朗普簽署了一項行政命令，利用從刑事和民事訴訟中沒收的比特幣，建立戰略比特幣儲備。
此舉在全球範圍內引發了一波討論，一些政府積極探索將比特幣作為主權資產持有的潛力。
雖然一些國家正在熱衷於這個想法，但日本、瑞士和歐洲央行 （ECB） 仍然持懷疑態度，理由是對波動性、合規性和金融穩定性的類似擔憂。
韓國與這些金融強國的立場表明，其對比特幣儲備的監管立場在不久的將來不太可能發生變化。
另請閱讀： MicroStrategy 面向未來的比特幣 （BTC） 投資戰術舉措
韓國不斷發展的加密貨幣法規
儘管韓國不願意將比特幣作為外匯儲備資產，但韓國正在更廣泛的加密貨幣領域進行重大監管改革。
金融服務委員會 （FSC） 正在逐步解除對機構加密交易的禁令，標誌著向更開放的監管框架轉變。
此外，該國正在引入其第二個加密法律框架，特別關注穩定幣監管和投資者保護。
這表明，雖然韓國央行對比特幣在國家儲備中的作用仍然保守，但韓國正在逐步擴大其加密貨幣監管環境，以促進機構參與和市場穩定。
也可以參考： 比特幣法案：美國經濟政策的戰略舉措
結論
韓國對比特幣儲備的謹慎立場反映了其對金融穩定和監管審慎的更廣泛承諾。
雖然全球持有主權比特幣的勢頭正在增強，但韓國央行對波動性、流動性風險和國際貨幣基金組織合規性的擔憂使得韓國不太可能在短期內採用比特幣作為儲備資產。
然而，該國在加密領域持續的監管發展表明瞭戰略轉變，機構參與者在結構化的法律框架下獲得了更多獲得數位資產的機會。
隨著比特幣在全球金融中的作用不斷發展，韓國可能會根據市場成熟度和國際金融趨勢重新評估其未來的地位。
閱讀更多關於比特幣 （BTC） 的資訊：
常見問題
1. 為什麼韓國銀行 （BOK） 沒有將比特幣添加到其外匯儲備中？
韓國央行指出，比特幣的高波動性、監管風險和不遵守國際貨幣基金組織的指導方針是其被排除在外匯儲備之外的主要原因。央行優先考慮流動性、信用穩定和市場風險管理，而比特幣目前在現有金融框架下無法滿足所有這些要求。
2. 韓國對比特幣儲備的立場與其他國家相比如何？
由於對金融穩定和合規性的擔憂，韓國與日本、瑞士和歐洲中央銀行 （ECB） 保持一致，對比特幣儲備保持謹慎立場。這與美國形成鮮明對比，美國使用沒收的 BTC 建立了戰略比特幣儲備，標誌著一種更進步的方法。
3. 韓國完全反對比特幣和加密貨幣嗎？
不，雖然韓國央行對比特幣作為儲備資產仍然持謹慎態度，但韓國正在積極制定新的加密貨幣法規。金融服務委員會 （FSC） 正在放寬對機構加密交易的限制，該國正在實施第二個法律框架來監管穩定幣並加強對投資者的保護。
4. 韓國未來會改變對比特幣儲備的立場嗎？
雖然目前的立場是保守的，但全球金融趨勢的未來變化、監管透明度的提高以及比特幣市場的成熟度可能會導致韓國重新考慮其立場。該國已經在擴大其加密監管環境，這可能為重新評估比特幣在其金融體系中的作用奠定基礎。
5. 韓國的加密貨幣監管對市場有什麼影響？
韓國不斷發展的監管框架正在促進機構更多地參與加密行業。通過取消對機構交易的禁令和引入更清晰的法律結構，該國正在為數位資產創造一個更加結構化的環境，隨著時間的推移，這可能會影響更廣泛的市場採用和金融整合。
免責聲明：本文內容不構成財務或投資建議。
