韓國加密貨幣法規2025：強制賠償、更高罰款及其對加密公司的意義

韓國正在準備其最重大的監管變革之一。加密貨幣市場政府正逐漸擺脫將交易所視為簡單技術平台的方式，而是朝著將其更像銀行和主要支付提供商進行監管的方向發展。

這項變更專注於加強消費者保護、加快事件報告以及對失敗實施更嚴厲的懲罰。

對於加密貨幣公司來說，這預示著未來將會成為一個更高標準、更大問責制以及更直接的財務責任的常態。

為什麼南韓將加密貨幣交易所視為銀行

南韓監管機構對於加密貨幣交易所應在輕度監管的灰色地帶運營的想法，已經大部分失去了耐心。多年來，這些平台被視為創新的科技公司，而非金融機構。然而，這種做法現在正在迅速改變。

金融服務委員會和金融監督管理委員會的政策制定者認為，交易所現在扮演著類似銀行的角色，因為它們持有客戶資產，處理交易並充當資金的保管人。

這一變化的主要驅動因素是消費者風險。當銀行系統失敗時，客戶通常受到嚴格的法律框架的保護，迫使機構承擔責任。監管機構認為，加密貨幣用戶應該獲得相同程度的保護。

藉由將交易所重新分類至更嚴格的金融規範下，政府希望確保用戶的損失不再被視為創新過程中的不幸副作用，而是作為一種可預防的治理失敗。

亦可參考：5 個有前景的南韓 Web3 項目

這種方法也反映了韓國加密市場的成熟程度。擁有數百萬活躍用戶和每日交易金額達數十億韓元，加密貨幣不再被視為一個實驗性行業。它已成為更廣泛金融體系的一部分。

因此，當局認為交易所應受到可預測的標準、明確的問責制和更嚴格的運營紀律的約束。對於加密貨幣公司來說，這意味著合規不再是可選的，而必須融入其商業模型的核心。

服務失誤迫使監管機構採取行動

推動更嚴格規則的原因並不是由單一劇烈事件引發的。相反，正是主要平台上反覆出現的系統故障的穩步累積，讓立法者們相信自願措施並未奏效。

在過去的一年中，南韓的主要交易所經歷了數十次服務中斷，導致交易、存款和提款受到影響。這些中斷影響了數百名用戶，並造成數十億韓元的損失。

從監管的角度來看，這種模式顯示出結構性問題，而非孤立的技術錯誤。頻繁的故障顯示出基礎設施、測試流程和內部風險管理的弱點。監管機構得出結論，交易所對系統韌性投資不足，因為失敗的財務懲罰過小，無法促使認真的改革。

這些故障也引發了對透明度的擔憂。許多用戶報告在系統故障時，獲得明確信息的延遲。在傳統金融中，事件發生期間的清晰溝通是法律的期望，而不是一種禮貌。

立法者現在決心將同樣的標準應用於加密貨幣。他們希望交易所將每一次故障視為重要的財務事件，並承擔明確的責任，立即採取行動來保護客戶。

也請閱讀：南韓的穩定幣法案

隨著這些事件的累積，監管機構從鼓勵最佳實踐轉向準備具約束力的法律義務。這標誌著南韓在加密貨幣監管方面的真正轉折點。

Upbit事件與無過失責任的興起

去年十一月底與 Upbit 有關的事件成為新規則中最具爭議性的部分的催化劑，這部分稱為無過錯責任。在這次事件中，大量基於 Solana 的代幣在短時間內離開了該平台。儘管技術性違規問題相當嚴重，監管機構卻非常關注問題報告給當局的速度慢。

幾小時後才通知金融監督服務造成了政治反彈，並損害了信任。

無過失責任意味著，即使無法證明故意不當行為，平台可能仍需對用戶的損失進行賠償。南韓的銀行已經在這一原則下運作。客戶的利益首先受到保護，而對責任的調查則在此之後。監管機構現在希望將這一相同邏輯應用於加密貨幣交易所。

另請參閱：

如果採納，這將對加密貨幣公司帶來重大變革。這將有效地將許多財務風險從用戶轉移到平台自身。交易所將被迫維持更強的儲備、更好的保險安排和更有紀律的安全實踐。對於用戶來說，這承諾了更高的信心。對於公司來說，這代表著更高的運營成本和更嚴格的內部控制。

同時，立法者正在提議更高的罰款。交易所可能在重大事件後面臨的罰款高達年收入的三個百分比，而不是固定的罰金。這使得加密貨幣的監管與銀行業已經使用的罰款一致，並使系統故障的成本大大增加。

結論

南韓在2025年的加密貨幣監管改革標誌著向更成熟和嚴格控制的市場的明顯轉變。通過引入類似銀行的賠償規則、更高的罰款和更嚴格的操作標準，監管機構旨在保護用戶並增強對數字資產生態系統的信任。

對於加密公司來說，信息很明確：合規性、透明度和系統穩定性不再是競爭優勢，而是基本的法律預期。隨著框架擴展到包括穩定幣和更廣泛的金融控制，韓國市場正在將自己定位為世界上監管最嚴格的加密環境之一。

如果您想探索受監管的加密貨幣交易環境，可以考慮通過訪問 Bitrue 創建帳戶。Bitrue.com要註冊並訪問其平台。

常見問題解答

在2025年，南韓的加密貨幣監管將會有哪些變化？

交易所可能會更像銀行一樣，擁有更強的用戶保護和更高的罰款。

無過失責任對於加密貨幣用戶意味著什麼？

使用者即使在交易所未證明疏忽的情況下也可以獲得損失的賠償。

為什麼對加密貨幣交易所的罰款越來越高？

監管機構認為需要提高罰款以迫使企業加強安全性和系統穩定性。

這對南韓的穩定幣有什麼影響？

一項新的穩定幣法正在準備中，面臨著嚴格的截止日期和政治壓力。

加密貨幣公司仍然能在南韓運營嗎？

是的，但他們將面臨更嚴格的合規性、報告和運營要求。