加密儲備還是政治偏袒？關於 XRP、ADA 和 SOL 的爭論

美國政府建立加密戰略儲備的決定引發了一場激烈的辯論，XRP、Cardano （ADA） 和 Solana （SOL） 成為爭議的中心。批評者認為，只有比特幣 （BTC） 才值得在這樣的儲備中佔有一席之地，而關於遊說努力為某些山寨幣獲得位置的指控則引發了進一步的擔憂。

在儲備中反對 XRP、ADA 和 SOL

加密社區的知名人士，包括行業分析師和區塊鏈純粹主義者，質疑將 XRP、ADA 和 SOL 納入儲備金的理由。許多人認為，比特幣通常被比作數位黃金，作為一種價值儲存和對沖經濟不確定性，具有公認的作用。

然而，山寨幣的加入，尤其是那些擁有中心化開發團隊和強大企業支援的山寨幣，引起了人們的懷疑。

主要批評之一圍繞著這樣一種觀點，即如果一種加密貨幣需要遊說來獲得青睞，那麼它就不是真正的去中心化。尤其是 XRP，由於它與 Ripple 的密切聯繫，它一直是爭論的焦點，Ripple 是一家參與了廣泛監管討論的公司。

Cardano 的 Charles Hoskinson 也一直積極向政府機構推廣 ADA 的技術框架，進一步助長了人們對遊說在其納入中的作用的猜測。

另請參閱： 美國加密儲備中的 5 種加密貨幣：特朗普對 ADA、SOL、XRP、ETH 和 BTC 的大膽新願景

遊說和政治影響的指控

一個主要的爭論點是選拔過程中的感知政治影響力。根據分析師Mike Ippolito （@MikeIppolito_） 的 X Account 的說法，此舉可能會加強華盛頓加密貨幣 CEO 的遊說工作，因為公司爭相納入儲備。

選擇加密貨幣是基於其遊說能力而不是其內在價值或技術優勢的想法讓許多投資者感到不安。

一些批評者指出，美國納稅人不應該作為聲稱去中心化但從事廣泛幕後縱的專案的退出流動性。

令人擔憂的是，政治關係，而不是市場驅動的採用，可能是資產進入戰略儲備的決定因素。加密社區的一條值得注意的評論直截了當地強調了這種情緒：“如果它有說客，它就不是去中心化的。

比特幣極簡主義者和僅限 BTC 的論點

比特幣極端主義者認為，鑒於 BTC 作為第一種也是最廣泛採用的加密貨幣的獨特地位，儲備應該只包含 BTC。

與 XRP 或 ADA 不同，比特幣不是由中心化實體創建的，沒有 CEO，也沒有預先開採，因此其享有“完美無暇的概念”的聲譽。

僅限 BTC 儲備的支持者聲稱，引入山寨幣只會增加風險，因為隨後的政府很容易推翻這一決定。

然而，一些分析師認為，多元化的儲備——包括乙太坊 （ETH） 和其他關鍵資產——可以提供對沖波動性並促進創新。儘管有這種觀點，但缺乏選擇比特幣以外的資產的明確標準，這引發了人們對當前選擇背後的動機的質疑。

另請參閱： 比特幣價格分析，特朗普的加密貨幣公告如何引發 BTC 飆升

政治偏袒在起作用嗎？

懷疑論者認為，特朗普總統推動美國成為全球加密貨幣中心可能影響了特定資產的納入。

贏得山寨幣投資者可能是擴大政治支援的戰略舉措，由於 XRP 和 SOL 等資產在牛市中的強勁表現，它們在加密生態系統中發揮著至關重要的作用。

雖然一些人認為 XRP 的技術優勢證明瞭它在儲備中的地位，但其他人則認為這是一個政治驅動的決定，而不是基於功績的決定。

這場辯論凸顯了人們對加密貨幣、治理和企業影響力在不斷變化的金融格局中交叉點的更廣泛擔憂。

結論

加密戰略儲備正在成為數位資產領域最具爭議的政策決策之一。

雖然它的支援者認為這是將加密貨幣納入國家金融戰略的前瞻性舉措，但批評者將其視為政治縱和企業偏袒的工具。隨著未來幾年遊說活動的增加，這一舉措的最終影響還有待觀察。

有一件事是肯定的——加密貨幣不再僅僅與技術和去中心化有關;它現在與政治和權力深深交織在一起。

常見問題

Q： 什麼是加密貨幣戰略儲備？
答：加密戰略儲備是美國政府提議的一項舉措，旨在持有選定加密貨幣的儲備，作為其財務戰略的一部分。它旨在加強該國在數位資產市場的地位。

問：為什麼反對將 XRP、ADA 和 SOL 包括在內？
答：許多批評者認為，這些資產不具有與比特幣相同的價值儲存屬性，它們的納入可能受到遊說的影響，而不是技術價值或去中心化。

問：關於 XRP 和 ADA 的遊說指控是什麼？
答：有聲稱 Ripple （XRP） 和 Cardano （ADA） 的高管參與了遊說工作，以確保在保護區中佔有一席之地，這引發了對政治偏袒而不是有機選擇的擔憂。

問：為什麼有些人認為儲備中應該只有比特幣？
答：比特幣通常被認為是唯一真正去中心化且抗審查的加密貨幣。它作為數字黃金的地位使其成為最合乎邏輯的儲備選擇，而山寨幣由於其治理結構而被視為風險更高。

問：這對美國加密貨幣監管的未來有何影響？
答：戰略儲備的建立標誌著政府對加密貨幣的參與越來越多，這可能會導致監管和政策制定增加，從而偏愛特定資產而不是其他資產。

問：在未來的政府中，儲備金的構成會發生變化嗎？
答：有可能。批評者認為，政治轉變可能導致儲備的組成發生變化，新政府可能會根據自己的政策和遊說努力移除或增加不同的資產。

Bitrue 官方網站：

網站： https://www.bitrue.com/

註冊： https://www.bitrue.com/user/register

免責聲明：所表達的觀點僅屬於作者，不反映本平台的觀點。本平臺及其關聯公司對所提供資訊的準確性或適用性不承擔任何責任。它僅供參考，不作為財務或投資建議。