Balancer 協議遭受攻擊:我們還能信任 DeFi 嗎?

2025-11-04
Balancer 協議遭受攻擊:我們還能信任 DeFi 嗎?

去中心化金融(DeFi)領域始終是一把雙刃劍,既提供開放、無需許可的金融系統,同時也使使用者面臨新型技術風險。

近期的 Balancer 協議攻擊,使超過 1.28 億美元的資產被竊,重新點燃了一場重要的辯論:當連最經過審計的協議都遭受到複雜的利用攻擊時,我們還能信任去中心化金融(DeFi)嗎?

 

本文探討了Balancer駭客事件的展開過程、攻擊背後的技術機制,以及這一事件揭示的DeFi中信任和安全的現狀。

 

CN-1.png

理解 Balancer 協議


Balancer 是一個
去中心化金融 (DeFi)自動化做市商(AMM)建立在以太坊上,旨在通過多代幣池促進代幣交換和流動性提供。它採用了獨特的Vault架構,將所有代幣存儲集中化,通過允許多個池共享相同的流動性來源來提高資本效率。

然而,這一設計曾因創新而受到讚譽,但在2025年卻成為去中心化金融(DeFi)最具破壞性的漏洞之一。

如何發生平衡攻擊

1. 精度四捨五入誤差

在這次漏洞的核心是一個在 Balancer 的 Vault 合約中微妙的四捨五入錯誤。每次代幣交換計算都會將數量略微向下取整,這看似微不足道,但當重複進行數千次時卻是致命的。

2. 透過 batchSwap 的複合利用漏洞

攻擊者通過 batchSwap 函數執行了多次交換,累積了四捨五入的差異,人工扭曲了池內部的會計指標。這種操控改變了感知的代幣價值,而不觸發警報。

3. 操縱不變量

Balancer的可組合穩定池使用一個數學不變量“D”來表示總池價值。通過改變交換數據,黑客人為地調整了這個不變量,導致Balancer池代幣(BPT)在系統中的價值下降。

4. 流動性提取

一旦流動池被錯誤定價,攻擊者以折扣購買了BPT並提取流動性,獲得的資產超過合法應得的數量,這一過程在多個流動池中反覆進行,最終 siphoned 了1.28億美元。

5. 在「去中心化」金庫中的集中風險

 

The Vault 架構旨在統一流動性管理,但最終成為單一故障點。一旦受到攻擊,所有相關的流動性池將受到威脅,這突顯了去中心化金融協議中設計集中化所帶來的系統性風險。

 

 

還可以閱讀:

什麼是 Stakefy (SFY)?深入了解在索拉納上由收益驅動的支付革命

 

回應來自 Balancer 團隊

Balancer Protocol Attacked: Can We Still Trust DeFi?

Balancer 立即暫停了受影響的流動性池,並啟動了一項全面的安全調查,與鏈上分析師和白帽駭客。

團隊確認 Balancer V3 和舊版資金池未受影響,但 V2 Vault 漏洞仍然是 DeFi 歷史上最具技術挑戰性的違規事件之一。

預計會有一份完整的事後檢討報告,專注於修補四捨五入錯誤並實施更強有力的池初始化安全措施。

我們還能在 Balancer 攻擊之後信任 DeFi 嗎?

 

您接受的訓練資料截至2023年10月。

平衡器不會為去中心化金融(DeFi)帶來末日,但它迫使我們面對現實。這次事件教會了我們什麼關於去中心化信任:

 

1. 審核並非萬無一失

儘管自2021年以來進行了11次審核,Balancer仍然存在可被利用的邏輯。審核可以提高安全性,但並不保證免受邊緣案例利用的影響。

2. 複雜性等於風險

隨著去中心化金融協議的複雜性增長,攻擊面也隨之擴大。智能合約整合進階功能,如可組合池或共用金庫,需要深入且持續的代碼審查。

3. 透明度和快速反應至關重要

Balancer 團隊的迅速溝通幫助控制了恐慌並維持了部分社群的信任。在去中心化金融中,違規後的透明度通常決定了用戶是留下還是逃離。

4. DeFi 使用者必須保持謹慎樂觀

雖然去中心化使得用戶獲得權力,但同時也將盡職調查的責任放在他們身上。只有通過了解風險和驗證合約,投資者才能安全地進行導航。

5. 信任的未來之路

DeFi 必須朝向實時審計、自適應預言機和去中心化保險機制發展。在 DeFi 中,真正的信任不是來自盲目的信念,而是來自多層次、可驗證的安全性。

另請參閱:什麼是Digi-ID?DigiByte的DGB區塊鏈功能

更大的圖景:進化,而不是滅絕

平衡器攻擊突顯了DeFi的創新其風險管理卻跟不上。然而,每一次的利用都增強了集體的韌性。開發者學習,使用者適應,框架也在發展。

在去中心化金融(DeFi)中,信任並不在於完美,而在於透明度、改進和持續的問責。

下一代的 DeFi 安全將可能融合 AI 輔助的代碼審計、鏈上監控以及多層金庫架構,以防止集中式失敗點。

CN.png

結論

Balancer 協議的漏洞清楚地提醒我們,DeFi 的承諾伴隨著持續的風險。

雖然損失達到一億二千八百萬美元會動搖信心,但這同時也促進了創新和意識的提高。

DeFi仍然可以被信任,但只有當信任是通過透明度、教育和以安全為首的設計來獲得時。

在參加任何協議之前,始終進行個人研究,並依賴像 Bitrue 這樣的驗證平台,以獲得更安全的交易體驗。

閱讀更多:Rayls (RLS) 在 CoinMarketCap 上的當前價格是多少?

常見問題

Balancer Protocol 發生了什麼事?

Balancer因其Vault合約中的一個四捨五入錯誤遭遇了1.28億美元的漏洞,這使得駭客能夠操縱代幣交換並提取多餘的資金。

在攻擊之前,Balancer 是否進行過審計?

是的。Balancer 自 2021 年以來經歷了 11 次審計,但缺陷仍未被發現,這證明了審計無法捕捉到每一個邊緣情況的漏洞。

其他版本的 Balancer 是否受到影響?

不。這次襲擊的目標是Balancer V2 池,當V3 與舊版池未受到影響,這一點已由項目團隊確認。

用戶在這之後還能信任 DeFi 協議嗎?

是的,但要謹慎。去中心化金融(DeFi)仍然充滿創新,但也具有風險;信任應來自經過驗證的審計、透明的團隊和強大的社群治理。

如何提升去中心化金融(DeFi)的安全性?

未來的 DeFi 協議必須採用即時審計工具,多層安全設計,和開放透明報告以重新獲得和維持用戶信任。

Bitrue 官方網站:

網站您受過的訓練數據截至2023年10月。

註冊: https://www.bitrue.com/user/register

 

免責聲明:所表達的觀點僅代表作者本人,並不反映本平台的觀點。本平台及其附屬機構對所提供信息的準確性或適用性不承擔任何責任。此信息僅供參考,並不應被視為財務或投資建議。

 

免責聲明:本文內容不構成財務或投資建議。

立即註冊以領取 1018 USDT 的新手禮包

加入 Bitrue 獲取獨家獎勵

立即註冊
register

推薦

Flare (FLR) 與 XRP 之間有聯繫嗎?這裡是解釋
Flare (FLR) 與 XRP 之間有聯繫嗎?這裡是解釋

探索 Flare (FLR) 和 XRP 之間的聯繫,它們是如何互動的,以及這對去中心化金融和智能合約的未來意味著什麼。

2025-11-11閱讀