ECB có đang nghi ngờ về việc áp dụng crypto của mình? Quan điểm ủng hộ crypto của Trump gây ra cuộc tranh luận về MiCA

Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) dường như đang xem xét lại cách tiếp cận của mình đối với quy định về tiền mã hóa chỉ vài tháng sau khi MiCA có hiệu lực. Bị lo ngại bởi sự thúc đẩy mạnh mẽ của Hoa Kỳ đối với việc chấp nhận stablecoin—đặc biệt dưới chính quyền của Tổng thống Trump với chương trình nghị sự ủng hộ tiền mã hóa—ECB hiện nay gợi ý rằng MiCA có thể không đủ nghiêm ngặt.

Quan điểm này đã gây ra một sự rạn nứt lớn với Ủy ban Châu Âu, tiết lộ những căng thẳng về tương lai của chính sách tiền điện tử ở châu Âu.

Đọc Thêm: ECB Thúc Đẩy Triển Khai Euro Kỹ Thuật Số Vào Năm 2025

Điểm chính

• Ngân hàng Trung ương Châu Âu lo ngại rằng MiCA quá khoan dung và có thể cho phép các stablecoin có trụ sở tại Mỹ chiếm ưu thế trên các thị trường châu Âu.
  
  
  
   
• Các nhà phê bình lập luận rằng ECB đang sử dụng nỗi sợ hãi về stablecoin để thúc đẩy agenda đồng euro kỹ thuật số của mình.
  
  
  
   
• Các công ty như Tether và Ethena đã rút khỏi Châu Âu, viện dẫn những thách thức trong việc tuân thủ MiCA, trong khi tiếp tục hoạt động tại Hoa Kỳ.

ECB Muốn Kiểm Soát Stablecoin

Mặc dù MiCA (Quy định về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số) chỉ có hiệu lực cách đây bốn tháng, ECB đã bắt đầu thúc đẩy việc sửa đổi. Ngân hàng đặc biệt lo ngại về việc các stablecoin được hỗ trợ bởi USD đang chiếm ưu thế ở khu vực eurozone, điều mà họ coi là một mối đe dọa đối với chủ quyền tiền tệ.

Lo ngại này có vẻ được thúc đẩy bởi các xu hướng địa chính trị. Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng về việc tận dụng stablecoin để thúc đẩy sự thống trị của đồng đô la Mỹ trên toàn cầu - một lập trường đã tăng thêm tính cấp bách cho vị thế của ECB.

Ủy ban Châu Âu Đẩy Lùi

Ủy ban Châu Âu không đồng ý với đánh giá của ECB. Các quan chức đã báo cáo rằng họ đã bác bỏ một phần đề xuất của ECB là “vô nghĩa,” cáo buộc ngân hàng trung ương sử dụng tình huống này để thúc đẩy agenda của mình—cụ thể là việc triển khai củaeuro kỹ thuật sốBạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

Ủy ban lập luận rằng MiCA đã tạo ra sự cân bằng giữa đổi mới và quy định, và rằng việc áp dụng thêm các hạn chế có thể gây hại cho khả năng cạnh tranh của Web3 ở châu Âu, vốn đang gặp khó khăn.

Đọc thêm: Chiêu trò Dự trữ Bitcoin của Hoa Kỳ - Các quốc gia khác phản ứng

Cuộc Chạy Trốn Của Stablecoin Tại Châu Âu

Thị trường crypto đã phản ứng với MiCA một cách thận trọng—có lẽ là quá nhiều. Các nhà phát hành stablecoin lớn nhưTether (USDT)vàEthena LabsBắt đầu rút khỏi thị trường châu Âu hoàn toàn do sự cản trở quy định, mặc dù cả hai đều hoạt động với ít hạn chế hơn ở Mỹ.

Mikko Ohtamaa, một lập trình viên Web3 hoạt ngôn, đã tóm gọn vấn đề một cách thẳng thắn:

“Không có stablecoin nào của EU đủ sức cạnh tranh quốc tế vì các điều kiện không thân thiện với doanh nghiệp đã được các ngân hàng và các nhóm vận động tài chính truyền thống đưa vào MiCA.”

Những suy nghĩ cuối cùng

Vào thời điểm Mỹ đang tăng cường việc áp dụng stablecoin và đổi mới tiền điện tử dưới thời Trump, EU có nguy cơ bị tụt lại phía sau. Mặc dù những lo ngại của ECB có thể bắt nguồn từ những nỗi lo geopolitics chính đáng, nhưng việc gia tăng các hạn chế có thể gây hại nhiều hơn là có lợi.

Nếu Châu Âu thực sự muốn cạnh tranh trong nền kinh tế Web3, họ có thể cần ưu tiên sự mở cửa và đổi mới - không phải quy định dựa trên sợ hãi.

Các câu hỏi thường gặp

MiCA là gì và tại sao nó lại quan trọng?

MiCA là khung quy định của EU cho tài sản tiền điện tử. Nó nhằm cung cấp sự rõ ràng về pháp lý và bảo vệ các nhà đầu tư trong khi thúc đẩy đổi mới.

Tại sao Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) lại quan tâm đến stablecoin của Hoa Kỳ?

Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) lo ngại rằng lập trường ủng hộ stablecoin của Trump có thể làm tràn ngập các thị trường châu Âu bằng các tài sản gắn giá trị với đồng đô la, làm suy yếu chủ quyền tiền tệ của khu vực euro.

Ủy ban Châu Âu có ủng hộ đề xuất của ECB không?

Không. Ủy ban đang phản đối lời kêu gọi của ECB về các quy tắc MiCA nghiêm ngặt hơn, cho rằng điều này có thể ngăn chặn sự đổi mới và làm xấu đi vị thế của Châu Âu trong cuộc đua tiền điện tử.