Ngành tài chính phi tập trung (DeFi) luôn là một con dao hai lưỡi, cung cấp các hệ thống tài chính mở, không có quyền truy cập trong khi đồng thời làm cho người dùng phải đối mặt với những hình thức rủi ro kỹ thuật mới.

Cuộc tấn công gần đây của Giao thức Balancer, đã làm thất thoát hơn 128 triệu đô la tài sản, đã làm sống lại một cuộc tranh luận quan trọng: Liệu chúng ta vẫn có thể tin tưởng vào DeFi khi ngay cả những giao thức được kiểm toán kỹ càng nhất cũng trở thành nạn nhân của những mưu mẹo tinh vi?

Bài viết này khám phá cách mà cuộc tấn công Balancer diễn ra, các cơ chế kỹ thuật đứng sau lỗ hổng và những gì sự kiện này tiết lộ về trạng thái của niềm tin và an ninh trong DeFi.

Hiểu về Giao thức Balancer

Balancer là mộtDeFi

Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) được xây dựng trên Ethereum, có thiết kế nhằm tạo điều kiện cho việc hoán đổi mã thông báo và cung cấp thanh khoản thông qua các bể chứa đa mã thông báo. Nó sử dụng kiến trúc Vault độc đáo, tập trung toàn bộ lưu trữ mã thông báo, cải thiện hiệu quả vốn bằng cách cho phép nhiều bể cùng chia sẻ một nguồn thanh khoản.

Tuy nhiên, chính thiết kế này từng được ca ngợi vì tính đổi mới đã trở thành mối nguy hiểm cho một trong những vụ khai thác gây thiệt hại lớn nhất của DeFi vào năm 2025.

Cách cuộc tấn công Balancer đã xảy ra

1. Lỗi Làm Tròn Chính Xác

Tâm điểm của lỗ hổng là một lỗi làm tròn tinh vi trong hợp đồng Vault của Balancer. Mỗi phép tính hoán đổi token đã làm tròn số tiền xuống một chút, có vẻ như không quan trọng nhưng lại trở nên nghiêm trọng khi lặp lại hàng ngàn lần.

2. Khai thác Tích lũy qua batchSwap

Kẻ tấn công đã thực hiện nhiều lần hoán đổi thông qua chức năng batchSwap, dẫn đến việc làm gia tăng các sai lệch làm tròn để bóp méo một cách giả tạo các chỉ số kế toán nội bộ của bể. Hành động này đã thay đổi giá trị token mà không kích hoạt chuông báo động.

3. Quản lý Biến không đổi

Các Pool Ổn Định Tích Hợp của Balancer sử dụng một hệ số toán học “D” để đại diện cho tổng giá trị của pool. Bằng cách thay đổi dữ liệu giao dịch, hacker đã điều chỉnh giả tạo hệ số này, làm giảm giá trị của Token Pool Balancer (BPT) trong hệ thống.

4. Trích xuất thanh khoản

Một khi hồ bơi bị định giá sai, kẻ tấn công đã mua BPT với giá chiết khấu và rút thanh khoản, thu được nhiều tài sản hơn so với số tiền hợp pháp, quá trình này được lặp lại trên nhiều hồ bơi, cuối cùng siphon 128 triệu đô la.

5. Rủi ro Tập trung trong một Kho Lưu trữ “Phi tập trung”

Kiến trúc Vault, được thiết kế để thống nhất quản lý tính thanh khoản, đã trở thành một điểm thất bại duy nhất. Khi bị xâm phạm, tất cả các pool liên quan đều bị tổn thương, nhấn mạnh rủi ro hệ thống trong việc tập trung thiết kế trong các giao thức DeFi.

Đọc Thêm:

What Is Stakefy (SFY)? Inside the Yield-Powered Payment Revolution on Solana

Phản hồi từ Đội ngũ Balancer

Balancer ngay lập tức tạm dừng các pool bị ảnh hưởng và đã bắt đầu một cuộc điều tra an ninh toàn diện vớion-chaincác nhà phân tích và hacker mũ trắng.

Nhóm đã xác nhận rằng Balancer V3 và các pool cổ điển không bị ảnh hưởng, nhưng vụ khai thác V2 Vault vẫn là một trong những vi phạm phức tạp về kỹ thuật nhất trong lịch sử DeFi.

Một báo cáo toàn diện về việc kiểm tra sau cái chết được mong đợi, tập trung vào việc vá lỗi làm tròn và triển khai các biện pháp bảo vệ khởi tạo hồ bơi mạnh mẽ hơn.

Chúng Ta Có Thể Vẫn Tin Tưởng Vào DeFi Sau Cuộc Tấn Công Balancer Không?

TheBalancer

Hack không định nghĩa sự diệt vong cho DeFi nhưng buộc phải có sự nhận thức.

Dưới đây là những gì sự kiện này dạy chúng ta về lòng tin phân cấp:

1. Các cuộc kiểm toán không phải lúc nào cũng hoàn hảo

Mặc dù đã trải qua 11 cuộc kiểm tra kể từ năm 2021, Balancer vẫn còn chứa logic có thể bị khai thác. Các cuộc kiểm tra cải thiện bảo mật nhưng không đảm bảo miễn dịch trước các cuộc tấn công trong các trường hợp ngoại lệ.

2. Độ phức tạp Tương đương với Rủi ro

Khi các giao thức DeFi ngày càng phức tạp, bề mặt tấn công cũng tăng theo.

Hợp đồng thông minh

Việc tích hợp các tính năng nâng cao như các bể có thể kết hợp hoặc kho chung yêu cầu phải xem xét mã nguồn một cách sâu sắc và liên tục.

3. Tính minh bạch và Phản hồi nhanh chóng là quan trọng

Sự giao tiếp nhanh chóng từ đội ngũ của Balancer đã giúp kiềm chế sự hoảng loạn và duy trì một phần sự tin tưởng của cộng đồng. Trong DeFi, tính minh bạch sau một vụ vi phạm thường quyết định việc người dùng sẽ ở lại hay rời đi.

4. Người dùng DeFi phải lạc quan nhưng thận trọng

Trong khi phân quyền giúp người dùng có quyền lực hơn, nó cũng đặt gánh nặng kiểm tra khả năng thỏa đáng lên chính họ. Chỉ bằng cách hiểu các rủi ro và xác minh hợp đồng, nhà đầu tư mới có thể điều hướng một cách an toàn.

5. Con Đường Tiến Tới Niềm Tin

DeFi cần phải phát triển theo hướng kiểm toán thời gian thực, oracle thích ứng và các cơ chế bảo hiểm phi tập trung. Niềm tin thực sự vào DeFi không đến từ niềm tin mù quáng, mà đến từ sự bảo mật có thể xác minh và phân lớp.

Đọc thêm:Digi-ID là gì? Tính năng của Blockchain DGB của DigiByte

Bức tranh lớn hơn: Tiến hóa, không phải tuyệt chủng

Cuộc tấn công Balancer nhấn mạnh rằngSự đổi mới của DeFioutpaces its risk management. Yet, every exploit strengthens collective resilience. Developers learn, users adapt, and frameworks evolve.

Niềm tin vào DeFi, do đó, không phải về sự hoàn hảo, mà là về tính minh bạch, sự cải tiến và trách nhiệm liên tục.

Thế hệ tiếp theo của bảo mật DeFi có thể sẽ kết hợp kiểm tra mã được hỗ trợ bởi AI, giám sát trên chuỗi và kiến trúc kho đa lớp để ngăn chặn các điểm thất bại tập trung.

Kết luận

Sự khai thác giao thức Balancer là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng lời hứa của DeFi đi kèm với những rủi ro liên tục.

Trong khi khoản lỗ 128 triệu đô la làm sụt giảm lòng tin, nó cũng thúc đẩy đổi mới và nâng cao nhận thức.

DeFi vẫn có thể được tin tưởng nhưng chỉ khi sự tin tưởng được xây dựng thông qua sự minh bạch, giáo dục và thiết kế ưu tiên bảo mật.

Trước khi tham gia vào bất kỳ giao thức nào, luôn tiến hành nghiên cứu cá nhân và tin cậy vào các nền tảng đã được xác minh như Bitrue để có những trải nghiệm giao dịch an toàn hơn.

Đọc thêm:

Bây giờ Rayls (RLS) trên CoinMarketCap là gì?

FAQ

Balancer Protocol đã trải qua một số thay đổi lớn trong thời gian qua. Nó đã nỗ lực cải thiện tính năng và bảo mật của nền tảng, đồng thời đang phát triển các giao thức mới để thu hút nhiều người dùng hơn. Tuy nhiên, cũng có những khó khăn nhất định trong việc duy trì hoạt động và đối phó với các vấn đề về quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Dù vậy, Balancer vẫn là một trong những giao thức nổi bật trong lĩnh vực DeFi.

Balancer đã bị khai thác 128 triệu đô la do lỗi làm tròn trong hợp đồng Vault của nó, cho phép một hacker thao túng việc hoán đổi token và rút tiền dư thừa.

Balancer đã được kiểm toán trước cuộc tấn công chưa?

Có. Balancer đã trải qua 11 cuộc kiểm toán kể từ năm 2021, nhưng lỗ hổng vẫn không được phát hiện, chứng tỏ rằng các cuộc kiểm toán không thể phát hiện mọi lỗ hổng trong các trường hợp đặc biệt.

Các phiên bản Balancer khác có bị ảnh hưởng không?

Không. Cuộc tấn công nhằm vào

Những hồ bơi Balancer V2

, trong khiV3 và các pool kế thừavẫn không bị ảnh hưởng, như được xác nhận bởi nhóm dự án.

Người dùng có còn tin tưởng vào các giao thức DeFi sau điều này không?

Có, nhưng cần thận trọng. DeFi vẫn mang tính đổi mới nhưng cũng nhiều rủi ro; sự tin cậy nên đến từ các cuộc kiểm toán đã được xác minh, các đội ngũ minh bạch và quản trị cộng đồng mạnh mẽ.

DeFi có thể cải thiện tính bảo mật bằng cách nào?

Các giao thức DeFi tương lai phải chấp nhậncác công cụ kiểm toán thời gian thực,thiết kế bảo mật đa lớp, vàMở báo cáo minh bạchđể lấy lại và duy trì niềm tin của người dùng.

Trang web chính thức của Bitrue:

Trang webBạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.Bạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

Đăng ký: Bạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.