Трамп наполягає, що не отримує прибутку від мем-коіну TRUMP

Раніше кілька партій повідомили, що багатство Дональда Трампа значно зросло після того, як з'явилася мем монета, пов'язана з ним ($ТРАМП), а також інші пов'язані варіації були випущені.

Цirkулююча новина також зазначала, що Дональд Трамп став багатшим з моменту виходу мемекоїна TRUMP.

Однак, під час одного інтерв'ю Трамп підкреслив, що не отримав прибутку від мем-коіна.

Трамп стверджує, що він не отримує прибутку від мем-криpty TRUMP

Під час національно транслюваного інтерв'ю на NBCЗустріч з пресою, колишнього президента США Дональда Трампа запитували про його потенційні фінансові зв'язки з $TRUMPмем-коин, криптовалюта, що носить його ім'я та образ, яка нещодавно набула популярності та зросла в ринковій вартості.

Коли його прямо спитали, чи отримує він прибуток від токена, Трамп рішуче заперечив будь-яку особисту участь чи фінансову вигоду. Він заявив:

“I’m not profiting from anything. I don’t even know how it's doing.”

Ця заувага була свідомим спробою дистанціюватися від криптопроекту, позиціонуючи його як щось, що можливо було створено та ведеться незалежними прихильниками або можливостями поза його контролем.

Трамп охарактеризував своє зв'язок з монетою як лише поверхневий або символічний, підкреслюючи, що він ні відслідковує її успішність, ні отримує вигоду з її зростаючої ринкової капіталізації.

Його тон натякав на байдужість і навіть дистанцію, що, здається, було спрямовано на відвернення зростаючої суспільної уваги та етичних занепокоєнь.

Читайте також:Офіційний прогноз ціни монети Трампа (TRUMP) на 2025-2027 роки

Однак цей висновок викликав скептицизм, особливо в світлі зростаючих доказів, що пов'язують основні операції монети з особами, пов'язаними з його бізнесом та політичною мережею.

Реальність на протилежності та Припущення

Хоча Дональд Трамп публічно заперечує будь-яку фінансову участь у чи прибуток від мем-криптовалюти $TRUMP, реальність, представлена даними блокчейну та незалежними розслідуваннями, вказує на більш складну ситуацію.

Реальність: Докази фінансових зв'язків

На відміну від заяви Трампа про байдужість—

“Я навіть не знаю, як це робить”

Дві компанії з встановленими зв’язками з Трампом та його найближчим оточенням, CIC Digital LLC та Fight Fight Fight LLC, разом контролюють майже 80% загального обсягу токенів.

Ці активи мають потенціал приносити значні прибутки в міру зростання вартості токена.

Більше того, рекламні заходи, в яких безпосередньо бере участь Трамп, такі як широко анонсоване запрошення на вечерю для провідних власників токенів, спричинили різкий ріст цін та активності, ще більше заплутуючи його публічну особу з фінансовою динамікою монети.

Проект вже приніс понад 350 мільйонів доларів, згідно зФінансовий Таймсаналітики, що робить малоймовірним те, що Трамп залишається не в курсі або не залученим.

Припущення, що стоять за запереченням

Заперечення Трампа ґрунтується на кількох припущеннях, які він сподівається, що громадськість прийме:

1. Просто тому, що монета використовує його ім'я та зображення, він не автоматично несе відповідальність за неї або не отримує вигоду від цього.
2. Щоб він міг підтримувати правдоподібне заперечення, навіть коли тісно пов'язані сторони організовують проект.
3. Що його політична база або загальна публіка закриють очі на фінансові зв'язки або применшать їх важливість, поки він стверджує, що не знає.

Ця стратегія слідує знайомому зразку в публічних виступах Трампа, дистанціюючись від суперечностей, але все ще використовуючи силу свого бренду, щоб залучити увагу та лояльність.

Це залишає простір для того, щоб він міг отримувати вигоду непрямо, без формального визнання власності або відповідальності.

Читайте також:TRUMP Coin Токеноміка - Докладний аналіз

The Gap Between Denial and Accountability

Цей контраст між телевізійним запереченням Трампа та задокументованою реальністю піднімає важливі питання про прозорість, етику та використання політичного впливу для особистого фінансового збагачення.

Навіть якщо Трамп особисто не входить до криптовалютного гаманця або не виконує торгові операції, близькість структури контролю токена до його афілійованих осіб ставить під сумнів його заяву.

Припущення, що політичні діячі можуть дистанціюватися від монетизації власного бренду в цифрову епоху, все частіше ставиться під сумнів, особливо коли записи в блокчейні пропонують прозорий, простежуваний реєстр транзакцій.

Запитання і відповіді

1. Чи стоїть Дональд Трамп офіційно за створенням мем-коїна $TRUMP?

Ні, не офіційно. Дональд Трамп публічно заперечив створення або управління монетою $TRUMP. Однак, організації, тісно пов'язані з ним, такі як CIC Digital LLC та Fight Fight Fight LLC, володіють більшістю токенів, що сильно свідчить про контроль та вплив зсередини за цим проєктом.

2. Якщо Трамп каже, що не отримує прибутку, чому існує скептицизм?

Оскільки дані блокчейну та фінансові звіти показують, що пов'язані з Трампом особи контролюють 80% постачання токенів і що проект приніс понад 350 мільйонів доларів. Його публічне заперечення різко контрастує з перевірними даними, створюючи прогалину в надійності.

3. Що Трамп отримує від цього, якщо не гроші?

Навіть якщо він не отримує безпосереднього прибутку (що оспорюється), Трамп отримує вигоду від успіху монети в плані брендингу, політичної видимості та нового каналу збору коштів. Наприклад, ексклюзивна вечеря для топ-холдерів підвищує залученість, одночасно монетизуючи доступ до них.

4. Чи може Трамп стикнутися з юридичними чи етичними проблемами через це?

Потенційно, так. Якщо буде доведено, що він свідомо отримує прибуток або використовує монету для політичної вигоди без належного розкриття інформації, це може викликати порушення фінансових кампаній, етичні порушення або конфлікти інтересів, особливо якщо доступ для донорів токенізується.

5. Чому це важливо не лише для криптовалютних кіл?

Оскільки це підкреслює, як публічні особи можуть використати технологію блокчейн для монетизації свого іміджу, обходячи пряму відповідальність. Це також піднімає більші занепокоєння про те, як політика, фінанси та новітні технології перетинаються таким чином, що розмивають правові та етичні межі.