Pavel Durov'un Hayal Kırıklığı: Fransız Hükümetinin Telegram Üzerinden Medya Gizliliğinin Büyümesini Nasıl Engellediği

Telegram'ın kurucusu,Pavel Durov, yakın zamanlarda dijital gizliliği tehdit eden Fransız yasalarına güçlü muhalefetini dile getirdi.

Onun yorumları, şifrelemenin geleceği ve hükümetlerin medya gizliliğini koruma veya zayıflatmadaki rolü hakkında artan endişeleri vurgulamaktadır.

Bu makalede Durov'un endişeleri, bu tür yasaların potansiyel etkileri ve şifrelemenin neden bir suç aracı olarak değil, temel bir hak olarak görülmesi gerektiği ele alınmaktadır.

Pavel Durov, Fransız Hükümeti'nin Şifreleme Yasasını Eleştiriyor

21 Nisan 2025'te, Pavel Durov, Fransız hükümetinin mesajlaşma uygulamalarını zorlayacak yasaları tanıtma çabalarını eleştirmek için sosyal medya platformu X'e katıldı.TelegramYasa uygulama erişimi için şifreleme arka kapıları eklemek.

Durov'a göre, bu tür yasalar dijital gizliliğe yönelik doğrudan bir saldırıdır ve kullanıcı güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye atabilir.

Fransız yasama organları bu tasarıyı Mart 2025'te neredeyse geçirmişken, Ulusal Meclis bunu engelledi. Bunun nedeni, güçlü bir kamu tepkisi ve teknoloji gizliliği savunucularından gelen itirazlardı. Durov, rahatladığını ifade etti ancak şifrelemeyi koruma mücadelesinin henüz sona ermediği konusunda uyardı.

Ayrıca Oku:Telegram CEO, Hamster Kombat'ın Blockchain'e milyonlarca yeni kullanıcı getireceğini öngörüyor.

mesajlaşma uygulamalarındaki arka kapıların tehlikeleri

Şifreleme, dijital gizliliğin temeli olup, özel iletişimlerin meraklı gözlerden güvende olmasını sağlar. Durov, mesajlaşma platformlarındaki arka kapıların bu güvenlik katmanını etkili bir şekilde ortadan kaldıracağını açıkladı.

Bir arka kapı, esasen üçüncü tarafların, yasal yetkililer ve siber suçlular dahil olmak üzere, şifrelemeyi aşarak kullanıcı verilerine yetkisiz erişim sağlamalarına olanak tanıyan bir boşluk olarak tanımlanır.

Durov, bu tür arka kapıların yalnızca güvenliği zayıflatmakla kalmayıp, aynı zamanda kötü niyetli kişiler, yabancı hükümetler ve hackerlar tarafından istismar edilebileceğini savundu. Ona göre, gerçek mağdurlar, özel iletişimleri intercept edilebilecek veya sızdırılabilecek, yasalarına uyan vatandaşlar olacak.

Telegram Neden Şifreleme Konusunda Taviz Vermeyi Reddediyor

Durov'un açıklamasındaki en önemli noktalarından biri, Telegram'ın şifreleme politikalarını ihlal edecek hükümet baskılarına boyun eğmeyi reddetmesiydi.

Telegram, Durov'a göre, her zaman kullanıcı gizliliğini koruma ilkesine bağlı kalmıştır ve şirket, şifreleme standartlarından ödün vermektense herhangi bir pazardan çıkmayı tercih edecektir.

Telegram, kullanıcı mesajlarını hükümetlerle paylaşmama konusunda uzun bir geçmişe sahiptir, hatta yasal baskı altında bile. Platform, yalnızca IP adresleri ve telefon numaraları gibi sınırlı bilgileri paylaşmakta, ancak yalnızca AB Dijital Hizmetler Yasası'na uygun olarak geçerli bir mahkeme emri sunulduğunda bunu yapmaktadır.

Durov, açıklamasında, şifrelemenin suçlular için bir araç değil, giderek dijitalleşen bir dünyada kişisel gizliliği korumak için temel bir insan hakkı olduğunu vurguladı.

Avrupa Komisyonu'nun Şifreleme Üzerindeki Tutumu

Durov'un endişeleri Fransa'yla sınırlı değil. Avrupa Komisyonu'nun yakın zamanda AB genelindeki mesajlaşma uygulamaları için arka kapı gerektiren benzer yasalar önerdiğine dikkat çekti.

Bu artan dijital gizliliğin yıpranması trendi, yasama organlarının endişeleri lehine diğer ülkelere yayılabilir ve dünya çapında milyarlarca kullanıcının güvenliğini tehdit edebilir.

"

“Savaş henüz bitmedi,” dedi Durov. “Her gün, özgürlükler saldırıya uğruyor — ve her gün, onları savunmak zorundayız.”

Neden Şifrelemenin Temel Bir Hak Olduğu

Durov, şifrelemenin yalnızca çevrimiçi iletişim için bir teknik özellik olmadığını, aynı zamanda temel bir hak olduğunu vurguladı. Bu, vatandaşların gözetim korkusu olmadan özel ve güvenli sohbetler gerçekleştirebilmelerini sağlar.

Şu anki şifreleme tehdidi, bireylerin mesajlarının dinlenmeye karşı savunmasız olduğunu bildikleri takdirde, özgürce iletişim kurmaktan çekinmelerine neden olabileceğinden, özgür konuşmalar üzerinde soğutucu bir etki yaratabilir.

Sonuç

• Telegram, şifreleme standartlarında herhangi bir taviz vermeyecek.
  
  
  
   
• Şifreleme, bireysel özgürlükleri ve gizliliği korumak için hayati bir araçtır.
  
  
  
   
• Hükümetler, arka kapıları talep ederek hem kullanıcı güvenliğini hem de sivil özgürlükleri zayıflatıyor.
  
  
  
   
• Durov, belirli pazarlardan vazgeçmek zorunda kalsa bile, kullanıcı gizliliğini korumaya kararlıdır.

SSS

Pavel Durov, messaging app Telegram's founder, opposes backdoors in messaging apps for several reasons: 1. **Privacy Concerns**: Durov believes that backdoors compromise user privacy. He argues that if there are unintended access points, users' private messages could be intercepted and misused. 2. **Security Risks**: He emphasizes that the existence of backdoors can make apps more vulnerable to hacking. If a backdoor exists, it can be exploited not only by authorities but also by malicious actors. 3. **User Trust**: Having no backdoors helps to build trust with users. Durov argues that users are more likely to use and rely on messaging apps that prioritize their security and privacy. 4. **Freedom of Speech**: He contends that backdoors can lead to censorship and government surveillance, undermining the freedom of speech and expression that secure messaging platforms should protect. 5. **Technical Complexity**: Durov has pointed out that creating a backdoor is technically complex and can introduce further vulnerabilities into the system. Overall, Durov advocates for strong encryption and privacy measures in messaging apps, believing that they are essential for safeguarding users' rights and security.

Durov, geri kapıların siber suçlular ve yabancı hükümetler tarafından istismar edilebilecek güvenlik açıkları yaratarak güvenliği zayıflattığını düşünüyor. Şifrelemenin, yasalarına uyan vatandaşların gizliliğini sağlayan temel bir hak olduğunu vurguluyor.

Şifrelemede arka kapı nedir?

Bir arka kapı, üçüncü şahısların şifrelemeyi atlayarak özel mesajlar gibi şifreli verilere yetkisiz erişim sağlamalarına olanak tanıyan gizli bir yöntem veya erişim noktasıdır. Genellikle, kolluk kuvvetlerinin kullanıcı verilerine daha kolay erişim sağlaması amacıyla tanıtılır, ancak aynı zamanda önemli güvenlik riskleri de taşır.

Telegram, arka kapı gerektiren pazarlardan mı çıkacak?

Evet, Durov, Telegram'ın herhangi bir pazardan çıkmayı, şifreleme standartlarından ödün vermeyi veya kullanıcı gizliliğini ihlal etmeyi tercih edeceğini belirtti. Telegram, her zaman potansiyel pazar erişiminin üzerinde gizliliği ve güvenliği önceliklendirmiştir.