Kripto Para Dünyasında Nasıl Rug Pull Tespit Edilir

Kriptopara ekosistemi, yenilik ve fırsatlar bakımından zengin olmasının yanı sıra dolandırıcılık için de eşit derecede verimli bir zemindir.

En yıkıcı dolandırıcılıklardan biri, rug pull (halı çekme) olarak adlandırılan bir dolandırıcılık planıdır; burada geliştiriciler bir projeyi terk eder ve yatırımcıların fonlarıyla kaybolur, geride değersiz bir varlık ve finansal yıkım izleri bırakır.

Merkeziyetsiz finans (DeFi) uzay veya gelişen yatırım yapmakYou are trained on data up to October 2023. --- Kriptovarlıklar.

Bir Halı Çekimi Nedir?

Esasında, bir rug pull bir tür çıkış dolandırıcılığıdır. Dolandırıcı geliştiriciler, genellikle merkeziyetsiz bir token olan bir kriptopara projesi başlatır,NFTplatform, veya DeFi protokolü—parlak bir beyaz kağıt, göz alıcı bir web sitesi ve abartılı vaatlerle.

Yatırımcılar, heyecan ve yüksek kazançlarla cezbedilir, ancak yaratıcılar aniden tüm likiditeyi kaldırır veya ana işlevleri devre dışı bırakır, bu da tokenin değersiz hale gelmesine neden olur.

Ortak rug pull senaryoları şunları içerir:

• Likidite sağlayıcıları, merkeziyetsiz borsalardan tüm kilitli fonları çekiyor.
  
  
  
   
• Gizli işlevleri olan ve satışları engelleyen veya değeri siphonlayan token sözleşmeleri.
  
  
  
   
• Minting sonrası kaybolan, vaat edilen faydaları ya da yol haritalarını asla sağlamayan NFT koleksiyonları.
  
  
  
   

Rug pull'lar, herkesin minimum denetimle bir token veya akıllı sözleşme dağıtabildiği izinsiz ortamlarda özellikle yaygındır—bu da gerekli olan titiz araştırmayı vazgeçilmez kılar.

Daha fazla oku:Çekici Karlar Sunan En İyi 7 DeFi Coin'ini Keşfedin

Kırmızı Bayraklar: Bir Halı Çekme İşlemini Olmadan Önce Nasıl Tespit Edersiniz

1. Anonim veya Takma İsimli Ekipler

Bir doğrulanabilir ekip olmadan bir proje, temel bir kırmızı bayraktır. Kripto kültürünün bazı kısımlarında anonimlik değerli olsa da, yatırımcı fonu arayan projeler KYC doğrulamalı kimlikler, kamuya açık LinkedIn profilleri veya şeffaf bir geçmiş sunmalıdır.

Eğer kurucuların herhangi bir önceki çalışmaya veya katkıya izine rastlanamazsa, dikkatli ilerleyin.

2. Garanti Yüksek Getiri

Proje, olağanüstü, risksiz kazançlar vaat eden—örneğin “%1000 APY” veya “anında 10 kat”—sıklıkla tecrübesiz yatırımcıları çekmek için tasarlanmıştır.

Gerçek dünya getirileri, riske orantılıdır ve meşru protokoller riskleri şeffaf bir şekilde açıklar.

3. Üçüncü Taraf Akıllı Sözleşme Denetimlerinin Eksikliği

Saygın projeler, akıllı sözleşmelerinin güvenlik açıkları veya arka kapılar içermediğini doğrulamak için bağımsız güvenlik denetimlerinden geçer.

Bir denetim olmaması veya kamu kaydı olmayan belirsiz denetim firmalarına güven, alarm zillerini çalmalıdır.

Daha fazla oku:Meta Miner nedir? Metaverse'de Yeniden Hayal Edilen Pasif Gelir

4. Likidite Havuzlarında Aşırı Merkezileşme

DeFi'de güven, merkeziyetsizliğe bağlıdır. Eğer tek bir cüzdan (genellikle geliştiriciler tarafından kontrol edilen) çoğu veya tüm likiditeyi tutuyorsa, fonları anında çekebilir.

Likidite kilit sözleşmelerinin belirtilerini arayın (örneğin, Unicrypt veya Team Finance gibi platformlar aracılığıyla) ve kamuya açık kilit sürelerini görüntüleyin.

5. Belirsiz veya Aşırı Mühendislik Yapılmış Beyaz Belgeler

Bazı dolandırıcılık projeleri dolandırıcılıklarını teknik terimlerle gizler. Geçerli bir beyaz kağıt, çözülen problemi, teknik çözümü, tokenomiyi, pazara giriş stratejisini ve ekip yeterliliklerini net bir şekilde açıklamalıdır.

Eğer bu bir duman perdesi gibi görünüyorsa, muhtemelen öyledir.

6. Koddaki Gizli Ticaret Sınırlamaları

Akıllı sözleşmeler kara listeleme mekanizmalarını, satış karşıtı fonksiyonları veya %99'a kadar çıkabilen işlem vergilerini içerebilir. Bunlar fonları tuzağa düşürebilir ve çıkışları engelleyebilir.

Her zaman token'in sözleşmesini blok gezginlerinde (Etherscan veya BscScan gibi) kontrol edin ve işlem yapmadan önce topluluk incelemelerini gözden geçirin.

7. Ani Sessizlik veya Kesilmiş İletişim Kanalları

Eğer projenin Twitter'ı sessizleşirse, Discord devre dışı kalırsa veya kurucular lansmandan sonra Telegram'dan kaybolursa, bu terkedilmenin güçlü bir işareti olarak kabul edilir.

Meşru ekipler, piyasa düşüşleri sırasında bile tutarlı ve profesyonel bir etkileşim sürdürür.

Daha fazla oku:Rayls Nedir ve Airdrop’a Nasıl Katılınır?

Kendinizi Korumanın Pratik Yolları

1. Çok Katmanlı Araştırma Yapın

Web sitesinin ötesine geçin. GitHub'daki geliştirici etkinliğini araştırın, kurucuları LinkedIn'de arayın ve projenin saygın medya veya araştırma yayınlarında bahsedilip bahsedilmediğini değerlendirin.

2. Likidite Kilitleme ve Vesting Sözleşmelerini Gözden Geçirin

DexTools, RugDoc veya TokenSniffer gibi araçları kullanarak token sözleşmelerini ve likidite havuzlarını analiz edin. Likiditenin kilitli olup olmadığını ve ne kadar süreyle kilitli olduğunu doğrulayın.

3. Denetlenen Projeleri veya Başlangıç Noktalarını Tercih Edin

Binance Launchpad, CoinList veya DAO Maker gibi platformlar kapsamlı bir ön araştırma yapar. Hatasız olmasa da, bu tür platformlar açık bir dolandırıcılık olasılığını azaltır.

Daha fazla oku:Biswap (BSW) Fiyat Tahmini ve Analizi 2025–2028

4. Topluluk Davranışını İzleyin

Gerçek topluluklar akıllıca sorular sorar ve sağlıklı bir şüpheciliği gösterir. Telegram grubundaki tek etkinlik fiyat heyecanı ve emoji spam'ıysa, bunu bir uyarı işareti olarak değerlendirin.

5. Yeni Token'lere Maruziyeti Sınırlayın

Yeni piyasaya sürülen token'lara önemli bir sermaye ayırmayın—özellikle sınırlı bir işlem hacmi veya kurumsal katılım yoksa. Spekülatif yatırımlarda kayıpları azaltmak için pozisyon boyutlandırmasını kullanın.

Gerçek Dünya Halı Çekmeleri: Yüksek Profilli Vakalardan Dersler

Squid Game Jetonu (SQUID)

Netflix dizisinin popülaritesinden yararlandı. Yatırımcılar, kötü niyetli bir satış engelleme mekanizması nedeniyle tokenlarını satamadılar, geliştiriciler ise 3 milyon dolardan fazla kazanç elde ettiler.

OneCoin

Devrim niteliğinde bir blok zinciri tabanlı para birimi olarak tanıtıldı. Gerçekte, hiç blok zinciri yoktu. Kurucusu, dünya genelinde 4 milyar dolardan fazla bir miktar topladıktan sonra kayboldu ve bu durumu tarihin en büyük mali dolandırıcılıklarından biri haline getirdi.

Thodex (Türkiye)

Bir zamanlar Türkiye'de popüler bir borsa olan Thodex, aniden faaliyetlerini durdurdu. CEO'su, neredeyse 2 milyar dolar yatırım fonuyla kayıplara karıştı ve bu durum uluslararası bir insan avını tetikledi.

Daha fazla oku:Ethereum DeFi Zayıflıyor: Neden Diğer Zincirlere Hukukunu Kaybediyor

Libra Token ($LIBRA)

Facebook'un Libra projesi kılığına sokularak tanıtılan bu, yatırımcıları ilişkilendirme yoluyla kandırdı ve ICO'dan sonra kayboldu. Kamuya mal olmuş kişilerin ilişkilendirilmesi, daha sonra istismar edilen bir güven katmanı ekledi.

Bu durumlar, halı çekmelerin tokenler, borsa ve NFT'ler arasında meydana gelebileceğini ve düşük profilli projelerle sınırlı olmadığını göstermektedir.

Halı Çekme Tespiti'nin Geleceği

Blockchain adli bilimleri şirketleri olan Chainalysis, Elliptic ve CipherTrace, şüpheli fon akışlarını izlemek, dolandırıcılıkla ilişkili cüzdan davranışlarını tanımlamak ve hatta takma isimli hesapları gerçek dünya kimlikleriyle bağlantı kurmak için giderek daha sofistike araçlar geliştirmektedirler.

Aynı zamanda, Notabene ve TRM Labs gibi platformlar, perakende yatırımcıların maruz kalmadan önce yasa dışı faaliyetleri işaretlemek için çapraz zincir uyum altyapısı üzerinde çalışıyorlar.

Akıllı sözleşme sigortası, itibara dayalı puanlama ve merkeziyetsiz Kimlik (DID) sistemlerindeki yenilikler, kullanıcıların projeleri ve geliştiricileri işlem yapmadan önce doğrulamasını sağlama yeteneği kazandırabilir - bu da DeFi'de önleyici güvenlik fikrini yeni bir çağa taşıyabilir.

Son Düşünceler

Rug pull'lar, blok zincirinin bir hatası değil - bunlar, sınırlı denetimle merkezsiz ortamlarda güçlendirilen insan aldatmasının bir sonucudur.

Decentralizasyon özgürlük sunarken, aynı zamanda katılımcılardan daha fazla sorumluluk da talep eder.

Bilgi sahibi olarak, "gerçekten de bu kadar iyi olamaz" projelerine şüpheci kalarak ve uygun araştırma için mevcut araçları kullanarak, yatırımcılar dolandırıcılık planlarına karşı maruziyetlerini dramatik bir şekilde azaltabilirler.

Kryptoda, geleneksel finansal sistemde olduğu gibi, ihtiyat ve şüphecilik en iyi savunmanız olmaya devam ediyor.

DeFi hakkında daha fazla bilgi edinin:

EarnPark ($PARK) Token: Tanıtım ve Tokenomi

Metamask Cüzdanı ile DeFi İşlemleri: Tam Kılavuz

EarnPark nedir? Dijital Varlık Kullanarak Faiz Kazanın

DeepBook Protocol ($DEEP) Token: Bu nedir?

SSS

1. Kilitlenmiş likidite havuzuna sahip bir proje hala rug pull gerçekleştirebilir mi?

Evet. Kilitlenmiş likidite riski azaltırken, tamamen ortadan kaldırmaz. Geliştiriciler hala kötü niyetli akıllı sözleşme kodu kullanabilir, ticareti devre dışı bırakabilir veya fiyatları manipüle etmek için aşırı token basabilir. Her zaman tam sözleşme mantığını ve ekip güvenilirliğini değerlendirin - sadece likidite durumunu değil.

2. Sosyal medyada trend olan projelere yatırım yapmak güvenli mi?

Zorunlu değil. Twitter veya TikTok gibi platformlardaki hype, ücretli tanıtımlar veya bot aktiviteleri ile yapay olarak oluşturulabilir. Popülerlik, meşruiyetle eşit değildir. Yatırım yapmadan önce temelleri doğrulayın.

3. 'Yumuşak halı çekme' nedir ve nasıl farklıdır?

Bir yumuşak halı çekimi, geliştiricilerin bir projeyi kademeli olarak terk ettiği veya kullanıcıları açıkça kandırmadan değer çektiği durumdur. Bu, ekip token'larının sessizce satılması, azaltılmış geliştirme etkinliği veya duyurulmamış liderlik çıkışlarını içerebilir; bu da topluluğun resmi olarak güveni sarsılmadan acı çekmesine neden olur.

4. Bir rug pull'da kaybedilen fonları geri alabilir miyim?

Çoğu durumda, blockchain'in takma adlı ve merkeziyetsiz doğası nedeniyle geri kazanım olasılığı düşük. Ancak, bazı mağdurlar, yasal toplu davalar, blockchain adli incelemeleri veya yüksek profilli vakalarda borsa öncülüğündeki geri kazanım çabaları aracılığıyla kısmi tazminat görmüştür.

5. Tüm denetlenmemiş veya anonim projeler halı çekimi midir?

Hayır, ama önemli ölçüde daha yüksek risk taşırlar. Bazı meşru erken aşamadaki projeler, fonlama kısıtlamaları nedeniyle denetim eksikliği yaşayabilir. Yine de, şeffaflık, geliştirici katılımı ve açık kaynaklı akıllı sözleşmeler, denetim beklerken bazı güvenilirlik sunabilir.