Garden Finance İnsanların Paralarını Akladı mı? ZachXBT'nin İddialarına Bakış

Garden Finance, kendisini "en hızlı" olarak ilan eden firma, son zamanlarda manşetlerde yer aldı.Bitcoinbridge," ile birlikte 2025'in 2. çeyreğinde yalnızca 40,000'den fazla atomik değişim aracılığıyla işlenen 24,984 BTC—değerinin 1.5 milyar dolardan fazla olduğu—olağanüstü bir artış gösterdi. Bu hacim ve ücretlerdeki büyük artış, protokolü merkeziyetsiz finans alanında parlayan bir yıldız konumuna getirdi.

Ancak Garden Finance, performansını kutlarken, blok zincir araştırmacısı ZachXBT, platformu ünlü 1.4 milyar dolarlık borsa hack'inden de dahil olmak üzere çalınan fonları aklamakla suçladı. Bu makalede, iddiaları, karşı argümanları ve kripto alanında bir fırtına yaratan topluluk tepkilerini inceliyoruz.

Ayrıca okuyun:Shiba Inu'nun Yakım Oranı Önemli Ölçüde Artıyor! Peki SHIB Takip Edecek Mi?

Garden Finance'in Hızla Yükselişi

Dune Analytics'e göre, Garden Finance, 2025 yılı ikinci çeyreğinde 40 BTC’den fazla ücret topladı. En büyük tek işlem 10 BTC'ye ulaştı, bu da hızlı benimsenmesini daha da vurguladı. Kurucu Jaz Gulati, platformun başarısını sergilemek için sosyal medyaya başvurdu ve büyümeyi organik talebe ve protokolün verimli altyapısına atfetti.

Ancak, bu artış sadece hayranlık değil, daha fazlasını da getirdi. Artık bir tartışma konusu haline gelen bu olayda, ZachXBT, son ücretlerin %80'inden fazlasının, Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu ile bağlantılı olduğu iddia edilen Çinli aktörlerle bağlantılı para aklama operasyonlarının bir sonucu olduğunu öne sürdü.

ZachXBT'nin İddiaları: Daha Yakından Bir Bakış

ZachXBT, kripto para alanındaki gölgeli uygulamaları ortaya çıkarmasıyla tanınan bir isim, X üzerinde Garden Finance'ın borsa hack'i ve daha önceki istismarlarla bağlantılı fonlar için önemli bir aklama kanalı haline geldiğini iddia etti, WazirX olayını da kapsayarak. Bir aktörün, Garden'ın cbBTC likiditesini Coinbase'den sürekli olarak artırdığını ve aynı zamanda çalınan fonları protokol üzerinden yönlendirdiğini öne sürdü.

Garden'in merkeziyetsizliğini sorguladı ve buna "sahte merkeziyetsiz köprü" dedi. Büyük takasların -özellikle sınır 10 cbBTC'ye yükseltildikten sonra- tek bir, potansiyel olarak işbirlikçi bir varlık tarafından gerçekleştirildiğini belirtti.

Ayrıca Oku:Monero'ya Ne Oldu? ZachXBT'nin Bulgularına Bakış

Gulati'nin Savunması ve Toplum Bölünmesi

Cevap olarak, Gulati suçlamaları asılsız olarak nitelendirerek, borsa saldırısının gerçekleşmesinden çok önce 30 BTC alımını gösteren 2024'ün 4. çeyreğine ait bir gönderiye atıfta bulundu. Platformun büyümesinin yasadışı faaliyetlerden kaynaklanmadığını vurguladı.

Ancak ZachXBT bu duruma karşı çıkmadı. 2025 Nisanı'nda uyarı işaretlerinin kaldırıldığını belirtti. Dahası, platform fonları aldıktan sonra hack olayları gerçekleşse bile, şüpheli işlemleri engellemek için mekanizmalar uygulaması gerektiğini veya en azından bunlardan kar etmemesi gerektiğini savundu.

Topluluk Görüş Bildiriyor

Tartışma, diğer bir kullanıcı olan James Scaur'ın Gulati'yi savunmak için sohbete katılmasıyla daha da şiddetlendi. Scaur, likidite modelinin bir Pareto dağılımını takip ettiğini önerdi—bir sağlayıcının çoğu hacmi işlemesi, mutlaka merkezileşme veya komplonun varlığını göstermez.

Yine de, ZachXBT baskı yapmaya devam etti ve Garden’ın mempool aktivitesinin, borsa ile ilgili akışlar dışındaki hacim eksikliği nedeniyle olağandışı bir şekilde izlenmesinin kolay olduğunu vurguladı. Garden’ın kara para aklamayı önleyememesi durumunda, ilgili ücretleri geri vermesi ve yüksek hacimli takasları devre dışı bırakması gerektiğini savundu.

Ayrıca, Garden'ın ücret gelirinin önemli bir kısmının organik kullanımından değil, 2024'ün başlarındaki bir airdrop tarımı kampanyasından geldiğini iddia etti.

Sonraki Neler Gelecek?

Suçlamalar arttıkça ve kamu denetimi büyüdükçe, Garden Finance kritik bir dönüm noktasında. Durum, hem zincir üzerindeki analistler hem de potansiyel olarak düzenleyiciler tarafından daha fazla soruşturma davet edebilir. ZachXBT'nin suçlamalarının daha derin bir adli analiz altında geçerli olup olmayacağı henüz belli değil, ancak bu suçlamalar şimdiden platformun imajı üzerinde uzun bir gölge bırakmış durumda.

Şimdilik, Garden Finance tam şeffaflığı benimseyip benimsememeye ya da kamu ve hukuki kamuoyunda kara listeye alınma riskini göze almaya karar vermelidir.

Ayrıca Oku:XMR'nin fiyat artışı dolandırıcılıklardan mı kaynaklandı? İşte ZachXBT'nin söyledikleri.

Sonuç

Garden Finance’ın 2025'in 2. çeyreğindeki etkileyici performansı, artık kriptonun en güvenilir soruşturmalarından biri tarafından ortaya atılan ciddi kara para aklama iddialarıyla gölgelenmiş durumda. Platformun kurucusu yanlış bir eylemi reddetmeye devam ederken, ZachXBT tarafından sunulan kanıtlar, merkezsizlik, uyum ve şeffaflık konusunda önemli endişeler ortaya koyuyor. Tartışmalar sürerken, Garden Finance’ın geleceği denge üzerindedir—ani büyüme ile ani iddialar arasında sıkışmış durumda.

SSS

Garden Finance nedir?

Garden Finance, zincirler arasında atomik Bitcoin takaslarını kolaylaştıran merkeziyetsiz bir protokol olup, kendisini en hızlı Bitcoin köprüsü olarak tanıtmaktadır.

ZachXBT kimdir?

ZachXBT, kripto ekosistemindeki dolandırıcılık, kara para aklama ve sahtekarlıkları açığa çıkarmasıyla tanınan bağımsız bir blok zinciri soruşturmacısıdır.

Garden Finance yasal soruşturma altında mı?

Şu anda, resmi bir soruşturmanın kamuya açık bir doğrulaması yok, ancak iddialar düzenleyici dikkat çekebilir.

Garden Finance suçlamalar hakkında ne diyor?

Kurucu Jaz Gulati, tüm iddiaları asılsız olarak nitelendirerek, görüşünü desteklemek için önceden yapılan işlemlere işaret ediyor.