ข้อเท็จจริงเบื้องหลังข้อกล่าวหาความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายของ Sean ‘Diddy’ Combs

ข้อกล่าวหาการอาชญากรรมที่มีการจัดระเบียบ ซึ่งถูกนำเสนอภายใต้พระราชบัญญัติ RICO ของสหรัฐอเมริกา เป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุด—ซึ่งมีโทษสูงสุดถึงจำคุกตลอดชีวิต แต่การสมรู้ร่วมคิดในการก่ออาชญากรรมที่มีการจัดระเบียบ คืออะไรกันแน่ และทำไมข้อกล่าวหานี้จึงเป็นเรื่องยากสำหรับคณะลูกขุนในการตกลงกัน? มาทำความเข้าใจกันเถอะ

อะไรคือการสมคบค้ายาเสพติด?

การทำผิดกฎหมาย, ตามที่กำหนดใน พระราชบัญญัติการมีอิทธิพลและองค์กรที่ทุจริต (RICO) ปี 1970, เกี่ยวข้องกับรูปแบบของกิจกรรมอาชญากรรมที่ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรที่ถูกจัดระเบียบ. RICO ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่วยอัยการในการล้มเหลวผู้นำมาเฟียโดยการเชื่อมโยงพวกเขากับอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้ใต้บังคับบัญชาในองค์กรอาชญากรรม.

ข้อกล่าวหาการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อฉลหมายความว่ามีบุคคลอย่างน้อยสองคนตกลงที่จะกระทำความผิดที่ระบุไว้ภายใต้ RICO—เช่น การติดสินบน การขู่กรรโชก การฟอกเงิน หรือการค้ามนุษย์ทางเพศ—และได้ดำเนินการอย่างชัดเจนเพื่อปฏิบัติตามแผนดังกล่าว เป็นที่น่าทราบว่ามันไม่จำเป็นต้องทุกความผิดจะต้องเสร็จสมบูรณ์อย่างสำเร็จ; ข้อตกลงและความพยายามในการกระทำถือเป็นสิ่งที่เพียงพอ

ในกรณีของคอมบ์ส อัยการกล่าวหาว่าเขาใช้ธุรกิจของเขา คอมบ์ส เอนเตอร์ไพรส์ เป็นหน้ากากเพื่อบีบบังคับ เจาะซึม และแสวงหาผลประโยชน์จากผู้หญิงเพื่อการมีเพศสัมพันธ์ โดยมักใช้ความรุนแรงและการกรรโชกเป็นเครื่องมือ อัยการระบุว่าการกระทำเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการทางอาชญากรรมที่กว้างขึ้น

อ่านเพิ่มเติม:ซันนี เลโอนี เสร็จสิ้นการถ่ายทำภาพยนตร์ฮอลลีวูดอิสระเรื่องแรก: ดูภาพพิเศษ

ทำไมข้อกล่าวหานี้ถึงร้ายแรงนัก?

แผนการก่อการร้ายนี้เป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงที่สุดที่ Combs ต้องเผชิญ ซึ่งมีโทษสูงสุดถึงชีวิตในคุก ขณะที่ข้อกล่าวหาที่น้อยกว่าซึ่งเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด—เกี่ยวข้องกับการค้าประเวณี—มีโทษสูงสุดไม่เกิน 20 ปี.

ภายใต้กฎหมาย RICO การดำเนินคดีสามารถนำเสนอหลักฐานที่หลากหลาย รวมถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการละเมิดและการบีบบังคับที่มีมายาวนานกว่า 10 ปี ซึ่งให้แก่คณะลูกขุนได้เห็น “มุมมอง 360 องศา” ดังที่อดีตอัยการ Bobby Taghavi อธิบาย เกี่ยวกับวิถีชีวิตและพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาของ Combs เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างอาชญากรรมที่มีการจัดระเบียบขนาดใหญ่

ทำไมคณะลูกขุนถึงประสบปัญหา?

ถึงแม้ว่าจะมีอำนาจมากมายของ RICO การทำให้มีการตัดสินลงโทษนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย อัยการต้องพิสูจน์ไม่เพียงว่ามีการดำเนินการทางอาชญากรรมเกิดขึ้น แต่ยังต้องพิสูจน์ด้วยว่าจำเลยทราบถึงมันและมีส่วนร่วมอย่างตั้งใจ ในกรณีของคอมบ์ สภาผู้พิจารณาคดีได้มีการถกเถียงกันว่าหลักฐานที่นำเสนอนั้นแสดงให้เห็นถึงความจริงหรือไม่enterpriseวิสาหกิจหรือเพียงแค่การกระทำของบุคคลหนึ่งคน

ตามที่ทนายความลอเรน กอลี-รูโฟ อธิบาย “เราคิดว่าสมาชิกคณะลูกขุนอาจเห็นเขาเป็นบุคคลเดียว ไม่ใช่กิจการ—ไม่ใช่กลุ่มที่มีวัตถุประสงค์ร่วมกัน” การตีความนี้น่าจะอธิบายความเป็นไปได้ในการตัดสินใจของคณะลูกขุนที่จะยกฟ้องในข้อหา RICO.

อ่านเพิ่มเติม:ข่าวลือเกี่ยวกับ Squid Game มีลิโอนาโด ดิคาปริโอ รับบทเป็นนักแสดงรับเชิญ

เกิดอะไรขึ้นตอนนี้?

< พาณิชย์ที่เผยแพร่ > คอมบส์ยังคงอยู่หลังลูกกรงที่ศูนย์กักกันมหานครในนิวยอร์กหลังจากถูกปฏิเสธการประกันตัว เขายังไม่ได้รับโทษ เนื่องจากศาลต้องรอผลคำพิพากษาและการพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้น แม้ว่าเขาจะหลีกเลี่ยงข้อหาที่ร้ายแรงที่สุด แต่เขายังคงต้องเผชิญกับโทษจำคุกที่หนักหนาอิงจากการตัดสินในข้อหาเล็กน้อยที่เหลืออยู่. < /พาณิชย์ที่เผยแพร่ >

ยังไม่ชัดเจนว่าการอัยการจะดำเนินการฟ้องร้องใหม่ในข้อหาการทุจริตหรือไม่ หากพวกเขาพอใจกับผลลัพธ์และการพิจารณาโทษที่เป็นไปได้ พวกเขาอาจเลือกที่จะไม่ดำเนินการฟ้องร้องใหม่ แต่ธรรมชาติที่มีชื่อเสียงของคดีนี้ยังเปิดโอกาสให้มีการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติมได้

บทสรุป

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในการทำกิจกรรมอาชญากรรมของ Sean “Diddy” Combs ตั้งอยู่ในศูนย์กลางของหนึ่งในคดีที่มีความขัดแย้งมากที่สุดในความทรงจำล่าสุด แม้ว่าคjuryจะไม่สามารถบรรลุฉันทามติในข้อกล่าวหาเฉพาะนั้นได้ คดีนี้ยังเน้นถึงอำนาจและความซับซ้อนของกฎหมาย RICO—และความยากลำบากในการพิสูจน์ว่ามีกิจการอาชญากรรมเกิดขึ้นโดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล Combs อาจหลีกเลี่ยงโทษจำคุกตลอดชีวิต แต่ปัญหาทางกฎหมายของเขายังคงห่างไกลจากการสิ้นสุด และเงาของคดี RICO จะติดตามเขาไปอีกหลายปีข้างหน้า

อ่านเพิ่มเติม:เกมปลาหมึก 3 – การปรากฏตัวของเคต แบลนเชตต์เผยแพร่

คำถามที่พบบ่อย

1. RICO คืออะไรและมันเกี่ยวข้องกับ Sean Combs อย่างไร?

RICO ย่อมาจาก Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ซึ่งถูกใช้เพื่อกล่าวหา Combs ว่าเป็นผู้นำองค์กรอาชญากรรมเพื่อการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ

2. ดีดีถูกพบว่ามีความผิดในข้อหาร้านค้าไหม?

ไม่, คณะลูกขุนได้ปล่อยตัว Combs ให้พ้นจากข้อหาร่วมกันกระทำการฉ้อโกงหลังจากที่เคยไม่สามารถตกลงกันได้ในเบื้องต้นเกี่ยวกับเรื่องนี้.

3. อาชญากรรมใดบ้างที่ Combs ถูกตัดสินว่ามีความผิด?

เขาถูกตัดสินในข้อหาของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับการค้าประเวณี แต่ไม่ได้ถูกตัดสินในข้อหา trafficking ทางเพศหรือการฟอกเงิน

4. จะมีการพิจารณาคดีใหม่สำหรับข้อหาอาชญากรรมทางการค้าไหม?

ยังไม่ชัดเจน อัยการอาจเลือกที่จะดำเนินการต่อไปขึ้นอยู่กับโทษของคอมบ์สำหรับข้อกล่าวหาที่น้อยกว่า

5. เชน คอมบ์ส ถูกตัดสินแล้วหรือยัง?

ไม่ เขายังคงถูกควบคุมตัวรอการตัดสินและยังไม่ได้เริ่มการจำคุก