Должны ли услуги потокового вещания Web2 переходить на Web3? Уроки из Justin TV

С момента появления экспериментальных платформ до сегодняшних повсеместных стриминговых гигантов, этот путь был определён технологическими достижениями и меняющимися ожиданиями пользователей.

Однако, по мере того как цифровая сфера созревает, возникает фундаментальный вопрос: являются ли устоявшиеся модели стриминга Web2 устойчивыми и действительно полезными для всех заинтересованных сторон, особенно для создателей?

Эта статья углубляется в наследие пионера Web2, Justin.tv, анализирует внутренние проблемы централизованного стриминга и исследует, почему принятие принципов Web3 может стать неизбежным следующим шагом для таких сервисов.

Восхождение и Прощание Justin.tv: Наследие Web2

Исходный текст:Justin.tv Facebook

Justin.tv, когда-то рекламируемая как "самое крупное сообщество прямых видеораспространений в мире", занимает важное место в истории онлайн-трансляций.

Запущенная в 2007 году, она стала новаторской компанией в области информационных технологий Web2, которая позволила любому транслировать прямые видеопотоки со своего компьютера или мобильных приложений на глобальную аудиторию.

Платформа была сырой, нефильтрованной предшественницей современных отшлифованных стриминговых сервисов, способствуя яркой, иногда хаотичной, среде для контента, создаваемого пользователями.

Читать далее:Мем-коин в стиле Джоэла Майкла Сингера: почему этот знаменитый певец создает тренд

Justin.tv попрощался

Несмотря на свой пионерский дух и популярность, Justin.tv в конечном итоге прекратил свою деятельность в 2014 году, заключив "семь лет воспоминаний о живом видео." Его смерть служила ярким напоминанием о недостатках, присущих централизованным сервисам Web2.

Реакция пользователей на его закрытие, как свидетельствуют старые комментарии, выявила widespread недовольство и отчаянный поиск альтернатив для поддержания их привычек потребления и создания живого контента.

Это закрытие открыло путь для самого успешного спин-оффа, Twitch.tv, который стал доминирующей силой в области игровой и креативной потоковой трансляции, часто проводя масштабные события, такие как бесплатные концерты артистов, таких как DJ Steve Aoki.

Стив Аоки | Источник:rafu.com

Переход Justin.tv в Twitch, а затем его приобретение Amazon подчеркнули огромный потенциал прямых трансляций, но также закрепили централизованную модель, контролируемую корпорациями.

Читать далее:Что такое Showbizztoday? Платформа мировых новостей о знаменитостях

Понимание потоковой передачи Web2: Централизация и ее проблемы

Сервисы потокового видео Web2, такие как оригинальный Justin.tv и его преемник Twitch, работают по централизованной парадигме. Это означает, что единый субъект владеет и контролирует всю инфраструктуру, начиная от серверов и сетей доставки контента (таких как Cloudflare, который предоставляет защиту от DDoS-атак) и заканчивая данными пользователей и политиками монетизации.

Хотя эта модель предлагает преимущества, такие как простота использования и масштабируемость (до определенной степени), она также имеет значительные недостатки:

Цензура и Риск Дематизации

Централизованные платформы обладают абсолютной властью над контентом. Они могут произвольно удалять трансляции, банить создателей или лишать каналы монетизации, исходя из своих условий обслуживания, которые могут быть односторонне изменены. Это часто оставляет создателей уязвимыми и без возможности защиты.

Неравное распределение доходов

Существенная часть дохода, генерируемого создателями (через подписки, пожертвования, рекламу), обычно удерживается платформой в качестве сервисного сбора. Это может ограничивать потенциальный заработок контентных создателей, особенно меньших.

Недостаток истинного владения контентом

В то время как создатели контента производят материалы, платформа часто сохраняет значительный контроль и права на то, как этот контент используется, распространяется или даже архивируется. Создатели на самом деле не "владеют" своими цифровыми творениями на этих платформах.

Однотитульные точки отказа

Централизованные серверы и инфраструктура подвержены сбоям, техническим неисправностям или злонамеренным атакам (таким как DDoS, с которыми сервисы Web2 борются с помощью инструментов, таких как Cloudflare). Сбой в центральной точке может привести к отключению всего сервиса.

Проблемы конфиденциальности данных

Данные пользователей и создателей, включая привычки просмотра, личную информацию и финансовые детали, хранятся и контролируются платформой. Это вызывает опасения по поводу конфиденциальности и делает пользователей зависимыми от практик безопасности данных платформы.

Читать далее:Должны ли вы торговать, пока смотрите фильмы? Мнение о Bappam TV для развлечений во время торговли

Обещание Web3: Ключевые Принципы для Нового Парадигмы Стриминга

Web3 представляет собой следующую итерацию интернета, основанную на принципах децентрализации, владения пользователями и прозрачности, в основном работающую на технологии блокчейн. Для стриминговых сервисов Web3 предлагает убедительную альтернативу централизованной модели Web2. Основные концепции, лежащие в основе Web3 и актуальные для стриминга, включают:

Блокчейн-технология

Распределённый, неизменяемый реестр, который фиксирует транзакции и данные в сети компьютеров. Это образует основу децентрализованных приложений.

Криптовалюта/Токены

Нативные цифровые активы, которые облегчают передачу ценности, стимулируют участие и могут предоставлять права на использование или управление внутри экосистемы Web3. Примеры включают утилитарные токены для доступа к платформе или оплаты, а также токены управления для голосования.

Не взаимозаменяемые токены (NFT)

Уникальные цифровые активы, чье владение зафиксировано в блокчейне. Для стриминга NFT могут представлять собой право собственности на определенные моменты стрима, товары ограниченной серии от создателей или эксклюзивные пропуска на доступ.

Децентрализованные автономные организации (DAOs)

ДАОили общинные организации без центральной власти, где решения принимаются держателями токенов через голосование. Это обеспечивает более демократическую и прозрачную структуру управления.

Децентрализованное Хранение

Хранение контента в распределенной сети узлов, а не на одном центральном сервере (например, с использованием протоколов, таких как IPFS или Arweave). Это повышает устойчивость к цензуре и защищенность от сбоев.

Читать далее:Что такое Jio Hotstar? Это то же самое, что JIO Coin?

Почему услуги потоковой передачи Web2ДолженРассмотрите интеграцию Web3

Переход на Web3, хотя и сложный, предлагает значительные преимущества, которые решают основные ограничения стриминга Web2, принося пользу как создателям, так и зрителям:

Упрощение работы с создателями с истинной собственностью

Web3 позволяет создателям по-настоящему владеть своим контентом с помощью NFT, превращая моменты из потоков или целые трансляции в проверяемые, торговые цифровые активы. Это дает возможность создателям монетизировать свою работу на своих собственных условиях, выходя за рамки специфичных для платформ моделей дохода.

Прямое и честное монетизирование

Блокчейн позволяет осуществлять пиринговые платежи и микроплатежи с значительно более низкими комиссиями за транзакции по сравнению с традиционными платежными процессорами.

Создатели могут получать большую долю своих доходов, а зрители могут напрямую поддерживать создателей через токенные пожертвования или покупку NFT. Токенизированные системы вознаграждений также могут стимулировать просмотр и вовлеченность.

Сопротивление цензуре и свобода контента

Используя децентрализованное хранилище и управление, контент становится менее подверженным произвольному удалению или цензуре со стороны центрального органа.

Это обеспечивает более надежную и свободную среду для разнообразного создания контента.

Сообщественно-управляемое правление

Реализация DAO позволяет держателям токенов (создателям, зрителям, разработчикам) совместно решать вопросы правил платформы, политик модерации и будущих разработок.

Этот демократический подход способствует формированию более сильного и активного сообщества и обеспечивает развитие платформы в соответствии с интересами пользователей.

Улучшенная конфиденциальность данных и контроль

В модели Web3 пользователи сохраняют больший контроль над своими личными данными, с меньшей зависимостью от центральных организаций для хранения и управления.

Этот сдвиг может создать большую доверие и безопасность для участников.

Читать дальше:Doodstream: Что это такое и как скачать видео с Doodstream

Учимся на наследии Justin.tv для будущего Web3

Закрытие Justin.tv подчеркивает хрупкость централизованных сервисов Web2. Весь его репозиторий «живых видеопамятей» исчез, когда компания решила закрыть свои двери. В парадигме Web3 такая полная утрата контента была бы значительно менее вероятной.

Если бы контент Justin.tv хранился в децентрализованной сети, а его сообщество управлялось бы DAO, его наследие могло бы сохраняться независимо от стратегических изменений компании-основателя.

Фрустрация пользователей, таких как Мэтью Джон Бейкер, которые ищут "плавное развлечение" после закрытия JTV, подчеркивает спрос на устойчивые платформы, ориентированные на создателей, которые Web3 стремится предложить.

Вызовы и Соображения для Миграции на Web3

Хотя обещание Web3 для стриминга выглядит многообещающе, переход представляет собой значительные трудности:

Техническая сложность

Строительство и поддержание децентрализованной стриминговой инфраструктуры требует технических знаний и навыков в области разработки блокчейна, децентрализованного хранения данных и криптоэкономических моделей.

Барьеры принятия пользователями

Кривая обучения для инструментов Web3 (кошельки, токены, газовые сборы) может быть крутой для обычных пользователей, привыкших к простоте Web2. Привлечение миллионов пользователей потребует крайне интуитивных интерфейсов.

Проблемы масштабируемости

Обработка огромного объемa данных, необходимого для потокового видео в реальном времени на децентрализованных сетях, является значительной технической задачей, хотя решения быстро эволюционируют.

Регуляторная неопределенность

Крипто- и блокчейн-пространство все еще в значительной степени нерегулируется во многих юрисдикциях, что может создавать юридические и операционные неопределенности для платформ, работающих на глобальном уровне.

Устойчивые модели монетизации

Хотя прямая монетизация является преимуществом, создание стабильных и привлекательных моделей дохода, которые могут поддерживать развитие и привлекать лучших специалистов без опоры на традиционную рекламу, может быть сложной задачей.

Заключение: Неизбежный сдвиг?

Наследие Justin.tv служит ярким напоминанием как о триумфах, так и о уязвимостях стриминговых сервисов Web2. По мере того как интернет эволюционирует в более децентрализованную парадигму, вопрос, стоящий перед устоявшимися платформами, больше неifПринципы Web3 актуальны, нокакикогда, чтобы интегрировать их.

Путь к стримингу Web3 может быть сложным, но его потенциал для создания более устойчивой, справедливой и ориентированной на пользователя экосистемы живого видео говорит о том, что это неизбежная и необходимая эволюция.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В: Что такое Justin.tv?

А:Justin.tv была пионерской платформой для live-видеостриминга Web2, запущенной в 2007 году, известной тем, что позволяла любому транслировать живое содержимое, прежде чем закрыться в 2014 году, что привело к созданию Twitch.

A: Каковы основные проблемы стриминговых сервисов Web2? 

A:Проблемы включают централизованный контроль, который может привести к потенциальной цензуре, несправедливому распределению доходов, отсутствию истинной собственности на контент для создателей, единственным точкам отказа и проблемам с конфиденциальностью данных.

Q: Что предлагает "Web3" для стриминга? 

A:Web3 обещает децентрализацию, истинное владение контентом (через NFT), прямую монетизацию с лучшими долями для создателей, управление сообществом (через DAO) и увеличенную устойчивость к цензуре.

Q: Как гипотетически могла бы работать стриминговая платформа Web3, такая как "Abstract"? 

A:Платформа, аналогичная "Abstract", могла бы использовать децентрализованное хранилище для контента, криптовалюту для платежей и DAO для управления сообществом, предоставляя создателям и зрителям больше контроля и собственности.