Основатель Telegram,Павел Дуров, недавно выразил свою решительную оппозицию французскому законодательству, угрожающему цифровой конфиденциальности.

Его замечания подчеркивают растущую озабоченность по поводу будущего шифрования и роли, которую правительства играют в сохранении или подрыве конфиденциальности средств массовой информации.

Эта статья исследует опасения Дурова, потенциальное влияние таких законов и почему шифрование должно рассматриваться как основное право, а не как инструмент преступления.

Павел Дуров критикует законодательство Французского правительства по шифрованию

21 апреля 2025 года, Павел Дуров обратился к социальной сети X, чтобы раскритиковать продолжающиеся попытки правительства Франции ввести законы, которые бы заставляли мессенджеры, такие какТелеграмвключать бэкдоры шифрования для доступа правоохранительных органов.

Согласно Дурову, такое законодательство является директ атакой на цифровую конфиденциальность и может серьезно подорвать безопасность пользователей.

Хотя французские законодатели почти приняли этот законопроект в марте 2025 года, Национальная ассамблея заблокировала его благодаря сильному общественному протесту и сопротивлению со стороны защитников приватности технологий. Дуров выразил облегчение, но предупредил, что борьба за защиту шифрования далеки от завершения.

Также читать:

Генеральный директор Telegram предсказывает, что Hamster Kombat привлечет миллионы новых пользователей в блокчейн

Опасности задних дверей в мессенджерах

Шифрование является основой цифровой конфиденциальности, обеспечивая безопасность частных коммуникаций от любопытных глаз. Дуров объяснил, что задние двери в мессенджерах фактически уничтожат этот слой безопасности.

Бэкдор — это по существу лазейка, которая позволяет третьим сторонам, включая правоохранительные органы и киберпреступников, обойти шифрование и получить несанкционированный доступ к данным пользователей.

Дуров утверждал, что такие «закладки» не только ослабят безопасность, но также могут быть использованы злоумышленниками, включая иностранные государства и хакеров. По его словам, настоящими жертвами станут законопослушные граждане, чьи частные коммуникации могут быть перехвачены или утечены.

Почему Telegram отказывается идти на компромисс по вопросам шифрования

Одна из ключевых моментов заявления Дурова заключалась в том, что Telegram отказывается поддаваться правительственным давлениям, которые могли бы нарушить его политику шифрования.

Telegram, согласно Дурову, всегда придерживался своего принципа защиты конфиденциальности пользователей, и компания предпочла бы покинуть любой рынок, чем пойти на компромисс в своих стандартах шифрования.

Telegram имеет долгую историю отказа от передачи сообщений пользователей правительствам, даже под юридическим давлением. Платформа делится только ограниченной информацией, такой как IP-адреса и номера телефонов, но только при наличии действительного судебного приказа в соответствии с законом о цифровых услугах ЕС.

В своем заявлении Дуров подчеркнул, что шифрование не является инструментом для преступников, а скорее основным правом человека для защиты личной тайны в все более цифровом мире.

Стойка Европейской Комиссии по шифрованию

Беспокойство Дурова выходит за пределы Франции. Он отметил, что Европейская комиссия недавно предложила аналогичные законы, которые будут требовать наличие уязвимостей для мессенджеров по всей территории ЕС.

Эта растущая тенденция разрушения цифровой конфиденциальности в пользу правоохранительных органов может распространиться на другие страны, подрывая безопасность миллиардов пользователей по всему миру.

"

«Битва далека от завершения», — сказал Дуров. «Каждый день свободы подвергаются нападению — и каждый день мы должны защищать их.»

Почему шифрование является основным правом

Дуров ясно дал понять, что шифрование — это не просто техническая функция для онлайн-коммуникации, а фундаментальное право. Оно гарантирует, что граждане могут вести частные, безопасные беседы без страха перед слежкой.

Оngoing threat to encryption could lead to a chilling effect on free speech, as individuals might hesitate to communicate freely if they know their messages are vulnerable to interception.

Заключение

• Telegram не пойдет на компромисс в отношении своих стандартов шифрования.
  
  
  
   
• Шифрование является важным инструментом для защиты индивидуальных свобод и конфиденциальности.
  
  
  
   
• Правительства, настаивающие на создании «задних дверей», подрывают как безопасность пользователей, так и гражданские свободы.
  
  
  
   
• Дуров остается приверженным защите конфиденциальности пользователей, даже если это означает выход из определенных рынков.

Часто задаваемые вопросы

Почему Павел Дуров выступает против бэкдоров в мессенджерах?

Дуров считает, что закладки ослабляют безопасность, создавая уязвимости, которые могут быть использованы киберпреступниками и иностранными государствами. Он подчеркивает, что шифрование является основным правом, которое обеспечивает конфиденциальность законопослушных граждан.

Что такое "бекдор" в шифровании?

Бэкдор — это скрытый метод или точка доступа, которая позволяет третьим лицам обойти шифрование и получить несанкционированный доступ к зашифрованным данным, таким как личные сообщения. Обычно они вводятся для того, чтобы дать правоохранительным органам более легкий доступ к данным пользователей, но они также представляют собой значительные риски для безопасности.

Останется ли Telegram на рынках, которые требуют бэкдоров?

Да, Дуров заявил, что Telegram предпочел бы выйти с любого рынка, чем компрометировать свои стандарты шифрования или нарушить конфиденциальность пользователей. Telegram всегда ставил конфиденциальность и безопасность выше потенциального доступа к рынку.