Экосистема криптовалют, хотя и богата инновациями и возможностями, является столь же плодородной почвой для мошенничества.

Среди самых разрушительных мошенничеств находится rug pull — обманная схема, при которой разработчики покидают проект и исчезают с инвестиционными средствами, оставляя после себя бесполезный актив и след финансового разорения.

Понимание того, как распознать и избежать "rug pulls", является критическим навыком для любого, кто маневрирует в сфере децентрализованных финансов (

Что такое Rug Pull?

В сущности, рогатка - это форма мошенничества на выходе. Мошеннические разработчики запускают проект криптовалюты - часто децентрализованный токен,NFTплатформа или протокол DeFi — с глянцевым whitepaper, ярким сайтом и завышенными обещаниями.

Инвесторов привлекают хайп и высокая доходность, только чтобы создатели внезапно удалили всю ликвидность или отключили ключевые функции, в результате чего токен становится бесполезным.

Частые сценарии с вытягиванием коврика включают:

• Поставщики ликвидности выводят все заблокированные средства с децентрализованных бирж.
  
  
  
   
• Контракты токенов с скрытыми функциями, которые блокируют продажу или откачивают стоимость.
  
  
  
   
• Коллекции NFT, которые исчезают после чеканки, так и не предоставив обещанные утилиты или дорожные карты.
  
  
  
   

Раг-пуллы особенно распространены в средах без разрешений, где любой может развернуть токен или смарт-контракт с минимальным контролем, что делает должную проверку незаменимой.

Читать далее:

Красные флаги: как распознать rug pull до его появления

1. Анонимные или псевдонимные команды

Проект без проверяемой команды является основным тревожным знаком. Хотя анонимность ценится в некоторых частях криптокультуры, проекты, ищущие инвестиционные средства, должны предоставлять идентичности, подтвержденные KYC, публичные профили в LinkedIn или прозрачную историю.

Если основатели не могут быть связаны с какой-либо предыдущей работой или вкладом, действуйте осторожно.

2. Гарантированная высокая доходность

Проекты, обещающие экстраординарные, безрисковые прибыли — такие как «1000% APY» или «мгновенные 10x» — зачастую предназначены для того, чтобы заманить неопытных инвесторов.

Реальные доходы пропорциональны риску, и легитимные протоколы открыто раскрывают риски.

3. Отсутствие аудитов смарт-контрактов третьими сторонами

Репутационные проекты проходят независимые аудиты безопасности, чтобы проверить, что их смарт-контракты не содержат уязвимостей или закладок.

Отсутствие аудита или зависимость от неясных аудиторских компаний без публичной отчетности должны вызывать тревогу.

Читать далее:

Что такое Meta Miner? Пассивный доход, переосмысленный в Метавселенной

4. Чрезмерная централизация в ликвидных пулах

В DeFi доверие зависит от децентрализации. Если один кошелек (обычно контролируемый разработчиками) держит большую часть или всю ликвидность, он может мгновенно вывести средства.

Ищите признаки контрактов блокировки ликвидности (например, через платформы, такие как Unicrypt или Team Finance) и публично доступные сроки блокировки.

5. Неясные или слишком сложные технические документы

Некоторые мошеннические проекты маскируют свое мошенничество техническим жаргоном. Легитимный белый документ четко объяснит проблему, которую необходимо решить, техническое решение, токеномику, стратегию выхода на рынок и квалификацию команды.

Если это похоже на дымовую завесу, то, вероятно, так и есть.

6. Ограничения на торговлю, скрытые в коде

Умные контракты могут включать механизмы черных списков, функции против продажи или налог на транзакции до 99%. Это может привести к блокировке средств и предотвратить выход.

Всегда проверяйте контракт токена на блокчейнах (таких как Etherscan или BscScan) и консультируйтесь с отзывами сообщества перед проведением транзакций.

7. Внезапная тишина или разорванные каналы связи

Если Twitter проекта становится тихим, Discord отключен или основатели исчезают из Telegram после запуска, это сильный сигнал о заброшенности.

Законные команды сохраняют последовательное и профессиональное взаимодействие, даже во время рыночных спадов.

Читать далее:Что такое Rayls и как принять участие в раздаче?

Практические способы защитить себя

1. Проведение многоуровневого исследования

Перейдите за пределы веб-сайта. Исследуйте активность разработчиков на GitHub, найдите основателей в LinkedIn и оцените, упоминался ли проект в авторитетных СМИ или исследовательских изданиях.

2. Ознакомьтесь с контрактами блокировки ликвидности и вестинга

Используйте такие инструменты, как DexTools, RugDoc или TokenSniffer, чтобы анализировать контракты токенов и ликвидные пулы. Проверьте, заблокирована ли ликвидность и на какой срок.

3. Придерживайтесь аудируемых проектов или лаунчпадов

Платформы, такие как Binance Launchpad, CoinList или DAO Maker, проводят тщательную проверку. Хотя они не являются непогрешимыми, это снижает вероятность откровенного мошенничества.

Читать далее:

Прогноз и анализ цен Biswap (BSW) 2025–2028

4. Наблюдайте за поведением сообщества

Аутентичные сообщества задают разумные вопросы и проявляют здоровый скептицизм. Если единственной активностью в группе Telegram является поднятие цен и спам с эмодзи, считайте это тревожным знаком.

5. Ограничьте выставление новых токенов

Не вкладывайте значительный капитал в недавно запущенные токены, особенно если объем торговли ограничен или нет институционального участия. Используйте размер позиции, чтобы смягчить убытки от спекулятивных инвестиций.

Настоящие мошеннические схемы: уроки из громких дел

Токен Игр в Кальмара (SQUID)

Капитализировав на популярности сериала Netflix. Инвесторы не смогли продать токены из-за злонамеренного механизма против продажи, в то время как разработчики ушли с более чем 3 миллионами долларов.

ОднаМонета

Рекламировался как революционная валюта на основе блокчейна. На самом деле у него вообще не было блокчейна. Его основатель исчез после сбора более 4 миллиардов долларов по всему миру, что делает это одним из крупнейших финансовых мошенничеств в истории.

Thodex (Турция)

Однажды популярная биржа в Турции, Thodex, неожиданно прекратила свою деятельность. Ее гендиректор исчез с почти $2 миллиарда инвестиционных средств, что привело к международной охоте на него.

Читать далее:Эфириум DeFi ослабевает: почему он теряет свое доминирование по сравнению с другими цепочками

Токен Либра ($LIBRA)

Пропагандируемый под фанерой проекта Libra от Facebook, он обманул инвесторов благодаря ассоциации и исчез после ICO. Связь с общественными деятелями добавила уровень доверия, который позже был использован в корыстных целях.

Эти случаи демонстрируют, что rug pulls могут происходить в различных токенах, биржах и NFT, и не ограничиваются проектами низкого профиля.

Будущее обнаружения Rug Pull

Фирмы по блокчейн-криминалистике, такие как Chainalysis, Elliptic и CipherTrace, разрабатывают все более сложные инструменты для отслеживания подозрительных потоков средств, идентификации поведения кошельков, связанного с мошенничеством, и даже связывания псевдонимных аккаунтов с реальными идентичностями.

Одновременно платформы, такие как Notabene и TRM Labs, работают над инфраструктурой кросс-цепной комплаентности, чтобы выявлять нелегальную деятельность до того, как розничные инвесторы будут подвергнуты риску.

Инновации в страховании смарт-контрактов, оценке репутации и системах децентрализованного идентификатора (DID) могут скоро дать пользователям возможность проверять проекты и разработчиков перед проведением транзакций — открывая новую эру превентивной безопасности в DeFi.

Заключительные Мысли

Мошенничество в виде «rug pull» не является недостатком блокчейна — это результат человеческого обмана, усиленного децентрализованными средами с ограниченным контролем.

Хотя децентрализация предоставляет свободу, она также требует большей ответственности от участников.

Оставаясь в курсе событий, сохраняя скептицизм по отношению к проектам, которые «слишком хороши, чтобы быть правдой», и используя доступные инструменты для должной осмотрительности, инвесторы могут значительно снизить свои риски, связанные с махинациями по типу "rug pull".

В криптовалюте, как и в традиционных финансах, благоразумие и скептицизм остаются вашей лучшей защитой.

Читать далее о DeFi:

EarnPark ($PARK) Токен: Введение и Токеномика

Использование кошелька Metamask для DeFi транзакций: Полное руководство

Что такое EarnPark? Зарабатывайте проценты с помощью цифровых активов.

Протокол DeepBook ($DEEP) Токен: Что это такое?

Часто задаваемые вопросы

1. Может ли проект с заблокированным ликвидным пулом все еще осуществить rug pull?

Да. Хотя заблокированная ликвидность снижает риск, она его не устраняет. Разработчики всё равно могут использовать злонамеренный код смарт-контратков, отключать торговлю или вводить чрезмерное количество токенов для манипуляции ценами. Всегда оцените полную логику контракта и надежность команды — не только статус ликвидности.

2. Безопасно ли инвестировать в проекты, которые находятся на подъеме в социальных сетях?

Не обязательно. Хайп на таких платформах, как Twitter или TikTok, может быть artificially создан через платные промоакции или активность ботов. Популярность не равняется легитимности. Проверьте основы перед инвестициями.

3. Что такое «мягкий рогатый вытаскиватель» и чем он отличается?

Мягкий "рогатый" вывод происходит, когда разработчики постепенно отказываются от проекта или извлекают ценность, не открыто обманывая пользователей. Это может включать в себя тихую распродажу токенов команды, снижение активности разработки или неожиданное покидание руководством — оставляя сообщество страдать, не нарушая официально доверие.

4. Могу ли я восстановить средства, потерянные в результате rug pull?

В большинстве случаев восстановление маловероятно из-за псевдонимной и децентрализованной природы блокчейна. Тем не менее, некоторые жертвы смогли получить частичное возмещение через юридические групповые иски, расследования в области блокчейн-форензики или усилия по восстановлению, организованные биржами, в высокопрофильных делах.

5. Являются ли все неаудированные или анонимные проекты схемами «прибрать к рукам»?

Нет, но они несут значительно более высокий риск. Некоторые легитимные проекты на ранней стадии могут не иметь аудита из-за ограничений в финансировании. Тем не менее, прозрачность, вовлеченность разработчиков и открытые смарт-контракты могут предоставить некоторую степень доверия, пока аудит находится в процессе.