Новое действие ФРС по правилам криптобанков: дело Кастодия вновь в центре внимания

Федеральная резервная система США снова выставила регулирование криптобанкинга на первое место.

В декабре 2025 года ФРС проголосовала за отмену своей противоречивой директивы по криптобанкам 2023 года, политики, введенной на пике пост-FTX регуляторного давления.

Хотя центральный банк обозначил этот шаг как переход к более гибкому и индивидуальному надзору, это решение снова разожгло дебаты вокруг одного из самых спорных случаев в истории криптобанкинга США: спора банка Custodia с Федеральной резервной системой.

Это развитие поднимает новые вопросы о регуляторной согласованности, справедливости и том, что меняющаяся позиция Феда означает для банков, сосредоточенных на криптовалюте, работающих в Соединенных Штатах.

Каковы были рекомендации Федеральной резервной системы по криптобанкам в 2023 году?

Руководящие принципы регулирования криптовалюты на 2023 год были приняты в январе этого года после волны известных крахов криптовалют. Их основное правило было простым, но строгим:

“Такая же деятельность, такие же риски, такое же регулирование.”

В рамках этой структуры:

• Некредитные государственные банкибыли подвергнуты почти идентичному обращению, как и банки с федеральным страхованием.
• Криптовалютные активности подверглись повышенному вниманию и ограничениям.
• Руководство эффективно сузило операционное пространство для банков, стремящихся обслуживать рынок цифровых активов без страховки FDIC.

Критики утверждали, что данная политика размывает важные различия между моделями банков и подрывает инновации в криптобанкинге.

Читайте также:Одобрение Национального Трастового Банка Ripple может изменить крипто-банкинг

Разворот ФРС: Что изменилось в 2025 году?

Отменив руководство 2023 года, Федерал Резерв сигнализировал о значительном повороте в своем подходе к надзору за криптовалютами. Новая структура подчеркиваетгибкий надзор, позволяя регуляторам учитывать различия в:

• Структуры банков
• Модель бизнеса
• Профили рисков

Вместо того чтобы навязывать стандарт "один размер подходит всем", Федеральная резервная система объявила, что теперь будет оценивать криптовалютные активности на более индивидуальной основе, при этом prioritizing безопасность и финансовую стабильность.

Этот сдвиг был приветствован некоторыми лицами, принимающими решения, которые считают, что чрезмерно жесткие правила могут привести к тому, что инновации будут перемещаться за границу.

Торгуйте с уверенностью.Bitrue - это безопасная и надежная платформа для инвесторов в биткойн и альткойны.Начните торговать на Bitrue.

Обратный ход в политике неизбежно возродил интерес к процессу Custodia с ФРС по правилам банковского обслуживания криптовалют.

Custodia Bank, банк цифровых активов, имеющий лицензию штата Вайоминг, был лишен доступа к Федеральной резервной системе в январе 2023 года — в тот же день, когда было обнародовано теперь уже отмененное руководство.

Custodia давно утверждает, что:

• ФРС полагалась на рекомендации, которые былиещё не окончательно подтвержденопри отклонении её заявки.

• Это решение отражало заранее запланированное усилие заблокировать криптобанки после того, как 

  Падение FTX.

Основатель и генеральный директор Кейтлин Лонг настаивала на том, что тайминг подрывает законность отказа и подчеркивает процессуальные недостатки в регуляторном процессе.

Читать также:Могут ли банки позволить себе принять криптовалюту? Понимание коэффициента достаточности капитала

Внутренние разделения ФРС становятся очевидными

Голосование ФРС в декабре 2025 года выявило явные внутренние разногласия. Губернаторы Мишель Боуаман и Кристофер Уоллер поддержали отмену рекомендаций, выражая обеспокоенность тем, что предыдущая структура была чрезмерно ограничительной.

В отличие от этого, заместитель председателя по надзору Майкл Барр высказал свое несогласие. Он предупредил, что удаление руководства может:

• Подрывать регуляторную согласованность
• Поощряйте «шопинг уставов», когда банки ищут наименьший контроль.

Этот раскол подчеркивает более широкую неопределенность среди регуляторов США по поводу того, насколько активно следует ограничивать криптобанкинг.

Откройте для себя более легкую, ориентированную на тренды сторону криптовалюты с популярными мем-монетами. Торгуйте последними токенами, созданными сообществом, безопасно наБитру Альфа.

Что означает отмена рекомендаций криптобанка ФРС для Custodia?

Официально Федрезерв настаивает, что изменение политики не пересматривает прошлые решения, включая отказ в заявке Custodia.

Тем не менее, в практическом смысле этот шаг укрепляет тезис Custodia о том, что их отказ был основан на регуляторной позиции, которую ФРС теперь оставила.

Хотя это не гарантирует юридическую защиту, это может:

• Укрепите позицию Custodia в публичном и юридическом дискурсе
• Увеличьте давление для создания более четких и прозрачных стандартов криптобанкинга.
• Влияние на будущие судебные интерпретации регуляторной справедливости

Для банков, благоприятных для криптовалют, это решение сигнализирует о том, что регуляторные установки не фиксированы и могут меняться в зависимости от политических и экономических условий.

Более широкие последствия для криптобанкинга в США

Реверс Федеральной резервной системы может положить начало более нюансированной эпохе в регулировании криптовалют в США. Вместо универсальных ограничений, регуляторы, похоже, более склонны к сбалансированию инноваций и управления рисками.

Тем не менее, неопределенность сохраняется. Без четких, закодированных правил криптобанки могут продолжать сталкиваться с неравномерным обращением в зависимости от времени, руководства и рыночных условий.

На данный момент дело Custodia служит предостережением о том, как быстро меняющаяся политика может изменить будущее криптофинансирования.

Читайте также:Банки свободны предоставлять биткойн, говорит Джером Пауэлл — что это означает для банков и биткойна

Заключение

Решение ФРС отказаться от своих рекомендаций по криптобанкам на 2023 год — это не просто техническое обновление регулирования, а символический сдвиг, который вновь открывает неразрешенные вопросы о справедливости, последовательности и ответственности.

Поскольку спор вокруг Custodia вновь возникает, этот эпизод подчеркивает, как регуляторные изменения могут отражаться еще долго после принятия решений. Приведет ли эта перемена к значимой реформе или просто к дальнейшим дебатам, будет зависеть от того, как новая система будет применяться на практике.

Максимизируйте свой потенциал и минимизируйте неопределенность с помощью надежных идей и экспертного контента. Узнайте, что вас ждет на вашем криптопутешествии наБитрю, зарегистрируйтесь сейчас!

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что такое руководство Федеральной резервной системы по криптовалютным банкам?

Это регуляторные рекомендации, outlining how банки, занимающиеся крипто-активностями, должны контролироваться Федеральной резервной системой.

Почему Федеральная резервная система отказалась от своих рекомендаций по криптовалютам на 2023 год?

ФРС заявила, что правило было слишком жестким, и заменила его более гибкой системой надзора, адаптированной к различным структурам банков.

Что такое спор Custodia с Федеральной резервной системой?

Custodia Bank подала в суд на Федеральную резервную систему после того, как его заявление о вступлении в систему ФРС было отклонено в январе 2023 года.

Помогает ли изменение позиции ФРС делу Custodia?

Законодательным образом ФРС утверждает, что не пересматривает прошлые решения, однако это укрепляет аргументы о том, что Custodia была оценена на основе ошибочных рекомендаций.

Что это означает для криптобанков в США?

Это указывает на то, что будущие криптобанки могут столкнуться с более индивидуализированным контролем, но регулирующая неопределенность сохраняется.