Факты о деле о рэкетирстве против Шона ‘Дидди’ Комбса

Судебный процесс над Шоном "Дидди" Комбсом привлек внимание общественности и юридических экспертов не только своим звездным фокусом, но и сложностью выдвинутых обвинений. Хотя присяжные признали Комбса виновным по менее тяжким обвинениям, связанным с проституцией, в конечном итоге они оправдали его по более серьезным обвинениям, включая торговлю людьми и заговор с целью рэкета.

Обвинение вRacketeering, предъявленное в соответствии с Законом RICO США, представляло собой наибольшую угрозу - с возможным наказанием в виде пожизненного заключения. Но что именно такое заговор по Racketeering и почему это обвинение было так сложно согласовать присяжным? Давайте разберем это.

Что такое Заговор по вымогательству?

Рекет, как он определён в Законе о влиянии рэкетиров и коррумпированных организаций (RICO) 1970 года, подразумевает собой модель преступной деятельности, осуществляемой в рамках организованного предприятия. RICO был первоначально создан, чтобы помочь прокуратуре свергать боссов мафии, связывая их с преступлениями, совершёнными подчинёнными в рамках уголовной организации.

Обвинение в заговоре по вымогательству означает, что как минимум двое лиц согласились совершить преступления, перечисленные в RICO — такие как взяточничество, вымогательство, отмывание денег или сексуальная торговля — и предприняли явные шаги для реализации этого плана. Важно отметить, что не требуется, чтобы все преступления были успешно завершены; соглашение и усилия действовать достаточно.

В деле Комбса прокуроры утверждали, что он использовал свой бизнес, Combs Enterprises, как прикрытие для принуждения, манипуляции и эксплуатации женщин для секса, часто прибегая к насилию и шантажу. Эти действия, по их словам, составили часть более широкой преступной операции.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Санни Леон завершила съемки своего первого независимого голливудского фильма: смотрите эксклюзивные фото

Почему это обвинение было таким серьезным?

Заговор по рэкету был самым серьезным обвинением, с которым столкнулся Комбс, предполагающим потенциальный приговор в виде пожизненного заключения. В то же время, менее серьезные обвинения, по которым он был признан виновным — связанные с проституцией — подразумевают максимальный срок в 20 лет.

В соответствии с RICO прокуратура смогла представить широкий спектр доказательств, включая обвинения в злоупотреблениях и принуждении, которые охватывали более десятка лет. Это дало жюри "360-градусный обзор", как описывал бывший прокурор Бобби Тагави, предполагаемой жизни и поведения Комба в рамках более крупной организованной преступной структуры.

Почему присяжные испытывали трудности?

Несмотря на широкие полномочия RICO, добиться осуждения не так просто. Прокурорам необходимо доказать не только существование преступного предприятия, но и то, что обвиняемый был осведомлён о нём и участвовал в нём намеренно. В деле Комбса присяжные разделились во мнении о том, показывает ли доказательство истиннуюэнтерпрайзили просто действия отдельного человека.

Как объяснила адвокат Лоррейн Гаули-Руфо, «Мы думаем, что присяжные, вероятно, рассматривали его как отдельную личность, а не как предприятие — не как группу, которая существовала с общей целью». Эта интерпретация, вероятно, объясняет окончательное решение присяжных оправдать по обвинению в RICO.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Слухи о Игре кальмара включают Льонардо ДиКаприо в качестве камео

Что происходит сейчас?

Комбс остается под стражей в Metropolitan Detention Center в Нью-Йорке после отказа в освобождении под залог. Ему еще не вынесли приговор, так как суд должен дождаться полного вердикта и завершения обсуждений. Хотя ему удалось избежать самых серьезных обвинений, он все равно faced значительный срок лишения свободы на основе менее серьезных осуждений.

Неясно, будет ли прокуратура добиваться повторного судебного разбирательства по обвинению в рэкете. Если они будут удовлетворены исходом и возможным приговором, они могут решить не продолжать судебный процесс. Однако высокопрофильный характер дела оставляет открытой возможность дальнейших юридических действий.

Заключение

Обвинение в заговоре с целью рэкетирства против Шона «Дидди» Комбса стало центральным элементом одного из самых противоречивых судебных процессов с участием знаменитостей за последнее время. Хотя присяжные не смогли достичь единого мнения по этому конкретному пункту, дело подчеркивает силу и сложность законов о РИКО — и трудности с доказательством преступной организации вне разумных сомнений. Комбс, возможно, избежал пожизненного заключения, но его юридические проблемы далеки от окончания, и тень дела РИКО, вероятно, будет преследовать его еще много лет вперед.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Squid Game 3 – Появление Кейт Бланшетт

Часто задаваемые вопросы

1. Что такое RICO и как он применим к Шону Комбсу?

RICO означает Закон о влиянии криминального бизнеса и коррумпированных организациях. Он был использован для обвинения Комбса в руководстве криминальной организацией для сексуальной эксплуатации.

2. Был ли Дидди признан виновным в рэкете?

Нет, жюри признало Комбса невиновным по обвинению в заговоре по рэкету после первоначального недостижения единогласия.

3. В каких преступлениях был признан виновным Комбс?

Он был осужден по федеральным обвинениям, связанным с проституцией, но не по обвинениям в торговле людьми или рэкете.

4. Будет ли новый суд по обвинению в рэкете?

Неясно. Обвинение может решить продолжать в зависимости от приговора Комбса по менее серьезным обвинениям.

5. Шон Комбс уже осужден?

Нет. Он остается под стражей в ожидании вынесения приговора и еще не начал отбывать наказание в тюрьме.