Скрывал ли Garden Finance деньги людей? Рассматриваем обвинения ZachXBT

Садовые финансы недавно оказались в заголовках как самообъявленный "самый быстрыйБиткойн"мост," с поразительными 24,984 BTC—стоимостью более 1.5 миллиарда долларов—обработанными через 40,000+ атомарных свопов только во втором квартале 2025 года. Этот огромный рост объема и комиссий сделал протокол восходящей звездой в области децентрализованных финансов.

Но пока Garden Finance отмечала свои достижения, исследователь блокчейна ZachXBT обвинил платформу в отмывании похищенных средств, в том числе средств из знаменитого хакерского атаки на биржу на сумму 1,4 миллиарда долларов. В этой статье мы анализируем обвинения, контраргументы и реакции сообщества, которые разожгли бурю в криптопространстве.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Борн-рейты Shiba Inu значительно увеличились! Но последует ли за этим SHIB?

Взлет Garden Finance

Согласно Dune Analytics, Garden Finance собрала более 40 BTC в виде комиссий во втором квартале 2025 года. Наибольшая единовременная транзакция составила 10 BTC, что еще раз подчеркивает быстрое принятие платформы. Основатель Джаз Гулати обратился к социальным сетям, чтобы продемонстрировать успех платформы, приписывая рост органическому спросу и эффективной инфраструктуре протокола.

Однако этот рост привлек не только восхищение. В том, что теперь стало моднымcontroversy, ZachXBT утверждает, что более 80% недавних сборов были результатом операций по отмыванию денег, с предполагаемыми связями с китайскими актерами, связанными с группой Lazarus из Северной Кореи.

Заявления ZachXBT: Ближе к делу

ZachXBT, широко известный своим расследованием теневой практики в криптовалюте, заявил в X, что Garden Finance стал основным каналом для отмывания средств, связанных с хакерскими атаками на биржу и предыдущими мошенничествами, включая инцидент с WazirX. Он утверждал, что один из участников неоднократно пополнял ликвидность cbBTC Garden с Coinbase, одновременно маршрутизируя украденные средства через протокол.

Он поставил под сомнение децентрализацию Garden, назвав ее «фальшивым децентрализованным мостом», и отметил, что крупные обмены — особенно после того, как потолок был увеличен до 10 cbBTC — выполнялись одним потенциально комплицирующим субъектом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Что случилось с Monero? Рассматриваем выводы ZachXBT

Защита Гулати и разделение сообщества

В ответ Гулати отверг обвинения как безосновательные, ссылаясь на пост за 4 квартал 2024 года, показывающий получение 30 BTC задолго до того, как произошел взлом биржи. Он подчеркнул, что рост платформы не был вызван незаконной деятельностью.

Тем не менее, ZachXBT не поддался на уговоры. Он указал на то, что предупреждающие знаки были подняты еще в апреле 2025 года. Более того, он утверждал, что даже если хакерские атаки произошли после того, как платформа получила средства, она должна была внедрить механизмы для блокировки сомнительных транзакций или, по крайней мере, не получать от них прибыль.

Сообщество высказалось

Дебаты накалились, когда Джеймс Скоур, другой пользователь, вступил в разговор, чтобы защитить Гулати. Скоур предположил, что модель ликвидности следует распределению Парето — один поставщик, обрабатывающий большую часть объема, не обязательно подразумевает централизацию или сговор.

Тем не менее, ZachXBT продолжал настаивать, подчеркивая, что активность в мемпуле Garden была необычно легко отслеживаема из-за отсутствия объема вне связанных с обменом потоков. Он утверждал, что если Garden не может предотвратить отмывание денег, ей следует вернуть сопутствующие сборы и отключить свопы с высоким объемом.

Он также утверждал, что значительная часть дохода от сборов Garden поступила не от органического использования, а от кампании по фармингу аирдропов в начале 2024 года.

Что будет дальше?

По мере того как обвинения накапливаются и общественное внимание растет, Garden Finance сталкивается с критической точкой. Ситуация может вызвать дальнейшее расследование — как со стороны аналитиков блокчейна, так и, возможно, регуляторов. Устоят ли обвинения ZachXBT при более глубоком судебно-экспертном анализе, еще предстоит выяснить, но они уже наложили длинную тень на имидж платформы.

На данный момент Garden Finance должна решить, принимать ли полную прозрачность или рисковать попаданием в черный список в глазах общественного мнения и юридических инстанций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Был ли рост цены XMR вызван мошенничествами? Вот что говорит ZachXBT

Заключение

Стремительное развитие Garden Finance во втором квартале 2025 года теперь затмито серьезными обвинениями в отмывании денег от одного из самых доверенных исследователей в мире криптовалют. В то время как основатель платформы продолжает отвергать обвинения, представленные Заком XBT, доказательства вызывают серьезные опасения по поводу децентрализации, соблюдения норм и прозрачности. Пока дебаты продолжаются, будущее Garden Finance висит на волоске — оказавшись между взрывным ростом и взрывными обвинениями.

Часто задаваемые вопросы

Что такое Garden Finance?

Garden Finance — это децентрализованный протокол, который облегчает атомарные свопы Биткойнов между цепями, позиционируя себя как самый быстрый мост для Биткойна.

Кто такой ZachXBT?

ZachXBT - это независимый исследователь блокчейна, известный тем, что раскрывает мошенничества, отмывание денег и мошеннические действия в криптоэкосистеме.

Согласно последним данным, ведется ли юридическое расследование в отношении Garden Finance?

На данный момент нет публичного подтверждения о формальном расследовании, хотя обвинения могут привлечь внимание регуляторов.

Что говорит Garden Finance о выдвинутых обвинениях?

Основатель Джаз Гулати опроверг все обвинения, назвав их безосновательными и указав на транзакции до взлома в поддержку своей позиции.