Умирает ли Крипто Твиттер? Алгоритм X подавляет видимость криптовалют

Пользователи криптовалюты на X бьют тревогу по поводу того, что они описывают как резкое снижение видимости контента, связанного с криптовалютой. Члены сообщества, состоящие на протяжении многих лет, утверждают, что посты о рынках, токенах и ончейновых нарративах заменяются политикой, провокациями и общим вирусным контентом.

Жалобы разожгли давний спор о алгоритмах платформ, приоритетах модерации и о том, стоит лиКрипто Твиттерпо-прежнему имеет такое же значение, какое имело раньше. Обвинения усилились после того, как комментарии руководства X, похоже, подтвердили, что поведение при публикациях напрямую ограничивает ежедневный охват.

Основные выводы

• Пользователи криптовалют сообщают о резком снижении видимости контента, связанного с криптовалютой, в X.
• Заявления руководства X вызвали backlash и обвинения в подавлении.
• Активность ботов и снижение общего вовлечения в криптовалюту могут быть способствующими факторами.

Если вас интересует торговля криптовалютой, изучитеБитруеи улучшить ваш опыт. Bitrue стремится предоставлять безопасные, удобные и разнообразные услуги для удовлетворения всех крипто потребностей, включая торговлю, инвестиции, покупку, стекинг, кредитование и многое другое.

Почему пользователи криптовалют жалуются на X

X традиционно был основным центром информации в реальном времени для крипторынков. Трейдеры, разработчики и аналитики полагались на эту платформу для получения свежих новостей, ранних анализов и настроений на рынке.

Недавно пользователи сообщают, что их ленты переполнены нерелевантным контентом, в то время как крипто-посты испытывают трудности с привлечением внимания. Многие отмечают, что даже качественные темы получают значительно меньше показов, чем раньше.

Для сообществ, сфокусированных на быстро меняющихся рынках, сниженная видимость напрямую влияет на поток информации и вовлеченность.

Читать также: Крипто Ровер в Твиттере: Почему трейдеры не могут оторваться от него

Утверждения о алгоритмическом подавлении

Несколько пользователей криптовалют обвиняют X в намеренном ограничении охвата криптоконтента. Реакция усилилась после того, как высказывания Никиты Биер, руководителя продукта X, распространились по платформе.

Биер объяснил, что каждый пост потребляет часть ежедневного охвата аккаунта. Чрезмерная публикация, особенно малозначительных ответов, может исчерпать этот охват до того, как будет опубликован значимый контент.

Хотя это было представлено как объяснение механики рекомендаций, многие пользователи криптовалюты восприняли комментарии как подтверждение того, что поведение при публикациях активно наказывается.

“Нарратив о том, что крипто Твиттер умирает”

Фраза “Crypto Twitter умирает” становится всё более распространенной в обсуждениях сообщества. Критики утверждают, что изменения в алгоритмах discouraging частые публикации и уменьшают обнаружение нишевых тем.

Некоторые пользователи утверждают, что это подрывает саму концепцию, которая сделала X ценным: сообщества на основе интересов, которые могли развиваться, не конкурируя с вирусным контентом мейнстрима.

Другие утверждают, что уменьшенная видимость заставила создателей размещать контент реже, что ускорило снижение вовлеченности через отрицательную петлю обратной связи.

Обратная реакция против руководства X

Комментарии Биера вызвали intense критику со стороны видных фигур криптоиндустрии. Некоторые обвинили руководство X в поощрении менее активного создания контента и ослаблении общественной дискуссии.

Критики утверждают, что discouragement частого взаимодействия противоречит тому, как криптокультура развивалась на платформе. Взаимодействие, ответы и быстрая дискуссия всегда были основой Crypto Twitter.

Контроверсия обострилась, когда пользователи начали задавать вопросы о том, изменились ли внутренние приоритеты и перестали ли они поддерживать нишевые сообщества.

Контроверсия по поводу консультативной роли Солана

Дополнительное внимание было обращено на консультативную роль Биер сСолана. Критики задали вопрос, не является ли руководство крупным блокчейном при формировании продуктовых решений в X конфликтом интересов.

Хотя прямых доказательств фаворитизма не существует, некоторые пользователи утверждают, что одно лишь восприятие подрывает доверие. Поскольку X создает все больше криптоинфраструктуры, нейтралитет между экосистемами становится все более важным.

Сторонники утверждают, что консультативные роли являются обычным делом в сфере технологий и не подразумевают предвзятого управления платформой.

Альтернативные объяснения: Взрыв активности ботов

Не все наблюдатели считают, что подавление является преднамеренным. Некоторые указывают на резкий рост автоматизированной активности, который подавляет дискурс в области криптовалют.

Аналитик Onchain Ки Ён Жу заявил, что боты сгенерировали миллионы публикаций с метками криптовалют в один день, что представляет собой резкое увеличение по сравнению с прошлым годом. Чрезмерный спам от ботов мог привести к ужесточению алгоритмов.

Если это правда, уменьшение видимости криптовалюты может быть непреднамеренным следствием усилий по борьбе с спамом, а не целенаправленным подавлением.

Читать также: Заработайте деньги на X (Twitter)

Боты ИИ и проблема спама

Сгенерированные ИИ-боты становятся все более сложными. Многие теперь платят за проверку и имитируют поведение человека при публикации, что усложняет их обнаружение.

По мере увеличения объема спама платформы часто ограничивают охват по всем категориям контента, а не идеально фильтруют злоумышленников. Криптовалюта, будучи подверженной спаму, может быть пропорционально более затронутой.

Это создает парадокс, при котором законные создатели страдают из-за действий автоматизированных аккаунтов.

Убывание вовлеченности в криптовалюту за пределами X

Некоторые аналитики утверждают, что проблема выходит за рамки X полностью. Бенджамин Коуэн отметил, что интерес к криптовалютам снизился на нескольких социальных платформах.

Рынковые циклы играют важную роль в внимании. Когда волатильность снижается или нарративы тускнеют, случайное взаимодействие уменьшается. Платформы затем принижают приоритет контента с более низкими показателями взаимодействия.

В этом отношении алгоритм X может реагировать на данные о вовлеченности, а не активно подавлять темы криптовалют.

Криптовалюта теряет свою социальную притяжимость?

Во время пиковых бычьих рынков криптовалюта органически доминирует в социальных лентах. В более тихих фазах внимание смещается в другое направление.

Если меньше пользователей взаимодействуют с криптовалютным контентом, алгоритмы естественным образом уменьшают его заметность. Это не требует ручного подавления, только оптимизации для общего вовлечения.

Для создателей это означает более серьёзную конкуренцию за видимость даже в рамках своей ниши.

Что это означает для крипто-креаторов

Для аккаунтов, ориентированных на криптовалюту, нынешняя обстановка требует более высокого соотношения сигналов к шуму. Низкоэффективные ответы, фермерство вовлеченности и повторяющиеся публикации могут нанести больший вред охвату, чем помочь.

Создатели все чаще экспериментируют с контентом формата длинных записей, меньшим количеством публикаций и кросс-платформенным распределением, чтобы поддерживать связь с аудиторией.

Некоторые также переносят обсуждения в Telegram, Discord или частные сообщества, чтобы сократить зависимость от алгоритмических лент.

Может ли Крипто Твиттер восстановиться?

Крипто-Твиттер пережил множество циклов предсказаний устаревания. Каждое возрождение рынка приносит новую активность, новых участников и свежие нарративы.

Если крипторынки вновь наберут momentum, вовлеченность может естественным образом возобновиться, заставляя алгоритмы перераспределять внимание.

Однако структурные изменения в приоритетах платформы предполагают, что криптовалюта может никогда не вернуть ту же доминирующую позицию, которую она имела на X.

Итоговые мысли

Дебаты вокруг видимости криптовалюты на X отражают более широкие противоречия между алгоритмической оптимизацией и дискурсом, управляемым сообществом. Хотя обвинения в подавлении продолжают возникать, доказательства указывают на сочетание факторов.

Рост активности ботов, изменение паттернов взаимодействия и изменения в рекомендациях на платформе в целом способствуют снижению охвата криптовалют. Будь то намеренно или нет, результат ощущается одинаково для пользователей, которые построили свое присутствие на Crypto Twitter.

На данный момент адаптивность остается ключевым Survival-признаком для криптосообществ, которые ориентируются на развивающиеся социальные платформы.

Читать также: Топовые крипто-контент-криэйторы, за которыми стоит следить для получения инсайтов

Часто задаваемые вопросы

Является ли X намеренно подавляющим контент о криптовалюте?

Нет подтвержденных доказательств преднамеренного подавления. Пониженная видимость кажется связанной с правилами поведения при размещении, борьбой со спамом и тенденциями вовлеченности.

Почему посты о криптовалюте получают меньше просмотров?

Факторы включают изменения алгоритмов, спам, управляемый ботами, снижение интереса рынка и усталость от частоты публикаций, исчерпывающую ежедневный охват.

Никита Бир — кто он и почему он вызывает споры?

Никита Бир является главой продукта в X. Его комментарии о механике охвата вызвали негативную реакцию со стороны пользователей криптовалюты, которые почувствовали себя обвинёнными в снижении видимости.

Влияют ли боты на видимость криптовалюты в X?

Да. Всплеск активности ботов на основе ИИ заполонил темы криптовалют, что потенциально может привести к алгоритмическим ограничениям.

Умирает ли Крипто Твиттер на самом деле?

Крипто Twitter менее заметен, чем раньше, но вовлеченность, как правило, колеблется в зависимости от рыночных циклов, а не исчезает полностью.

Отказ от ответственности: Взгляды, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не отражают мнение этой платформы. Эта платформа и ее аффилированные лица отказываются от какой-либо ответственности за точность или соответствие представленной информации. Она предоставляется только для информационных целей и не предназначена как финансовый или инвестиционный совет.