Подтверждено: официальная мем-монета с брокколи не привязана к CZ

Бывший генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао категорически отрицает какую-либо причастность к запуску мем-монеты, вдохновленной его бельгийским малинуа Брокколи.

Несмотря на поток спекуляций и всплеск интереса со стороны криптотрейдеров, жаждущих получить адрес контракта, Чжао дал понять, что не намерен выпускать такой токен.

Его разъяснение прозвучало в ответ на огромное количество запросов в социальных сетях, особенно в X (ранее Twitter), где пользователи пытались извлечь выгоду из шумихи вокруг имени его питомца.

Истоки ажиотажа вокруг брокколи

Ажиотаж начался после того, как Чжао вскользь упомянул кличку и породу своей собаки в сообщении в социальных сетях. Учитывая историю мем-монет, привязанных к публичным личностям и их питомцам, трейдеры сразу же предположили, что Брокколи станет следующим крупным токеном на крипторынке.

Это предположение еще больше подпитывалось успехом прошлых криптовалют на собачью тематику, таких как Dogecoin (DOGE) и Shiba Inu (SHIB), обе из которых возникли в интернет-культуре и превратились в многомиллиардные активы.

Через несколько часов после публикации Чжао криптоэнтузиасты потребовали адрес контракта, стремясь купить то, что, по их мнению, будет официальным токеном-мемом. Однако CZ быстро опроверг эти предположения, заявив:

«Для тех, кто просит у меня CA (адрес контракта), нет, я НЕ выпускаю мем-монету. Я просто публикую фотографию своей собаки и ее имя, как некоторые из вас просили. Пусть победит лучшая мем-монета в сообществе».

Читайте также: Что такое монета Jailstool? Почему эта мем-монета Solana привлекает внимание?

Реакция рынка: появление неофициальных токенов

Несмотря на явное опровержение Чжао, крипторазработчики поспешили создать несанкционированные токены на тему брокколи в нескольких блокчейнах.

На BNB Chain один из таких токенов достиг поразительной рыночной капитализации в 90 миллионов долларов в течение нескольких часов, а объем торгов превысил 145 миллионов долларов.

Точно так же на Solana версии мем-монеты Broccoli показали еще более впечатляющий рост: рыночная капитализация некоторых токенов превысила 1,3 миллиарда долларов, а объем торгов — 456 миллионов долларов.

Тем не менее, аналитики и компании, занимающиеся безопасностью блокчейна, быстро отметили некоторые из этих токенов как потенциальные мошенничества, предупредив, что они могут быть обманом или приманками, предназначенными для эксплуатации ничего не подозревающих трейдеров.

В децентрализованных финансах (DeFi) истерия вокруг мем-монет часто приводит к всплеску спекулятивных проектов, многим из которых не хватает фундаментальной полезности или долгосрочного видения.

Всплеск PancakeSwap и торговый ажиотаж

По мере того, как спекуляции вокруг брокколи усиливались, PancakeSwap, ведущая децентрализованная биржа на BNB Chain, испытала значительный рост торговой активности, ненадолго превзойдя Uniswap, основную DEX Ethereum.

Этот сдвиг показал, как вирусные нарративы и спекуляции в социальных сетях могут мгновенно повысить ликвидность и объем торгов на конкретных платформах.

Этот эпизод также выявил более широкую закономерность на криптовалютном рынке: трейдеры гоняются за трендами, подпитываемыми влиятельными фигурами, часто без проверки легитимности.

Поскольку мем-монеты исторически управляются сообществом, предприимчивые разработчики часто извлекают выгоду из общественного энтузиазма, даже когда нет фактического одобрения со стороны вовлеченных лиц.

История CZ с мем-монетами: предостерегающая позиция

Отказ Чжао запустить мем-монету Broccoli согласуется с его давним скептицизмом по отношению к спекулятивным криптоактивам.

В то время как сама Binance внесла в листинг и способствовала торговле популярными мем-монетами, CZ часто предостерегал от слепых спекуляций и призывал отрасль отдавать предпочтение реальной полезности, а не инвестициям, вызванным ажиотажем.

В ноябре 2024 года Чжао прямо призвал отойти от избытка мем-монет, заявив:

«Я не против мемов, но мем-монеты сейчас становятся «немного» странными. Давайте создавать реальные приложения с использованием блокчейна».

Его недавняя позиция еще больше усиливает эту точку зрения, поскольку он отказывается поддерживать какой-либо токен брокколи, несмотря на явный финансовый стимул, который может прийти с этим.

Ирония ситуации заключается в том, что, несмотря на неодобрение CZ, его краткое упоминание о своем питомце вызвало лавину торговой активности, еще раз доказав, что нарратив и настроения играют решающую роль в оценке криптовалюты.

Читайте также: Достигнет ли сиба-ину 1 цента? Прогноз цены SHIB и будущий потенциал

Уроки истерии мем-монеты с брокколи

Сага о токенах Broccoli служит еще одним примером спекулятивного безумия, которое определяет части криптовалютного рынка.

Во многом это отражает рост Dogecoin и Shiba Inu, которые начинались как шутки, но в конечном итоге превратились в очень ценные активы благодаря энтузиазму сообщества и спекулятивной торговле.

Тем не менее, он также подчеркивает риски, связанные с инвестированием, вызванным ажиотажем. Многие токены на тему брокколи, вероятно, будут недолговечными, и инвесторы могут столкнуться с потерями из-за нехватки, нехватки ликвидности или экстремальной волатильности цен.

Для розничных трейдеров ключевым выводом является важность проведения комплексной проверки перед инвестированием в любой актив, особенно в волатильный и часто непредсказуемый сектор мем-монет.

Эпизод с брокколи подчеркивает, как быстро могут меняться нарративы, как легко оппортунистические разработчики могут использовать тенденции и как спекуляции часто перевешивают фундаментальные факторы в криптопространстве.

Заключительные мысли

В то время как собака Брокколи может жить мирной жизнью в качестве верного компаньона CZ, одержимость крипторынка мем-монетами далека от завершения.

До тех пор, пока существует ажиотаж, спекуляции и готовность играть в азартные игры, трейдеры будут продолжать создавать и преследовать следующий большой тренд — независимо от того, имеет ли он реальную поддержку или нет.

Тем не менее, твердое отрицание CZ своей причастности напоминает отрасли, что не каждый вирусный момент нуждается в токенизации, и не каждая высокопоставленная фигура стремится извлечь выгоду из мании мем-монет.

Вопросы и ответы

1. Запустил ли Чанпэн Чжао (Чехия) официальную мем-монету с брокколи?

Нет, CZ категорически отрицает какую-либо причастность к созданию мем-монеты на тему брокколи. Он уточнил, что его пост в социальных сетях о его собаке не был предназначен для продвижения или поддержки какой-либо криптовалюты.

2. Почему трейдеры предположили, что будет запущена мем-монета с брокколи?

Домыслы возникли после того, как CZ случайно упомянул кличку своей собаки в Интернете. Учитывая прошлые тенденции с криптовалютами на собачью тематику, такими как Dogecoin и Shiba Inu, многие трейдеры предполагали, что официальный токен неизбежен.

3. Являются ли какие-либо из существующих мем-монет Брокколи законными?

Официального токена брокколи не существует. Несмотря на то, что было создано несколько неофициальных токенов, аналитики и охранные фирмы предупреждают, что многие из них могут быть мошенничеством или махинациями, предназначенными для использования рыночного ажиотажа.

4. Как рынок отреагировал на спекуляцию мем-монетой «Брокколи»?

Несмотря на опровержение CZ, трейдеры поспешили купить неофициальные токены Broccoli, что привело к массовому росту цен на BNB Chain и Solana. Некоторые токены достигли рыночной капитализации в миллиарды долларов, хотя многие остаются высокорисковыми инвестициями.

5. На что указывает позиция CZ в отношении мем-монет?

CZ последовательно предостерегает от спекулятивного инвестирования в мем-монеты и делает упор на реальные блокчейн-приложения, а не на активы, движимые хайпом. Его отказ от запуска токена брокколи согласуется с его более широкой предостерегающей позицией.