Czy pozew dobiegł końca? Bliźniacy Winklevoss chcą osiągnąć ugodę

W znaczącym wydarzeniu w świecie regulacji kryptowalut, miliarderzy bliźniacy Winklevoss—Tyler i Cameron Winklevoss—mogą być bliscy rozwiązania swojej długotrwałej batalii prawnej z USA. -  

Spór dotyczy Gemini Earn, programu pożyczek aktywów kryptograficznych oferowanego przez ich firmę, Gemini Trust.

Wspólne złożenie dokumentów sądowych w dniu 1 kwietnia 2025 roku sugeruje, że obie strony są otwarte na możliwe ugody, co budzi nowe zainteresowanie dynamiką regulacyjną wokół produktów inwestycyjnych w kryptowaluty.

Przeczytajmy, jak ta prawna walka bliźniaków Winklevoss z SEC zostanie rozwiązana w tym artykule!

Background: Gemini Earn i pozew SEC

SEC pierwotnie złożył pozew przeciwko Gemini Trust i Genesis Global Capital w styczniu 2023 roku, twierdząc, że firmy nie zarejestrowały Gemini Earn przed zaoferowaniem go inwestorom detalicznym.

Program Gemini Earn pozwalał klientom na pożyczanie swoich aktywów kryptograficznych, w tym Bitcoina, firmie Genesis w zamian za wypłatę odsetek - podczas gdy Gemini pobierał opłaty w wysokości do 4,29%.

To ustalenie, według SEC, omijało federalne wymogi dotyczące ujawnienia informacji, narażając klientów na ryzyko bez odpowiednich zabezpieczeń regulacyjnych.

Pozew został złożony po tym, jak Genesis wstrzymał wypłaty w listopadzie 2022 roku, po katastrofalnym upadkuFTX,giełda prowadzona przez Sama Bankmana-Frieda.

Do czasu, gdy Genesis złożył wniosek o upadłość na początku 2023 roku, posiadał szacunkowo 900 milionów dolarów w aktywach kryptograficznych od około 340 000 użytkowników Gemini Earn.

Przeczytaj także:Nowy Gemini 2.5 Google'a: Jak Możesz Go Użyć do Badań nad Kryptowalutami

Największe najnowsze dokumenty sądowe: Przerwa na rozwiązanie

W wspólnym liście złożonym do federalnego sądu w Manhattanie 1 kwietnia, zarówno Gemini, jak i SEC poprosili o 60-dniowe wstrzymanie wszystkich terminów sądowych.

Cel? Umożliwienie obu stronom czasu na zbadanie potencjalnego rozwiązania poza sądem. Chociaż list nie potwierdził, czy ugoda jest rozważana, ani czy SEC rozważa wycofanie sprawy, wstrzymanie sugeruje prowadzenie istotnych negocjacji.

W chwili pisania tego tekstu ani przedstawiciele prawni Gemini, ani SEC nie skomentowali publicznie dokumentu sądowego.

Poprzednie wydarzenia: Genesis zdecydowało się na ugodę, Gemini pozostaje stanowcze

Chociaż Gemini zaprzecza jakimkolwiek naruszeniom, Genesis osiągnęło własne porozumienie z SEC w marcu 2024 roku, zgadzając się na zapłatę 21 milionów dolarów kary w ramach swoich postępowań upadłościowych na podstawie rozdziału 11.

To porozumienie nie wymagało od Genesis przyznania się do jakiejkolwiek odpowiedzialności, ale stanowiło pierwsze formalne rozwiązanie wynikające z kontrowersji związanej z Gemini Earn.

Gemini, jednak, nadal broni swojej pozycji, argumentując, że jego rola jako pośrednika w programie Earn nie równa się wydawaniu niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Sprawa pozostaje przykładem kamieni milowych w kwestii tego, jak skomplikowane relacje związane z pożyczkami kryptowalutowymi są traktowane w amerykańskim prawie papierów wartościowych.

Regulatory Landscape: SEC Softens Under Trump

Od momentu objęcia przez Donalda Trumpa urzędowania na stanowisku Prezydenta w styczniu 2025 roku, SEC znacząco złagodził swoje nadzór nad sektorem kryptowalut. Agencja:

• Porzucone pozwy przeciwko głównym giełdom kryptowalutowym, takim jak Coinbase i Kraken
  
  
  
   
• Osiedlona z Ripple Labs w sprawie niezarejestrowanej sprzedaży tokenów XRP
  
  To przesunięcie oznacza wyraźny kontrast w porównaniu do bardziej agresywnych działań egzekucyjnych za czasów administracji Bidena.

Pauza w sprawie sądowej Gemini wydaje się być zgodna z szerszym trendem deeskalacji ze strony SEC, sygnalizując bardziej przyjazne podejście do branży w obecnym klimacie politycznym.

Kto to są bliźniacy Winklevoss?

Bracia Winklevoss, Tyler i Cameron, są jednymi z najbardziej znanych postaci w świecie kryptowalut. Słynni z ich sporu prawnego z Markiem Zuckerbergiem dotyczącego pochodzenia Facebooka, od tego czasu bracia przeobrazili się w pionierów kryptowalut. Współzałożyli Gemini Trust Company, wymianę i kustodiana aktywów cyfrowych, a także są aktywnymi zwolennikami regulacyjnej legitymacji kryptowalut.

Według Forbes, każdy z braci jest obecnie wart 3 miliardy dolarów, a ich platforma Gemini pozostaje jedną z najbardziej renomowanych nazw w amerykańskim świecie kryptowalut.

Przeczytaj także:SEC Przyjmuje kryptowaluty! Rozważa piaskownicę dla tokenizowanych papierów wartościowych w celu bezpieczniejszego handlu kryptowalutami.

Co się wydarzy następnie?

Sądowy nakaz 60-dniowego wstrzymania daje zarówno Gemini, jak i SEC czas do początku czerwca 2025 roku na osiągnięcie rozwiązania. Jeśli się powiedzie, może to prowadzić do:

• Uregulowanie, które unika dalszych sporów sądowych

  
  
  
  
   
• Częściowe lub całkowite umorzenie oskarżeń
  
  
  
   
• Lub, jeśli rozmowy zawiodą, wznowienie postępowania sądowego

Dla inwestorów i obserwatorów regulacyjnych, pozew Gemini Earn jest swoistym wskaźnikiem tego, jak produkty finansowe związane z kryptowalutami będą traktowane w przyszłości.

Wnioski

Możliwe porozumienie między bliźniakami Winklevoss a SEC może oznaczać kolejny krok w zmieniającej się relacji między firmami kryptograficznymi a amerykańskimi regulatorami. W miarę jak przemysł ewoluuje, a kierownictwo polityczne się zmienia, tak samo zmienia się ton egzekwowania przepisów.

Niezależnie od tego, czy Gemini osiągnie ugodę, czy kontynuuje swoją obronę prawną, sprawa ta podkreśla rosnące znaczenie zgodności, przejrzystości i negocjacji w przestrzeni aktywów cyfrowych.

FAQ

Kto to są bracia Winklevoss?

Bracia Winklevoss, Tyler i Cameron Winklevoss, to amerykańscy przedsiębiorcy, olimpijscy wioślarze oraz prominentne postacie w branży kryptowalut. Są najlepiej znani jako współzałożyciele Gemini Trust Company, regulowanej giełdy kryptowalutowej z siedzibą w Nowym Jorku. Bracia po raz pierwszy zyskali publiczną uwagę dzięki swojej batalii prawnej z Markiem Zuckerbergiem, twierdząc, że ten ukradł ich pomysł na Facebooka.

Jak bliźniacy Winklevoss zdobyli bogactwo?

Bliźniacy początkowo zdobyli bogactwo dzięki ugodzie w wysokości 65 milionów dolarów z Facebookiem (obecnie Meta) w sprawie sporów dotyczących własności intelektualnej. Część tej ugody wykorzystali do inwestycji w Bitcoin w 2013 roku, stając się wczesnymi zwolennikami i propagatorami kryptowaluty. Ich inwestycja podobno uczyniła ich miliarderami Bitcoinowymi. Następnie założyli Gemini, jedną z wiodących giełd kryptowalutowych w Stanach Zjednoczonych.

Gemini Earn to program oszczędnościowy oferowany przez giełdę kryptowalut Gemini, który pozwala użytkownikom zarabiać odsetki na swoich kryptowalutach. Użytkownicy mogą zablokować swoje aktywa w programie, a Gemini pożycza te aktywa innym instytucjom lub inwestorom, aby generować zyski, które następnie dzielone są z użytkownikami. Program Gemini Earn doprowadził do pozwu, ponieważ niektórzy użytkownicy, którzy zainwestowali w ten program, twierdzili, że nie otrzymali obiecanych zwrotów, a także że giełda nie prawidłowo informowała o ryzyku związanym z inwestowaniem w program. Pozew mógł dotyczyć również zarzutów o brak odpowiednich regulacji oraz niewłaściwe zarządzanie funduszami użytkowników. Wszystko to sprowadza się do większej debaty o bezpieczeństwie i przejrzystości w przestrzeni kryptowalut oraz odpowiedzialności giełd w odniesieniu do swoich klientów.

Gemini Earn był produktem firmy Gemini, który pozwalał użytkownikom pożyczać aktywa kryptograficzne, takie jak Bitcoin, firmie Genesis Global Capital w zamian za odsetki.

Gemini działał jako pośrednik, pobierając opłatę sięgającą 4,29%. Jednak Genesis wstrzymał wypłaty w listopadzie 2022 roku, w trakcie szerszego kryzysu na rynku kryptowalut, pozostawiając użytkowników bez dostępu do ich funduszy. Około 900 milionów dolarów od 340 000 klientów zostało uwięzionych.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pozwała zarówno Gemini, jak i Genesis w styczniu 2023 roku, twierdząc, że nie zarejestrowali produktu jako oferty papierów wartościowych, co stanowi naruszenie przepisów dotyczących ochrony inwestorów.