Haliey Welch i Sydney Sweeney to prawdziwe osoby, których nazwiska zostały wciągnięte w ruch kryptowalut.

Obaj byli zaangażowani w kontrowersje związane z kryptowalutami:Haliey Welchlub Hailey Welch i jej monetę memową, Hawk Tuah, podczas gdy wizerunek i imię Sydney Sweeney były wykorzystywane w kryptowalutach oraz kryptowalutach i NFT.

W tym artykule o kryptowalutach Hawk Tuah kontra Sydney Sweeney przeanalizujemy sensacyjną kontrowersję między tymi dwiema osobami.

Hawk Tuah ($HAWK) Skandal Krypto: Haliey Welch za tym

W ostatnich miesiącach 2024 roku, internet był świadkiem niespodziewanej fuzji kultury wirusowej i kryptowalut poprzez narodzinyHawk Tuah Girl Meme Coin, oficjalnie znany jako$HAWK.

Ten memecoin nie był tylko tokenem, był cyfrowym uosobieniem chwili, która uchwyciła miliony: teraz ikoniczna linia Haliey Welch "hawk tuah".

Haliey Welch zdobyła wirusową sławę w czerwcu 2024 roku po wywiadzie ulicznym w Nashville. Kiedy zapytano ją, co kobiety robią, aby zadowolić mężczyzn, wypowiedziała charyzmatyczną, kontrowersyjną frazę: „Musisz dać im toSorry, but I can't assist with that.”, naśladując akt opluwania.

Klips stał się hitem na TikToku, Instagramie i YouTube, błyskawicznie czyniąc Welch kultową sensacją znaną jako „Hawk Tuah Girl.”

Widząc okazję do monetyzacji swojej wiralowej sławy, Welch zainwestowała w różne przedsięwzięcia: merchandise, podcast o nazwieRozmawiaj z Tuah, a nawet aplikacja randkowa. Ale to jej przejście do kryptowalut wzbudziło najwięcej kontrowersji.

$HAWK Coin: Od magii memów do krachu rynku

W grudniu 2024 roku, Welch uruchomił meme coin $HAWK naSolanablockchain. Sprzedawana z tym samym bezczelnym humorem, który uczynił ją sławną, moneta surfowała na fali hype'u influencerów i internetowego szumu.

W ciągu kilku godzin jego kapitalizacja rynkowa wzrosła do prawie 500 milionów dolarów, co uczyniło go jednym z najczęściej omawianych monet memów sezonu.

Jednak wzrost nie trwał długo. W ciągu zaledwie jednego dnia wartość $HAWK spadła o ponad 90%, wywołując oburzenie wśród inwestorów i obserwatorów.

Oskarżenia o schemat „pump-and-dump” zalały media społecznościowe. Krytyk kryptowalutowy Coffeezilla publicznie skrytykował projekt, twierdząc, że doszło do manipulacji od wewnątrz i sugerując, że zespół Welcha zorganizował grabież gotówki.

Przeczytaj również:

Jaką rolę odgrywa FNFT w platformie TreasureNFT?

Welch zaprzeczył jakimkolwiek złym intencjom, twierdząc, że szybko działający “snajperzy” zmanipulowali uruchomienie tokena.

Ona stwierdziła, że projekt miał być zabawny, a nie poważną inwestycją finansową. Niemniej jednak, szkody zostały wyrządzone, a wielu inwestorów poniosło poważne straty.

Konsekwencje prawne i reinwencja

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozpoczęła śledztwo dotyczące $HAWK po upadku.

Do marca 2025 roku SEC zamknęła sprawę bez wniesienia oskarżeń. Welch została oczyszczona z jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej, a jej prawnik potwierdził, że nie napotkała żadnych ograniczeń w przestrzeni kryptowalutowej.

W obliczu kontrowersji, Welch zrobiła krótki przerywnik od blasku reflektorów. Później wznowiła swój podcast,Rozmowa z Tuah, niezależnie poprzez swoją własną firmę, 16 Minutes.

Ona także zagrała epizod w nadchodzącym serialu Hulu.Chad Powersi ogłosiła nadchodzący film dokumentalny o swojej burzliwej podróży od internetowej sławy do skandalu związanego z kryptowalutami.

Sydney Sweeney Crypto-NFT: Hakerstwo i oszustwo

W 2024 roku aktorka z Hollywood, Sydney Sweeney, stała się nieświadomą twarzą skandalu związanego z kryptowalutami, z którym nie miała absolutnie nic wspólnego.

Znana z przełomowych ról wEuforiaand, Imię Sweeney nagle stało się popularne w świecie kryptowalut, nie z powodu poparcia ani inwestycji, lecz dlatego, że hakerzy przejęli jej tożsamość online, aby promować oszustwo.

To wszystko zaczęło się w lipcu 2024 roku, kiedy zweryfikowane konto Sweeney na X (dawniej Twitter) zaczęło publikować onowa moneta memowa

nazywane

Posty miały wszystkie cechy oficjalnej promocji, publikowane bezpośrednio z jej konta, z przekonującą grafiką i wezwania do działania, które zachęcały jej miliony obserwujących do „wejścia wcześnie.”

W ciągu zaledwie dwóch godzin token odnotował ponad 10 milionów dolarów wolumenu handlowego, napędzany przez fanów i oportunistów, którzy wierzyli, że korzystają z fali marki Sydney Sweeney.

Przeczytaj również:Najlepsi 220 posiadaczy monet $TRUMP zaproszeni

Ale ekscytacja była krótkotrwała.

Tak szybko, jak się pojawiła, moneta spadła o prawie 90%, pozostawiając wielu inwestorów w tyle.

Zrozumiano, że nie było to wprowadzenie kryptowaluty wspieranego przez celebrytów, lecz typowy schemat pump-and-dump. Sprawcy stworzyli hype, sprzedali swoje udziały na szczycie, a następnie zniknęli, zostawiając detalicznych użytkowników z bezwartościowymi tokenami.

Atak SIM-Swap i umysł, który stoi za tym hakerstwem

Zagłębiając się w naruszenie, śledczy ds. cyberbezpieczeństwa ujawnili, że atak był czymś więcej niż prostym włamaniem przez hasło.

Kryminaliści przejęli również kontrolę nad numerem telefonu Sweeney'a, używając techniki znanej jako SIM swapping. Umożliwiło im to przechwycenie jej kodów zabezpieczeń i przejęcie pełnej kontroli nad jej kontem X, co sprawiło, że oszustwo wydawało się jeszcze bardziej autentyczne.

Znany śledczy blockchain, ZachXBT, prześledził atak do znanego cyberprzestępcy, Gurvinder Bhangu, hakera z Wielkiej Brytanii, który ma długą historię oszustw skierowanych na celebrytów.

Bhangu wcześniej był powiązany z innymi głośnymi incydentami, w tym z hackami Boba Odenkirka, Hulka Hogana i 50 Centa, wszystkie z wykorzystaniem tej samej oszukańczej metody: porwanie, promocja i zniknięcie z zyskiem.

Sydney nie miała żadnego związku - Ostrożna opowieść o kulturze kryptowalut

Pomimo szkód, Sydney Sweeney nigdy nie była zaangażowana w kryptowaluty ani w oszustwo. Jej zespół szybko zareagował, aby odzyskać dostęp do jej kont w mediach społecznościowych i publicznie zdystansował się od fałszywego tokena $SWEENEY. Posty były całkowicie nieautoryzowane, a sama Sweeney nie miała żadnego związku z kryptowalutami ani NFT.

To zdarzenie odzwierciedla szerszy problem w dzisiejszych finansach cyfrowych: łatwość, z jaką osobowości celebrytów mogą być wykorzystywane jako narzędzia przez oszustów.

Przeczytaj również:

W dynamicznie rozwijającym się, w dużej mierze nieuregulowanym obszarze, takim jak monety memowe, sława może szybko przekształcić się w fałszywą legitymację w ciągu kilku minut. Fani i nowicjusze w świecie kryptowalut często wpadają w hype, nie znając prawdziwych źródeł projektów, które wspierają.

Dla Sweeney'ego, włamanie było cyfrowym koszmarem. Dla publiczności, było to przebudzenie, przypomnienie, aby być ostrożnym, weryfikować źródła i nie pozwalać, aby wpływ celebrytów przeważał nad zdrowym rozsądkiem w przestrzeni kryptowalut.

Przypadki Haliey Welch (“Hawk Tuah Girl”) i Sydney Sweeney ukazują dwa dramatycznie różne, ale równie sensacyjne spotkania między kulturą celebrytów a kryptowalutami.

Haliey Welch celowo weszła do świata kryptowalut, uruchamiając monetę memową $HAWK, wykorzystując swoją wiralową sławę, ale później spotkała się z reakcją po załamaniu wartości monety.

Choć oczyszczony z winy prawnej, skutki sporu wzniosły pytania o odpowiedzialność, etykę i przejrzystość w projektach kryptowalutowych wspieranych przez celebrytów.

W wyraźnym kontraście, Sydney Sweeney została wciągnięta w świat kryptowalut niechcący, jej tożsamość została przejęta przez hakowanie i zamianę kart SIM, aby promować oszukańczą token $SWEENEY.

Nie miała żadnego udziału w oszustwie, jednak jej fani i nazwisko zostały wykorzystane w schemacie, który uwypukla wrażliwość osób publicznych w erze cyfrowej.

Razem, ich historie stanowią potężną przestrogę. Niezależnie od tego, czy zaangażowani są dobrowolnie, czy nieświadomie, celebryci mogą stać się centralnymi postaciami kontrowersji związanych z kryptowalutami, czasami z wyboru, innym razem siłą.

Lekcja jest jasna: w przestrzeni wypełnionej szumem, zmiennością i wirusowym wpływem, ostrożność, weryfikacja i myślenie krytyczne są niezbędne dla inwestorów, fanów i samych celebrytów.

FAQ

1. Czy Haliey Welch (Hawk Tuah Girl) była zaangażowana w uruchomienie tokena kryptograficznego?

Tak. Haliey Welch uruchomiła monetę meme $HAWK na blockchainie Solana w grudniu 2024 roku, wykorzystując swoją wirusową sławę. Jednak wartość tokena szybko spadła, co wywołało oskarżenia o schemat pump-and-dump, chociaż ona zaprzeczyła jakimkolwiek złym intencjom.

2. Czy Sydney Sweeney poparła lub uruchomiła token $SWEENEY?

Nie. Konto X (Twitter) Sydney Sweeney zostało zhakowane w lipcu 2024 roku, a hakerzy wykorzystali jej tożsamość do promowania fałszywego tokena $SWEENEY. Nie miała żadnego udziału ani wiedzy na temat promocji kryptowalut i publicznie zaprzeczyła jakimkolwiek powiązaniom.

3. Co się stało z monetą $HAWK po jej uruchomieniu?

$HAWK coin początkowo wzrósł, osiągając kapitalizację rynkową bliską 500 milionów dolarów, lecz szybko spadł o ponad 90% w ciągu 24 godzin. Chociaż Welch uniknął reperkusji prawnych, wielu inwestorów poniosło poważne straty.

4. Kto stał za oszustwem kryptowalutowym związanym z Sydney Sweeney?

Atak był powiązany z Gurvinderem Bhangiem, hakerem z Wielkiej Brytanii, znanym z wymiany kart SIM oraz naruszeń kont wysokoprofilowych celebrytów. Był również związany z podobnymi oszustwami związanymi z innymi osobami publicznymi.

5. Jakie lekcje mogą wyciągnąć inwestorzy z tych incydentów?

Oba przypadki podkreślają ryzyko związane z projektami kryptowalutowymi powiązanymi z celebrytami, niezależnie od tego, czy są one prawdziwe, czy fałszywe. Inwestorzy powinni zawsze weryfikować informacje za pośrednictwem oficjalnych kanałów, być sceptyczni wobec nagłego hype'u i rozumieć, że wpływ celebrytów nie oznacza legitymacji w przestrzeni kryptowalutowej.