Nowy ruch Fed w zakresie zasad dotyczących banków kryptowalutowych: konflikt z Custodia powraca

Amerykański Fed ponownie zwrócił uwagę na regulacje dotyczące bankowości kryptowalutowej.

W grudniu 2025 roku Fed zagłosował za uchwałą zniesienia swojego kontrowersyjnego wytycznej dotyczącej banków kryptowalutowych z 2023 roku, polityki wprowadzonej w szczytowym okresie regulacyjnej presji po FTX.

Chociaż bank centralny określił ten ruch jako przejście w kierunku bardziej elastycznego i dostosowanego nadzoru, decyzja ta wznowiła debatę na temat jednego z najbardziej kontrowersyjnych przypadków w historii bankowości kryptowalutowej w USA: sporu banku Custodia z Rezerwą Federalną.

Ten rozwój stawia nowe pytania dotyczące spójności regulacyjnej, sprawiedliwości oraz tego, co oznacza ewoluujące stanowisko Fed dla banków skoncentrowanych na kryptowalutach działających w Stanach Zjednoczonych.

Jakie były wytyczne Fed dotyczące kryptobanków na rok 2023?

Wytyczne regulacyjne dotyczące kryptowalut z 2023 roku zostały przyjęte w styczniu tego roku, po serii głośnych upadków kryptowalut. Ich zasadnicza zasada była prosta, ale surowa:

„Ta sama działalność, te same ryzyka, ta sama regulacja.”

W ramach tego systemu:

• Niesubezkpieczeni członkowie banków stanowychbyły traktowane prawie identycznie jak banki ubezpieczone przez rząd federalny.
• Działalności związane z kryptowalutami napotkały zwiększoną kontrolę i ograniczenia.
• Wytyczne skutecznie zawęziły przestrzeń operacyjną dla banków starających się obsługiwać rynki aktywów cyfrowych bez ubezpieczenia FDIC.

Krytycy argumentowali, że polityka ta zaciera ważne różnice między modelami banków i zniechęca do innowacji w bankowości kryptograficznej.

Przeczytaj także:Zatwierdzenie Narodowego Banku Ripple może przekształcić bankowość kryptowalutową

Odwrócenie Fedu: Co się zmieniło w 2025 roku?

Poprzez uchwałę dotyczącą wskazówek na rok 2023, Fed zasygnalizował istotny zwrot w swoim podejściu do nadzoru nad kryptowalutami. Nowe ramy kładą nacisk na

• Struktury bankowe
• Modele biznesowe
• Profile ryzyka

Zamiast narzucać jednolity standard dla wszystkich, Fed mówi, że teraz będzie oceniać działalność związaną z kryptowalutami na bardziej indywidualnym poziomie, wciąż stawiając na pierwszym miejscu bezpieczeństwo i stabilność finansową.

Ta zmiana została przyjęta z zadowoleniem przez niektórych decydentów, którzy uważają, że zbyt sztywne zasady mogą zniechęcać do innowacji na rynku krajowym.

Handluj z pewnością.Bitrue to bezpieczna i godna zaufania platforma dla inwestorów w Bitcoin i altcoiny.Rozpocznij handel na Bitrue.

Custodia Spór wraca na pierwszą stronę

Odwrócenie polityki nieuchronnie wznowiło zainteresowanie sprawą Custodia z Fed w sprawie zasad dotyczących bankowości kryptowalutowej.

Custodia Bank, bank cyfrowych aktywów posiadający licencję w Wyoming, został odmówiony dostępu do Systemu Rezerwy Federalnej w styczniu 2023 roku - tego samego dnia, w którym ogłoszono teraz odrzucone wytyczne.

Custodia od dawna twierdzi, że:

• Fed opierał się na wskazaniach, które byłynie został jeszcze sfinalizowanykiedy odrzuca swoją aplikację.
• Decyzja odzwierciedlała wcześniej zaplanowany wysiłek mający na celu zablokowanie banków kryptowalutowych po tym, jak

  Upadek FTX.

Założycielka i dyrektor generalna Caitlin Long utrzymuje, że termin undermines legitymację odmowy i podkreśla wady proceduralne w procesie regulacyjnym.

Przeczytaj również:Czy banki mogą pozwolić sobie na przyjęcie kryptowalut? Zrozumienie wskaźnika adekwatności kapitałowej

Wewnętrzne działy Fed zaczynają nabierać kształtu

Głosowanie Rezerwy Federalnej w grudniu 2025 roku ujawniło wyraźne wewnętrzne nieporozumienia. Governors Michelle Bowman i Christopher Waller wsparli rezygnację z wytycznych, sygnalizując obawy, że wcześniejszy system był zbyt restrykcyjny.

W przeciwieństwie do tego, wiceprzewodniczący ds. nadzoru Michael Barr wyraził sprzeciw. Ostrzegł, że usunięcie wytycznych może:

• Podważać spójność regulacyjną
• Zachęcaj do "zakupów innej karty", gdzie banki poszukują najmniej restrykcyjnego nadzoru.

Ten podział podkreśla szerszą niepewność wśród amerykańskich regulatorów co do tego, jak agresywnie należy ograniczać bankowość kryptowalutową.

Odkryj lżejszą, modną stronę kryptowalut z popularnymi monetami meme. Handluj najnowszymi tokenami napędzanymi przez społeczność bezpiecznie na Bitrue Alpha.

Co oznacza wycofanie wskazówek Fed dotyczących bankowości kryptowalut dla Custodia?

Oficjalnie, Fed podkreśla, że zmiana polityki nie otwiera na nowo wcześniejszych decyzji, w tym odmowy wniosku Custodia.

Jednak w praktyce ten ruch wzmacnia narrację Custodii, że jej odrzucenie było oparte na stanowisku regulacyjnym, które Fed teraz porzucił.

Chociaż nie gwarantuje to ulgi prawnej, może:

• Wzmocnij pozycję Custodia w dyskursie publicznym i prawnym
• Zwiększenie presji na jasniejsze, bardziej przejrzyste standardy bankowości kryptowalutowej
• Wpływ na przyszłe interpretacje sądowe zasadności regulacji

Dla banków przyjaznych kryptowalutom decyzja ta sygnalizuje, że podejścia regulacyjne nie są ustalone i mogą się zmieniać w zależności od warunków politycznych i gospodarczych.

Szersze implikacje dla amerykańskiego bankowości kryptograficznej

Rewers Fedu może oznaczać początek bardziej zniuansowanej ery w regulacjach dotyczących kryptowalut w USA. Zamiast ogólnych ograniczeń, regulatorzy wydają się być bardziej skłonni do zrównoważenia innowacji z zarządzaniem ryzykiem.

Nadal jednak pozostaje niepewność. Bez wyraźnych, skodyfikowanych zasad, banki kryptowalutowe mogą nadal doświadczać nierównego traktowania w zależności od czasu, przywództwa i warunków rynkowych.

Na razie sprawa Custodia stanowi przestrogę, jak szybko zmieniająca się polityka może przekształcić przyszłość finansów kryptograficznych.

Przeczytaj także:Banki wolne w udostępnianiu Bitcoina, mówi Jerome Powell — co to oznacza dla banków i Bitcoina

Wniosek

Decyzja Rezerwy Federalnej o porzuceniu wytycznych dla banków kryptowalutowych na 2023 rok jest więcej niż tylko techniczną aktualizacją regulacyjną — to symboliczna zmiana, która ponownie otwiera nierozwiązane kwestie dotyczące sprawiedliwości, spójności i odpowiedzialności.

W miarę jak spór o Custodię ponownie się pojawia, ten epizod podkreśla, jak zmiany regulacyjne mogą mieć długotrwałe konsekwencje, nawet po podjęciu decyzji. To, czy ta zmiana doprowadzi do znaczącej reformy, czy po prostu do dalszej debaty, będzie zależało od tego, jak nowa struktura zostanie zastosowana w praktyce.

Zmaksymalizuj swój potencjał i zminimalizuj domysły dzięki wiarygodnym spostrzeżeniom i ekspertyzom. Odkryj, co jest następne na twojej kryptowalutowej drodze wBitrue, zarejestruj się teraz!

FAQ

Jakie są wytyczne banku kryptograficznego Fed?

To jest wytyczna regulacyjna określająca, jak banki zaangażowane w działalność związaną z kryptowalutami powinny być nadzorowane przez Rezerwę Federalną.

Dlaczego Rezerwa Federalna zrezygnowała z wytycznych dotyczących kryptowalut na 2023 rok?

Fed powiedział, że zasada była zbyt sztywna i zastąpił ją bardziej elastycznym systemem nadzoru dostosowanym do różnych struktur bankowych.

Co to jest spór Custodia z Fed?

Custodia Bank pozwał Rezerwę Federalną po tym, jak wniosek o przystąpienie do systemu Fed został odrzucony w styczniu 2023 roku.

Czy odwrócenie decyzji Fedu pomaga sprawie Custodii?

Formalnie, Fed twierdzi, że nie wznawia wcześniejszych decyzji, ale wzmacnia argumenty, że Custodia została oceniona na podstawie wadliwych wskazówek.

Co to oznacza dla banków kryptowalutowych w USA?

Sugeruje, że przyszłe banki kryptograficzne mogą napotkać bardziej indywidualny nadzór, ale niepewność regulacyjna pozostaje.