Hawk Tuah vs Sydney Sweeney in Crypto: Een Sensationele Controverse
2025-05-01
Haliey Welch en Sydney Sweeney zijn echte mensen wiens namen zijn betrokken bij de crypto-beweging.
Beide zijn betrokken geweest bij crypto-gerelateerde controverses:Haliey Welchof Hailey Welch en haar memecoin, Hawk Tuah, terwijl het beeld en de naam van Sydney Sweeney zijn gebruikt in crypto en crypto-en-NFT's.
In dit artikel over Hawk Tuah vs. Sydney Sweeney in de crypto-wereld, zullen we de sensationele controverse tussen de twee bekijken.
Hawk Tuah ($HAWK) Crypto Schandaal: Haliey Welch erachter
In de laatste maanden van 2024 getuigde het internet van een onverwachte fusie van virale cultuur en cryptocurrency door de geboorte van deHawk Tuah Girl Meme Coin, officieel bekend als$HAWK.
Deze meme-munt was niet zomaar een token, het was de digitale belichaming van een moment dat miljoenen had vastgelegd: Haliey Welch's nu-iconische “hawk tuah” lijn.
Haliey Welch schoot in juni 2024 naar virale sterrenstatus na een straatinterview in Nashville. Toen haar werd gevraagd wat vrouwen doen om mannen te plezieren, liet ze een charismatische, schandalige uitspraak los: “Je moet ze dat geven.”
De clip explodeerde op TikTok, Instagram en YouTube en maakte Welch onmiddellijk tot een culturele sensatie die bekend staat als de "Hawk Tuah Girl."
Zij zag een kans om haar virale bekendheid te gelde te maken en dook in verschillende ondernemingen: merchandise, een podcast genaamd
Praat met Tuah
, en zelfs een dating-app. Maar het was haar stap in de crypto die de meeste controverse zou veroorzaken.De $HAWK Coin: Van Meme Magie tot Markt Inzakken
In december 2024 lanceerde Welch de $HAWK meme munt op deSolanablockchain. Geïntroduceerd met dezelfde irreverente humor die haar beroemd maakte, surfte de munt op een golf van influencer-hype en internetgeruchten.
Binnen enkele uren steeg de marktkapitalisatie naar bijna $500 miljoen, waardoor het een van de meest besproken meme-munten van het seizoen werd.
However, the surge didn’t last. In just a day, $HAWK’s value collapsed by over 90%, triggering outrage from investors and observers. However, de stijging duurde niet lang. In slechts één dag daalde de waarde van $HAWK met meer dan 90%, wat woede opriep bij investeerders en waarnemers.
Beschuldigingen van een "pump-and-dump" schema overspoelden de sociale media. Crypto-onderzoeker Coffeezilla bekritiseerde het project publiekelijk en beschuldigde het van interne manipulatie, waarbij hij suggereerde dat het team van Welch een geldgrab had georkestreerd.
Lees ook:Wat is de rol van FNFT op het TreasureNFT-platform?
Welch ontkende enige kwaadaardige opzet en beweerde dat snel reagerende "snipers" de lancering van de token hadden gemanipuleerd.
Ze verklaarde dat het project bedoeld was om leuk te zijn, niet als een serieuze financiële investering. Toch was de schade aangericht en leden veel investeerders grote verliezen.
Juridische Gevolgen en Heruitvinding
Juridische Gevolgen en Heruitvinding
De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een onderzoek ingesteld naar $HAWK na de crash.
In maart 2025 sloot de SEC de zaak zonder aanklachten in te dienen. Welch werd vrijgesproken van enige wettelijke verantwoordelijkheid, en haar advocaat bevestigde dat zij geen beperkingen ondervond in de cryptocurrency-sector.
Na de controverse nam Welch een korte pauze van de schijnwerpers. Later lanceerde ze haar podcast opnieuw,Praat Tuah, onafhankelijk via haar eigen bedrijf, 16 Minuten.
Ze heeft ook een cameo bemachtigd in de aankomende Hulu-serie.Chad Powersen kondigde een aanstaande documentaire aan over haar wervelwindreis van internetroem naar cryptoschandaal.
Sydney Sweeney Crypto-NFT: Hack en Frauduleuze Praktijken
In 2024 werd Hollywood-actrice Sydney Sweeney het onwetende gezicht van een crypto-schandaal waar ze absoluut niets mee te maken had.
Bekend om haar doorbraaktrollen inEuforieandIeder Behalve Jij, Sweeney's naam was plotseling trending in de crypto wereld, niet voor een endorsement of investering, maar omdat hackers haar online identiteit hadden overgenomen om een oplichting te promoten.
Het begon allemaal in juli 2024, toen het geverifieerde X-account van Sweeney (voorheen Twitter) begon te posten over eennieuwe meme muntaangeroepen$SWEENEY, wat suggereert dat het door de actrice zelf is gelanceerd.
De berichten droegen alle kenmerken van officiële promotie, rechtstreeks vanuit haar account gepost, met overtuigende graphics en oproepen tot actie die haar miljoenen volgers aanmoedigden om "vroeg in te stappen."
Binnen slechts twee uur zag de token meer dan $10 miljoen aan handelsvolume, gedreven door fans en opportunisten die geloofden dat ze meedeeden met de golf van Sydney Sweeney's merk.
Lees ook:Top 220 $TRUMP Meme Coin Houders Uitgenodigd
Maar de opwinding was van korte duur. Zo snel als het steeg, crashte de munt met bijna 90%, waardoor veel investeerders achterbleven.
Het werd duidelijk dat dit geen door een beroemdheid ondersteunde crypto-lancering was; het was een schoolvoorbeeld van een pump-and-dump-schema. De daders hadden hype gecreëerd, hun aandelen verkocht op het hoogtepunt en waren verdwenen, waardoor particuliere kopers achterbleven met waardeloze tokens.
SIM-Swap Aanval en de Brein Achter de Hack
Diepgaand onderzoek naar de inbreuk onthulde dat de aanval meer was dan een eenvoudige wachtwoordhack.
De criminelen hadden ook de controle over Sweeney’s telefoonnummer overgenomen met een techniek die bekend staat als SIM-swapping. Dit stelde hen in staat om haar beveiligingscodes te onderscheppen en volledige controle over haar X-account te krijgen, waardoor de oplichting nog authentieker leek.
Prominente blockchain-onderzoeker ZachXBT heeft de aanval teruggevonden naar een bekende cybercrimineel, Gurvinder Bhangu, een in het VK gebaseerde hacker met een lange geschiedenis van fraude gericht op beroemdheden.
Bhangu was eerder in verband gebracht met andere hooggeplaatste incidenten, waaronder hacks van Bob Odenkirk, Hulk Hogan en 50 Cent, allemaal met dezelfde misleidende methode: kapen, promoten en verdwijnen met de winst.
Sydney Had Geen Betrokkenheid - Een Waarschuwend Verhaal voor Crypto Cultuur
Ondanks de schade was Sydney Sweeney nooit betrokken bij de cryptocurrency of de fraude. Haar team heeft snel gehandeld om de toegang tot haar sociale media-accounts te herstellen en heeft publiekelijk de valse $SWEENEY-token afgekeurd. De berichten waren volledig ongeautoriseerd, en Sweeney zelf had geen connectie met crypto of NFT's.
Dit voorval weerspiegelt een groter probleem in de digitale financiële wereld van vandaag: de gemakkelijke manier waarop beroemdheden kunnen worden ingezet door oplichters.
Lees Ook:Wat is TreasureMeta? Het Bedrijf Achter TreasureNFT
In een snel bewegende, grotendeels ongereguleerde ruimte zoals meme-munten, kan beroemdheid binnen enkele minuten omgezet worden in valse legitimiteit. Fans en nieuwe crypto-enthousiastelingen worden vaak aangetrokken door de hype zonder de ware oorsprong van de projecten die ze ondersteunen te kennen.
Voor Sweeney was de hack een digitale nachtmerrie. Voor het publiek was het een wake-up call, een herinnering om voorzichtig te zijn, bronnen te verifiëren en niet te laten beïnvloeden door beroemdheden, maar gezond verstand te gebruiken in de crypto-ruimte.
Hawk Tuah vs Sydney Sweeney in Crypto
De zaken van Haliey Welch (“Hawk Tuah Girl”) en Sydney Sweeney onthullen twee dramatisch verschillende, maar even sensationele ontmoetingen tussen celebritycultuur en cryptocurrency.
Haliey Welch heeft opzettelijk de crypto-wereld betreden door de $HAWK meme coin te lanceren, waarbij ze profiteerde van haar virale bekendheid, maar later kreeg ze kritiek nadat de waarde van de munt instortte.
Hoewel ze vrijgesproken zijn van juridische misstanden, heeft de nasleep vragen opgeroepen over verantwoordelijkheid, ethiek en transparantie in door beroemdheden gesteunde crypto-projecten.
In scherp contrast werd Sydney Sweeney tegen haar wil in de crypto-scene gesleept, haar identiteit werd gehuist by hacking en SIM-swapping om een frauduleuze $SWEENEY-token te promoten.
Zij had geen betrokkenheid bij de oplichting, toch werden haar fans en naam uitgebuit in een str scheme dat de kwetsbaarheid van publieke figuren in het digitale tijdperk benadrukt.
Samen vormen hun verhalen een krachtige waarschuwing. Of ze nu vrijwillig of onbewust betrokken zijn, beroemdheden kunnen centraal staan in crypto-controverses, soms uit vrije wil, andere keren gedwongen.
De les is duidelijk: in een ruimte gevuld met hype, volatiliteit en virale invloed, zijn voorzichtigheid, verificatie en kritisch denken essentieel voor investeerders, fans en de beroemdheden zelf.
FAQ
1. Was Haliey Welch (Hawk Tuah Girl) betrokken bij de lancering van een crypto-token?
Ja. Haliey Welch lanceerde de $HAWK meme coin op de Solana blockchain in december 2024, waarbij ze profiteerde van haar virale bekendheid. Echter, de waarde van de token stortte snel in, wat leidde tot beschuldigingen van een pump-and-dump schema, hoewel ze kwaadwilligheid ontkende.
2. Heeft Sydney Sweeney de $SWEENEY-token goedgekeurd of gelanceerd?
Nee. Het X (Twitter) account van Sydney Sweeney werd in juli 2024 gehackt, en hackers gebruikten haar identiteit om de nep $SWEENEY-token te promoten. Ze had geen betrokkenheid of kennis van de cryptopromotie en ontkende publiekelijk enige connectie.
3. Wat er met de $HAWK-munt gebeurde na de lancering?
De $HAWK-munt steeg aanvankelijk en bereikte een marktkapitalisatie van bijna $500 miljoen, maar daalde snel met meer dan 90% binnen 24 uur. Hoewel Welch juridische gevolgen vermijdde, leden veel investeerders zware verliezen.
4. Wie was er achter de Sydney Sweeney crypto-oplichting?
De aanval werd in verband gebracht met Gurvinder Bhangu, een in het VK gevestigde hacker die bekend staat om SIM-swapping en inbraak in de accounts van prominente beroemdheden. Hij was ook verbonden met soortgelijke oplichtingen met andere publieke figuren.
5. Welke lessen kunnen beleggers leren van deze incidenten?
Beide gevallen benadrukken de risico's van crypto-projecten die verbonden zijn aan beroemdheden, of ze nu echt of nep zijn. Investeerders moeten altijd informatie verifiëren via officiële kanalen, sceptisch zijn over plotselinge hype en begrijpen dat invloed van beroemdheden geen gelijkstelling is aan legitimiteit in de crypto-ruimte.
Disclaimer: De inhoud van dit artikel vormt geen financieel of investeringsadvies.
