Is Bitcoin een Zero-Sum Game? Ferry Irwandi Verklaart Wiskundig

Is Bitcoin gewoon een speculatieve weddenschap of echt een zero-sum game asset? In de YouTube-video "Menjawab Zero Sum Game Bitcoin dengan Matematika" presenteert Ferry Irwandi een overtuigende, wiskundige uitleg over waarom Bitcoin zich gedraagt als een zero-sum game—vooral in speculatieve markten. Dit artikel verkent zijn analyse van de economische structuur van Bitcoin, waarom het mogelijk rijkdom herverdeelt in plaats van deze te creëren, en wat dit betekent voor investeerders die vandaag de dag de speculatie rond Bitcoin navigeren. Als je op zoek bent naar inzichten over de zero-sum game van Bitcoin, wiskundig uitgelegd, is dit de diepgaande analyse die je nodig hebt.

ControleerBitcoin Prijs (BTC), Marktkapitalisatie, Prijs Vandaag & Grafiek Geschiedenis

Wat is een nul-somspel in Bitcoin?

Een zero-sum spel is een economisch of wiskundig concept waarbij de winst van de ene deelnemer exact in balans is met het verlies van een andere deelnemer. De totale waarde in het systeem blijft constant,iemand wint, iemand verliest.

Wanneer mensen zeggen "Bitcoin is een zero-sum game," bedoelen ze dat:

“ Elke winst die iemand maakt uit het aanhouden ofBitcoinmoet komen van het verlies van iemand anders. Er wordt geen externe waarde gecreëerd, het is gewoon een herverdeling van geld dat al in het systeem zit.

Waarom Bitcoin Vaak een Nul-somspel Wordt Genoemd

Beperkte Voorraad = Vaste Taart

• De totale aanbod van Bitcoin is vastgesteld op 21 miljoen BTC.
• Geen nieuwe waarde wordt gegenereerd door middel van productiviteit of dividenden.
• Dus, als de prijs stijgt, is het meestal omdat iemand anders bereid is meer te betalen,niet omdat Bitcoin inkomen genereert.

Controleer Bitcoin (BTC) Prijs Vandaag 

Handel is concurrerend

• Voor elke winnende handelaar of langetermijninvesteerder (HODLer) is er vaak een verliezende kortetermijnspeculator.
• In tegenstelling tot bedrijven die kunnen groeien en nieuwe rijkdom kunnen creëren, hangt Bitcoin af van prijs speculatie.

Geen Kasstroom of Opbrengst

• Aandelen, obligaties of onroerend goed genereren inkomen.
• Bitcoin-winst moet komen uit kapitaalsverhoging, die afhankelijk is van nieuwe kopers die binnenkomen tegen een hogere prijs.

BTC naar USD: Converteer Bitcoin naar Amerikaanse Dollar

Echte-wereld Analogie

Stel je voor dat 10 mensen poker spelen met $1.000 op de tafel.

• Totale waarde = $1.000.
• Als één persoon $300 wint, verliezen anderen samen $300.
• De pot groeit niet vanzelf - dit is een zero-sum.
  
   

Bitcoin werkt vaak op dezelfde manier, winst komt voort uit de verliezen van anderen in de marktactiviteit.

Bitcoin Zero-Sum Spel Volgens Ferry Irwandi's YouTube Video

source : YT Ferry Irwandi

In de -video door Ferry Irwandi, legt hij uit dat

“Bitcoin is geen waardecreërend actief. Als iemand winst maakt, moet iemand anders het verlies dragen, hetzij direct (verkopen tegen een lagere prijs) of indirect (dezelfde winst mislopen).”

Hij stelt dat Bitcoin een zero-sum game activum is omdat:

• Er is geen kasstroom beschikbaar om te verdelen.

•  

  Speculatieve handel domineert de markt.

• Winst wordt herverdeeld, niet gecreëerd.
• Één persoon zijn winst = Een ander persoon zijn verlies

Lees Ook :Hoe Bitcoin (BTC) te kopen

In de video gebruikt Ferry verschillende numerieke illustraties. Bijvoorbeeld, als Belegger A 1 BTC koopt voor $1.000 en het later verkoopt voor $20.000, dan moet Belegger B die koopt voor $20.000 ofwel:

• Verkoop tegen een hogere prijs aan een andere koper (Investeerder C), of
• Absorbeer het verlies als de prijs daalt of gelijk blijft

Hij toont ook aan hoe de marktkapitalisatie geen geld op de bank is. Als 1 BTC verhandeld wordt voor $30.000, betekent dit niet dat alle 21 miljoen munten dat bedrag waard zijn in liquide waarde; het weerspiegelt alleen de prijs van de laatste transactie.

Samenvatting van de videotimestamps van Ferry Irwandi:

• (00:10–00:47) Ferry legt uit dat hij het probleem van het Bitcoin zero-sum spel zal aanpakken met behulp van wiskundige modellen in plaats van meningen of debatten.
• (01:11–01:37) Hij verwijst naar argumenten gemaakt doorSuli (een professionele trader), Andrew (een investeerder) en Gabriel Rey (oprichter van Triv), die openbaar hun mening hebben gedeeld.
• (02:22–02:49) Ferry spoort kijkers aan om ad hominem-argumenten te vermijden en in plaats daarvan te debatteren met data en wiskundige taal.
• (03:24–03:48) Hij definieert een nul-som systeem met een basisvergelijking: x - y = 0, waarbij de winst van de één gelijk is aan het verlies van de ander.
• (04:21–05:06) Bitcoin heeft geen rente of intrinsieke cashflow; de waarde komt alleen van fiat die de markt binnenkomt. Prijsstijgingen gebeuren wanneer de instroom van contanten de uitstroom overschrijdt.
• (05:06–05:51) Als het voor speculatie wordt gebruikt, gedraagt Bitcoin zich als een nul-som spel. Dit geldt ook voor andere activa (bijv. aandelen, goud) in speculatieve contexten.
• (06:30–07:32) Gabriel Rey's bewering dat Bitcoin geen nul-somspel is vanwege de productiekosten wordt uitgedaagd. Ferry zegt dat dit eigenlijk een negatieve-somspel visie ondersteunt, waarbij de totale systeemverliezen de winsten overstijgen.
• (07:32–08:33) Bitcoin is mogelijk geen nul-somspel wanneer het wordt gebruikt in landen met een hoge inflatie (bijv. Venezuela, Argentinië) of voor internationale geldoverdrachten.
• (08:51–09:15) Conclusie: De structuur van Bitcoin hangt af van de use-case. Voor speculatie → nul-som; voor opslag van waarde of nut → potentieel positieve som.
• (09:15–09:38) Vertrouwen op de mijnbouwkosten om waarde te bewijzen, is een gebrekkige redenatie. Dit argument kan de crypto-industrie schaden als het wordt geïnterpreteerd als economische inefficiëntie.

Bitcoin Zero-Sum Game Wiskundig Verklaard

De totale voorraad van Bitcoinis beperkt tot 21 miljoen BTC. Deze vaste voorraad maakt het anders dan fiatvaluta, die naar willekeur door centrale banken kunnen worden gedrukt. Omdat er nooit meer dan 21 miljoen BTC zullen zijn, moet elke stijging in marktwaarde komen door prijsstijgingen - niet door een toegenomen aanbod of cashflows.

Marktkapitalisatie van Bitcoin = BTC-aanvoer × Prijs per BTC

Als Investeerder Averkoopt BTCBij een winst moet die winst komen van iemand die bereid is om te kopen tegen een hogere prijs—Investeerder B. Dit maakt het mathematisch een nul-som spel, omdat:

∑(Investeerder Winsten) + ∑(Investeerder Verliezen) = 0

Geen nieuwe rijkdom wordt gecreëerd; het wordt gewoon herverdeeld. In de economische kader van Ferry Irwandi wordt deze dynamiek verder versterkt door het gebrek aan intrinsieke kasstromen. Als we aanduiden:

• B = Totaal BTC aanbod (vast)
• P = Prijs per BTC
• V = Totale marktwaarde van BTC = B × P
• Gᵢ = Winst van investeerder i = (P_verkoop- P_koop) × Bedrag in bezit

∑Gᵢ = 0 (In het systeem worden winsten gecompenseerd door verliezen)

Dit verklaart waarom Ferry het een wiskundig nul-som systeem noemt: rijkdom groeit niet binnen BTC zelf - het verschuift alleen van hand afhankelijk van prijsbewegingen.

Bitcoin versus opbrengstgevende activa

Bitcoin genereert geen inkomen. In tegenstelling tot aandelen (die dividenden uitkeren) of onroerend goed (dat huurinkomsten genereert), komt de enige opbrengst van Bitcoin voort uit prijsstijging.

• Er zijn geen inherente kasstromen van BTC.
• De rendementen zijn volledig afhankelijk van iemand anders die koopt tegen een hogere prijs.
• Dit weerspiegelt de grotere-idioot-theorie, elke belegger hoopt het aan iemand anders te verkopen tegen een hogere prijs.
  
   

A zero-sum game in economics is a situation in which one participant's gain or loss is exactly balanced by the losses or gains of other participants. In simpler terms, the total amount of wealth or benefit in the system remains constant, and any advantage gained by one party is offset by a disadvantage incurred by another. This concept is often used in game theory to analyze competitive situations, where the interests of the players are in direct opposition to each other. Examples of zero-sum games include many forms of gambling, certain sports competitions, and some strategic business scenarios. The term highlights that for one entity to win, another must lose, reinforcing the competitive nature of those interactions. Een nul-som spel is een situatie waarbij de winst van de ene partij precies wordt gecompenseerd door het verlies van een andere partij. De totale netto verandering in rijkdom of voordeel is nul.

Is Bitcoin altijd een nul-som spel?

Niet noodzakelijkerwijs. Volgens Ferry Irwandi gedraagt Bitcoin zich als een nul-som spel in speculatieve contexten. Maar het zou een niet-nul-som spel kunnen zijn als het wordt gebruikt voor echte economische nut, zoals grensoverschrijdende betalingen of als een hedge in inflatoire economieën.

Waarom wordt Bitcoin beschouwd als een zero-sum game activa?

Omdat Bitcoin geen inkomen genereert. De enige manier om te verdienen is door het voor een hogere prijs aan iemand anders te verkopen - waardoor de winst van de één afhankelijk is van de uitgaven van een ander.

Kan Bitcoin een positief-somspel zijn?

In theorie, ja. Als de adoptie van Bitcoin leidt tot verhoogde financiële inclusie, goedkopere remittances, of inflatoire fiat vervangt in onstabiele economieën, zou het positieve-som resultaten kunnen creëren.

Wat is het belangrijkste punt van Ferry Irwandi in de video?

Ferry Irwandi stelt dat het huidige speculatieve gebruik van Bitcoin past in een nul-som wiskundig model. Winst vloeit voort uit prijsbewegingen die worden aangestuurd door fiat-invloeden, en niet uit waardecreatie binnen het activum zelf.